Ummi's ex-partner to tell all...

Bekas rakan niaga Ummi Hafilda Ali hari ini mengancam menjelajah ke seluruh negara bagi berceramah untuk mendedahkan apa yang dikatakan "skandal" wanita itu di masa lalu.

Baginda Minda, yang mendakwa rakan niaga untuk projek berkaitan pembinaan Lapangan Terbang Antarangsa Kuala Lumpur (KLIA), berkata beliau tidak dapat menahan lagi dakwaan Ummi terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Baginda mendakwa, ketika Ummi membuat pelbagai dakwaan, termasuk tentang moral ketua pembangkang itu, wanita itu sendiri mempunyai skandal dengannya di London.

Menurut Baginda (kiri), Ummi tidak jujur apabila terlibat dalam kempen pilihan raya kecil Merlimau dan Kerdau awal bulan ini.

Beliau yang mendakwa cukup mengenali Ummi mendakwa, wanita itu tidak akan melakukan sesuatu perkara jika tidak dibayar.

Menyingkap perbicaraan liwat pertama terhadap Anwar pada lebih 10 tahun lalu, Baginda menuduh Ummi membuat perjanjian dengan bekas menteri kewangan Tun Daim Zainuddin supaya membuat pengakuan yang menentang ketua pembangkang.

Baginda mendakwa perjanjian itu memerlukan Ummi berbohong di kandang saksi bagi membolehkan diberikan bahagian kecil dalam projek KLIA yang bernilai berbilion ringgit.

Justeru, Baginda mendakwa Ummi telah ditipu Daim yang menyebabkan dia tidak mendapat apa-apa dan terpaksa "menjaja" isu Mohd Saiful Bukhari Azlan bagi mendapatkan wang.

Ummi's ex-partner to tell all...

Ummi Hafilda Ali's ex-business partner today threatened to go on a nationwide ceramah tour to expose her alleged “scandals” in the past.Baginda Minda (right), who claims he was Ummi Hafilda's business partner in a project related to the construction of the Kuala Lumpur International Airport (KLIA), said he could not take any more of her allegations against PKR de facto chief Anwar Ibrahim.

“I can no longer bear with her allegations. She accuses Anwar of many things, of being immoral and the like,” he told a press conference in the Parliament lobby today.

“She herself had scandals... in London, with me. Where have her morals gone?”

He was referring to testimony he had given almost 10 years ago during Anwar's Sodomy I trial in the Kuala Lumpur High Court.

"I had sex with Ummi in London," said Baginda when testifying on April 21, 2001, although she has denied the claim.

'If she's not paid, she won't move'

Today, Baginda claimed that Ummi Hafilda has been far from honest in her so-called revelations on Anwar while campaigning during the recent Merlimau and Kerdau by-elections.

He alleged that she never does anything for free.

“Ummi said she was not paid (to speak at ceramahs). The deputy prime minister (Muhyiddin Yassin) said Ummi was not given money... I know Ummi very well. If she is not paid, she won't move,” he said.

She had publicly accused Anwar of depravity when campaigning for BN at the Merlimau and Kerdau by-elections.

Going back to Anwar's first sodomy trial in the late 1990s, Baginda accused Ummi of allegedly making a RM10 million deal with former finance minister Daim Zainuddin to testify against Anwar.

Baginda claimed that the deal required her to lie in the witness stand in order to get a small part of the multi-billion ringgit KLIA construction project.

“Unfortunately, she was cheated by Tun Daim. Now she has no project, she has nothing, so she has to resort to selling (Anwar's alleged sodomy victim) Saiful (Bukhari Azlan) to get money,” he said.

Baginda warned Ummi to stop going around attacking Anwar, or he would hang out her dirty linen before the entire nation.

“I challenge Ummi (to stop or) I will expose (her secrets), have ceramahs across the nation and expose what we discussed.

“If she can do it, so can I. If she wants to go deeper, I can go deeper... I can be more explosive than what she has done on stage,” he warned.

Laman portal PERKASA melaporkan:

PERKASA menyahut cabaran Nazri Aziz supaya PERKASA bertanding di PRU13 akan datang. PERKASA akan meletak calun di mana saja ada calun dari mana-mana parti yang dilihat menolak agenda Melayu dan Bumiputera.

PERKASA juga tidak teragak-agak meletak calun bebas di Padang Rengas nanti. Bagaimanapun PERKASA merasakan PRU13 nanti tidak perlu calun bebas tajaan PERKASA di Padang Rengga nanti kerana Nazri bukan lagi calun BN di situ, Menurut Setiausaha Agung PERKASA Sdr Syed Hassan Syed Ali

PERKASA akan pastikan Nazri bukan lagi calun BN di situ. Jika beliau masih lagi bertanding PERKASA akan letak calun. Biar tidak menang di situ kerana PERKASA hanya perlukan Nazri tidak akan menang sahaja. - Perkasa

Ni berita baik untuk bekas calon PKR Parlimen Padang Rengas masa PRU12 yang lepas, Alias Zainon.
Kalau dia bertanding lagi masa PRU13, peluang dia untuk menang menang cerah kalau Nazri Aziz masih jadi calon Umno. Tu pun kalau Perkasa betul-betul berpegang pada kata-kata depa.

Dengan majoriti PRU12 cuma 1,749 undi, memang peluang sangat cverah untuk menang kalau ada pertandingan 3 penjuru. Takkan kut PERKASA yang katanya cukup perkasa tu tak dak penyokong lebih seribu orang di Padang Rengas.

Tambah-tambah lagi, kalau Ibrahim Ali sendiri turun sama berkempen untuk calon dari Perkasa, tentu punya undi kepada Nazri akan berkurang banyak dan peluang untuk calon PKR memang cerah untuk menang.

Tapi, bila tengok realiti PKR di Perak ni, mungkin jugak orang lain yang akan jadi calon masa PRU13 nanti. Kalau betul tempat tu ada peluang nak menang mudah, takkan Ketua Perhubungan PKR yang baru tak teringin. Kalau dia tak teringin, aku yakin ramai lagi pemimpin PKR Perak yang teringin bertanding kat situ.

Pasainya, kalau menang PRU13 nanti, mungkin ada peluang nak jadi menteri, atau kalau bukan menteri, jadi timbalan menteri pun dah sangat-sangat ok.

Jangan Yb Zainuddin pun teringin nak bertanding kerusi parlimen bila baca berita ni sudah la. Jangan bagi malu kompeni.

Tapinya, boleh pakai ka cakap PERKASA tu? Kebarangkaliannya tetap ada, tapi bila tengok gambar kat bawah ni, boleh mimpi aja la kut...

THE focus of the authorities is now on the Tourism Ministry. The rumour mill was all abuzz last week with talk that its minister, Datuk Seri Dr Ng Yen Yen, is stepping down following investigations by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) into the awarding of its 2011-2013 advertising and promotions contract valued at RM381 million.

Ng has since dismissed the rumour as an early and bad April Fool’s Day joke. We will leave the matter to the experts to conduct their investigations although I can confirm that theSun has been asked to provide information to the MACC, which includes news clippings of our interviews with Ng and her friend Juni Ewe.

The MACC was particularly interested in a Feb 10 article in which Ewe had commented on her role in a bid for a contract by Impact Creations Sdn Bhd of which she is a consultant.

Ewe, the main person behind Impact Challenger Sdn Bhd, said she did not want to put the minister in a tight spot with regards to awarding of contracts to cronies.

Last Friday the MACC paid a visit to the ministry as well as Impact Creations as part of its investigation into the Tourism Ministry. I agree that we should not go on a witch hunt, and it is only fair to Ng and Ewe whose names have been mentioned, that they be given the chance to defend themselves.

In this respect, Ng must be commended for opening her doors to the MACC. In fact, she says that she had "invited" the MACC to quickly conduct its investigation so that her ministry may continue with the business of drawing tourists without the inconvenience of this investigation halting progress.

She had also "set the record straight" over one of her sons’ alleged involvement with companies, middlemen and individuals wishing to do business with Tourism Malaysia, denying any conflict of interest involving either her or members of her family.

At the same time, there is talk within the corridors of Putrajaya as well as the halls of Menara Dato Onn and Wisma MCA that only politicians from a certain party are being hauled up by the authorities. If this is the case, then it is a sad testament of our legal system. One would have thought that political considerations should not be a factor for the MACC or police when carrying out their duties.

After all, the prime minister had repeatedly stated that no one is above the law. The Bar Council which has a bone to pick with the chief justice’s implementation of KPIs often says that justice hurried is justice buried.

But in this case, it would be best to put to rest as soon as possible the issues that have dogged the Tourism Ministry for years.

The reputations of many people are at stake – some deserve it but many others do not merit the bad press and perception that has painted everyone with the same brush.

Unfortunately, some of these holy innocents have themselves to blame as they keep mum and turn a blind eye to the wrongdoings under their noses. Now is the time to speak up and help the MACC to get to the bottom of the pile.

Keeping their silence may only result in them realising too late, that they may be the ones left holding the baby, while the real perpetrators laugh all the way to the bank.

PANAS!! Raja Nong Chik Khianati Penduduk Kampung Baru!!

PANAS!! Raja Nong Chik Khianati Penduduk Kampung Baru!!

Pemilik tanah Kampung Baru tetap dengan pendirian menentang keras cadangan Putrajaya yang mahu mengadakan Rang Undang-undang Perbadanan Pembangunan Kampong Baru 2010 sambil menyifatkannya sebagai “rompakan secara senyap” untuk mengambil alih tanah penempatan eksklusif orang Melayu.

Malah ada pemilik dan pewaris tanah Kampung Baru berkata mereka tidak pernah sama sekali memberi persetujuan agar rang undang-undang itu digubal seperti mana dikatakan oleh Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin bahawa hampir 90 peratus telah bersetuju dengannya.

Salah seorang penduduk yang ditemui, Zauriah Mat Nenggal berkata dia sama sekali tidak bersetuju dengan cadangan Raja Nong Chik untuk diadakan Rang Undang-undang Perbadanan Pembangunan Kampong Baru 2010 yang akan akan dibentangkan kali kedua di Dewan Rakyat pada Jun ini.

“Makcik memang tak setuju langsung, rumah mak cik dah dibangunkan janganlah kacau . . . tak akan nak robohkan rumah mak cik, ada otak itu pakailah. Jangan kacau rumah yang bukan hak kamu.

“Kalau nak robohkan kerajaan kena ganti balik, saya tidak mahu duit tapi saya mahu kerajaan ganti rumah juga . . . saya di sini ada rumah 12 pintu dan saya sewakan kepada orang, jadi jangan kacau mata pencarian mak cik,” katanya yang berusia 77 kepada The Malaysian Insider.
 

Zauriah Mat Nenggal menegaskan buat apa
kerajaan hendak mengacau tanah Kampung Baru.

 

Kata Zauriah, tindakan kerajaan yang mahu mewujudkan rang undang-undang disifatkan sebagai tidak berperikemanusiaan.

“Raja Nong Chik hati Yahudi . . . Yahudi robohkan rumah Arab untuk bangunkan rumah tapi Raja Nong Chik nak ambil tanah Melayu untuk buat pembangunan.

“Raja Nong Chik tidak berperikemanusiaan langsung, ingat senang-senang nak robohkan rumah mak cik? Ingat orang Kampung Baru ini bodohkah? Ingat duit mak cik ini pasirkah? Kenapa nak kacau Kampung Baru? Ini kampung Melayu kenapa mesti nak kacau?” katanya.

Justeru, dia menggesa agar kerajaan pusat membatalkan hasrat untuk mengadakan akta tersebut.

“Raja Nong Chik ini dah belakangkan kiblat . . . tak jaga orang Melayu, baru jadi menteri dah lupa daratan.

“Kalau perkara ini Raja Nong Chik yang kena macam mana dia rasa? Mesti dia sakit hati,” soalnya.

Bagi Jamaluddin Kamat, 54, cadangan untuk mewujudkan rang undang-undang itu seolah-olah mempunyai agenda tersendiri selain akan menidakkan hak pemilik dan pewaris tanah kawasan itu sekiranya ia dilaksanakan.

“Saya setuju dengan pembangunan di kawasan Kampung Baru tetapi tidak bersetuju dengan rang undang-undang yang kalau kita lihat tidak jelas apa tujuan penubuhannya.

“Bagi saya rang undang-undang ini tidak menjamin masa depan pemilik dan pewaris tanah. Kalau contoh kita bersetuju apa jaminan kerajaan kepada kami? Pembangunan yang macam mana kerajaan mahu lakukan? Selain itu, kalau ia dilaksanakan mereka (kerajaan) mempunyai kuasa penuh ke atas tanah-tanah di kawasan ini,” katanya.

Kata anak jadi Kampung Baru itu, rang undang-undang tidak diperlukan untuk membangunkan kawasan itu kerana sudah mempunyai Lembaga Pentadbir Penempatan Pertanian Melayu (MAS) Kampung Baru yang sudah menguruskan penempatan itu sejak 111 tahun lalu.

“Kami di sini tak perlukan rang undang-undang untuk membangunkan kawasan Kampung Baru ini, kami sudah ada MAS... selama ini MAS yang menguruskan semua perkara di sini.

“Pembangunan Kampung Baru ini boleh dilakukan tanpa rang undang-undang, kita boleh bangunkan melalui MAS dan kami percaya kepada MAS untuk menguruskan soal pembangunan tetapi dengan syarat kerajaan kena bantu, bukan dengan menubuhkan rang undang-undang yang kami sendiri pun tak tahu fungsinya,” katanya.

 

Salah satu kain rentang membantah cadangan
malaon Raja Nong Chik "merompak"
tanah Kampung Baru!

 

Ditanya bacaan kali kedua rang undang-undang akan dibentangkan di Parlimen Jun ini, Jamaluddin berkata, pihak Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar perlu jelaskan kepada penduduk terlebih dahulu.

“Itu perlu dijelaskan kepada pemilik dan pewaris tanah walaupun dapat tentangan, kena beritahu kerana kami nak tahu apa yang kerajaan ingin lakukan,” katanya.

Kamal Hussein, 78, pula mahu imej kampung Melayu dikekalkan di Kampung Baru walaupun pembangunan dilakukan di kawasan itu.

“Bangunan tinggi-tinggi tidak diperlukan di Kampung Baru, cuma perlu menaik taraf mana-mana yang patut sahaja... buat apa nak bangunan tinggi, bukan kita mampu nak beli.

“Imej sebagai kampung Melayu perlu dikekalkan. Eloklah kalau kampung Melayu ini ada, lagipun Kampung Baru ini terkenal di seluruh dunia, kalau tiada imej kampung Melayu apa gunanya Kampung Baru di sini,” katanya.

Dia juga bersetuju rang undang-undang yang telah diperhalusi semula Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar perlu dibentangkan kepada penduduk sebelum dibawa ke Parlimen.

“Kami di sini nak tahu apa yang diubah . . . apa yang diperhalusi dan kami nak tahu apa rang undang-undang yang akan dibentangkan nanti.

“Saya sendiri pun nak tahu apa yang mahu dilakukan kerajaan,” katanya.

Raja Nong Chik sebelum ini berkata rang undang-undang itu akan dibentangkan di Parlimen Jun ini selepas semua tugas memperhalusi semula deraf rang undang-undang itu selesai sepenuhnya.

Beliau berkata rang undang-undang itu, yang sepatutnya dibentangkan di Dewan Rakyat pada sidang kali ini, terpaksa ditangguhkan kerana kementerian perlu memperhalusi semula draf rang undang-undang itu.

Sementara itu, pemilik tanah generasi keempat Kampung Baru Efendi Ishak, 34, berkata rang undang-undang yang mahu dilaksanakan itu masih belum jelas fungsinya dan menimbulkan persoalan di kalangan pemilik dan pewaris tanah.

“Rang undang-undang tidak jelas, kita tak tahu apa yang kerajaan nak buat seolah-olah berselindung di sebalik nama rang undang-undang.

“Pemilik dan pewaris masih tertanya-tanya, kami tidak faham dan masih samar-samar tentang cadangan rang undang-undang ini,” katanya.

Kata kakitangan swasta itu, sekiranya mahu membangunkan kawasan Kampung Baru kerajaan tidak perlu menubuhkan rang undang-undang, sebaliknya membantu pemilik dan pewaris dalam bentuk kewangan untuk membangunkan sendiri kawasan tersebut.

“Kami di sini tak bantah pembangunan tapi apa yang kami bantah adalah rang undang-undang ini. Kalau betul-betul nak bantu kami, tak perlukan rang undang-undang pun.

“Kami di sini boleh bangunkan sendiri kawasan Kampung Baru, tapi kerajaan perlu bantu dalam bentuk kewangan agar ia dapat dilakukan,” katanya.

Mohd Yusof Abu, 67 pula berkata banyak perkara yang tidak dijelaskan kepada pemilik dan pewaris tanah mengenai rang undang-undang termasuk peruntukan yang memberikan kuasa penuh kepada menteri dan ia tidak boleh dicabar di mahkamah sekiranya perbadanan itu diwujudkan.

“Imuniti kepada perbadanan kami tak setuju . . . rang undang-undang ini juga kami tidak bersetuju, jadi bagaimana Raja Nong Chik boleh kata 90 peratus daripada kami bersetuju? Pembubaran MAS juga kami tidak setuju.

“Rang undang-undang ini tidak jelas dan ia cuba berselindung untuk menyembunyikan segala pembohongan yang mereka ingin lakukan,” katanya.

Tinjauan The Malaysian Insider ke Kampung Baru juga mendapati ramai penduduk di kawasan itu meletakkan kain rentang sebagai membantah cadangan rang undang-undang itu.

Seorang lagi yang ditemui, Mohammd Raizal Ahmad Yusof, 38, berkata, rang undang-undang tersebut tidak perlu dilaksanakan kerana kerajaan tidak mempunyai sebarang hak ke atas tanah yang diwasiatkan sejak turun-temurun itu.

“Apa hak kerajaan nak wujudkan rang undang-undang? Adakah tanah ini milik mereka? Ini adalah tanah wasiat dan ia perlu dijaga dan bukan untuk dibangunkan ikut rancangan kerajaan.

“Kalau nak bangunkan juga kerajaan pergi tanya setiap pemilik dan pewaris tanah, kalau mereka setuju bangunkan sahaja di tanah mereka buat apa nak libatkan semua tanah milik kami di sini,” katanya.

Dia juga meminta agar Raja Nong Chik kemukakan bukti bahawa 90 peratus pemilik dan pewaris tanah Kampung Baru bersetuju dengan cadangan untuk diwujudkan rang undang-undang itu.

“Ada dia tanya pendapat pemilik dan pewaris tanah sebelum nak buat? Adakah kerajaan nak rompak tanah kami?” katanya.

Terdapat lebih 4,000 pemilik tanah Kampung Baru melibatkan tujuh kampung dengan kawasan seluas 90.2 hektar.

ANKARA - Perdana Menteri Turki, Recep Tayyip Erdogan meminta pemimpin Libya, Muammar Gaddafi melantik seorang presiden baru yang mendapat sokongan penduduk dalam usaha menamatkan pergolakan di negara itu, lapor stesen televisyan, Al Arabiya semalam.

Menurut Erdogan, beliau menjangkakan Gaddafi akan mengambil langkah positif dalam menyelesaikan pergolakan di Libya yang bermula sejak 15 Februari lalu dengan angka kematian dianggarkan lebih 1,000 orang.

Pergolakan itu bermula apabila para penunjuk perasaan menuntut Gaddafi meletakkan jawatan selepas beliau berkuasa hampir 42 tahun.

"Kami mahukan pertempuran antara kedua-dua belah pihak di kawasan timur dan barat negara itu dapat dihentikan," kata Erdogan.

Gaddafi merupakan pemimpin Libya bagi tempoh empat dekad tetapi beliau tidak memakai gelaran presiden.

Dalam perkembangan pergolakan di Libya, laman web kumpulan pemberontak Libya, Libya al-Youm dan Brnieq melaporkan, tentera Gaddafi melancarkan serangan udara semalam dengan membedil beberapa kawasan yang berdekatan dengan penempatan di bandar Ajdabiya.

Jika tentera Gaddafi berjaya menawan Ajdabiya dan bandar-bandar berdekatan, mereka boleh merampas kembali kedudukan terkuat penunjuk perasaan di bandar Benghazi.

Sementara itu, pihak berkuasa Libya berjanji untuk memberi pengampunan kepada penunjuk perasaan jika mereka mengaku kalah dan meletakkan senjata, lapor stesen Libyan TV.

Dalam perkembangan berkaitan, Presiden Rusia, Dmitry Medvedev mengharamkan Gaddafi dan keluarga daripada membuat sebarang transaksi kewangan ke negara itu menurut dekri yang ditandatangani pada 10 Mac lalu.

Sementara itu, Setiausaha Negara Amerika Syarikat, Hillary Rodham Clinton kini berada di Paris bagi menghadiri seminar mengenai krisis yang sedang berlaku di Libya yang turut dihadiri pemimpin-pemimpin dari Eropah. 


 Agensi

Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Payung, Ustaz Mohd Nor Hamzah membuat satu laporan polis terhadap akhbar Berita Harian hari ini.

Laporan polis tersebut dibuat pada jam 3.00 petang tadi di Balai Polis Chendering, Kuala Terengganu kerana berunsur fitnah serta memalukan wakil rakyat berkenaan.

Katanya, pihak polis diminta segera bertindak membuat siasatan terhadap penulis serta akhbar terbabit agar tidak meneruskan laporan bersifat fitnah dan memalukan itu.

“Kami buat laporan polis ini supaya pihak polis segera buat siasatan terhadap akhbar yang terlibat agar jangan meneruskan lagi.

“Kita minta mereka (akhbar) segera menunaikan beberapa tanggungjawab terhadap kesilapan yang mereka buat dengan menjatuhkan imej saya selaku Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) yang dipilih oleh rakyat,” tegasnya.

Beliau berkata demikian selepas membuat laporan polis di Balai Polis Chendering dengan diiringi oleh beberapa orang ahli jawatankuasa Majlis Tindakan Dun (MTD) Bukit Payung.

Ini berikutan, laporan sebuah akhbar arus perdana itu yang melaporkan ‘Pegawai Adun mengaku khalwat’ serta dikaitkan dengan Adun Bukit Payung.

Mohd Nor turut melahirkan rasa kesal dan malu dengan fitnah yang dikaitkan isu khalwat dengan Pegawai Adun Bukit Payung.

“Saya buat laporan fitnah dan malu. Memalukan saya dan rakyat di Bukit Payung. Fitnah ‘jahat’ yang menyatakan saya melantik seorang pegawai yang terlibat dengan skandal seks, sedangkan saya tidak memiliki mana-mana pegawai.

“Ini (laporan) bukan hanya memalukan saya tetapi memalukan rakyat di Dun Bukit Payung, yang mereka memilih saya menjadi wakil rakyat mereka pada Pilihan Raya Umum Ke-12, lalu,” ujarnya.

Beliau yang juga Ketua Pemuda PAS Terengganu menafikan mengenali individu terbabit berdasarkan laporan berita tersebut.

Katanya, dalam Dun Bukit Payung mempunyai lebih 19,000 pengundi yang terdiri dari kalangan rakyat Umno, PAS dan lain-lain.

“Saya tidak kenal individu itu berdasarkan laporan berita tersebut. Pengundi di Dun Bukit Payung seramai 19,000 orang yang terdiri dari rakyat Umno, PAS dan sebagainya.

“Nama Mohd Din Jusoh mungkin ramai yang terdapat di Dun Bukit Payung. Saya tidak pernah melantik dia (Mohd Din) sebagai pegawai Adun.

“Ini fitnah ‘jahat’ yang menyatakan saya melantik seorang pegawai yang terlibat dengan skandal seks sedangkan, saya tidak memiliki mana-mana pegawai,” jelasnya.

Sehubungan itu, Ustaz Mohd Nor telah menyerahkan kepada pihak peguam dari Dewan Pemuda PAS negeri bagi meneliti serta mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak terbabit.

Hadir sama mengiringinya, Ketua Penerangan Dun Bukit Payung, Mohd Nasir Ismail.

Jet-jet pejuang tentera yang setia kepada Muammar Gaddafi mengebom bandar Ajdabiya yang dikuasai pemberontak yang merupakan satu daripada dua pusat utama memisahkan tentera kerajaan dan ibu pejabat pihak pemberontak.

Seorang penduduk bandar itu, Said Ali Bouhilfaya, seorang jurutera berkata, serangan udara itu berlaku setiap 20 minit selepas suasana tenang sehari suntuk.

Serangan bom itu berlaku selepas jurucakap pihak pemberontak mendakwa pesawat kerajaan menggugurkan risalah-risalah di seluruh bandar Ajdabiya meminta penduduk tidak menyokong kumpulan yang menentang Gaddafi.

Agensi

Malaysia Today is not in the business of entertaining you with stories of sex romps and bonking in the corridors of power. We want to see the success of the ‘Rakyat Reform Agenda’ or RARA. And this can only happen if we see reforms and/or a change of government. So that is the focus of our work from hereon till the next general election.

There are some who comment that Raja Petra Kamarudin or Malaysia Today is no longer the same. In the past, Malaysia Today focused on exposes and revelations. Now there is not much of that. Because of this many no longer readMalaysia Today, say these people.

Yes, I know, many enjoy reading the secrets of others being exposed or revealed. They enjoy it even more when it is stories of the sex lives of VIPs or those who walk in the corridors of power. Spin a good gossip and everyone’s ears will be primed.

But is this what it all boils down to? Is Malaysia Today a ‘rag sheet’ whose job is to entertain our readers with delicious stories of this person bonking that person who in turn bonks another person?

Actually, these types of readers are syiok sendiri (self orgasm). They like to hear about the negative things involving those who walk in the corridors of power and this convinces them that Barisan Nasional is going to be kicked out come the next election and Pakatan Rakyat is going to be the next government.

Sure, Malaysia Today can keep exposing and revealing the wrong-doings, transgressions, crimes, abuse of power, thievery, and so on, of those who are running this country. We have in fact been doing this for 15 years since the Internet first came to Malaysia in the mid-1990s.

I remember, in the mid-1990s -- at that time Anwar Ibrahim was Deputy Prime Minister and Finance Minister of Tun Dr Mahathir Mohamad’s government -- my website (Raja Petra’s Website) exposed and revealed the shenanigans of the government.

And know what? Anwar Ibrahim and his cronies were some of our prime targets. Some of these people are, of course, today, in the opposition. But in the 1990s they were part of the government and Raja Petra’s Websitewhacked them good and proper and revealed all the shit they were involved in.

Then, in 1998, Anwar was sacked, arrested and beaten up and Raja Petra’s Website rallied to his side and supported him. In a way we ‘forgave’ him for the 17 years he was in government, about seven years of that as Dr Mahathir’s number two, and we never raised all the transgressions he and his gang perpetuated when in the government.

In short, we agreed to allow bygones to be bygones and not ungkaik (resurrect) history. What he did in the past is not as crucial as what he is doing now and can do for the country in future.

In 1999, when I joined Parti Keadilan Nasional (PKN) to head the media unit, I retired Raja Petra’s Website and set up two websites called The Malaysian (in English) and Kini (in Bahasa Malaysia). That was before the launch of Malaysiakini.

I also started a mailing list and every day I sent out thousands of e-mails (one in English and one in Bahasa Malaysia) to the e-mail addresses on the list. I also started a chat group (what we would call a Yahoogroup today).

So, for more than 15 years, we have been running a media war on the Internet. But it was not until about seven years ago (or four years before the 2008 general election) that it took the country by storm. And the result, of course, was the March 2008 general election where the opposition performed extremely well.

But look at the last few by-elections. Since March 2008, Malaysia has seen 16 by-elections. Initially, the opposition swept these by-elections, even those that were Umno or Barisan Nasional seats. But towards the end, of late, Barisan Nasional has been sweeping the seats -- and with an even bigger majority than before, on top of that.

So what do you expect of Malaysia Today? You want us to continue with these exposes and revelations? Is that going to work? Is the opposition going to win the next general election and form the next government if Malaysia Today keeps revealing all the shit in Putrajaya?

No, we need to do more than that. Revealing more shit of the same shit is not going to help Pakatan Rakyat win the next general election. We need to do more than that. We need to enter into phase two.

So yes, I admit, Malaysia Today, as some of you say, has lost its oomph. Maybe you are no longer getting to read about who is having sex with whom. You would like to hear all the juicy gossip about who has her knickers down and who is blowing whom. But the question is: if I satisfy your lust for such stories, is Pakatan Rakyat going to get to form the next government?

And phase two is to get Pakatan Rakyat to get its act together. The feedback I am receiving is not that encouraging. The people on the ground -- the hawkers, taxi drivers, working man and woman -- are quite happy with the Penang state government. They tell me that Lim Guan Eng is a superb Chief Minister and they have no problems giving Pakatan Rakyat a second term as the state government.

But they are not saying the same thing about the other states -- although many have indicated that they will vote Pakatan Rakyat in Perak in the next general election.

The bottom line is: Penang is safe, Perak has a good chance, and Kelantan, Selangor and Kedah are touch-and go.

In 1999, the opposition won 52 seats in Parliament. The following election in 2004 it dropped to just 20 seats. In the last election in 2008 it increased to 82 seats (but now down to 76 with the exit of six frogs). But what can we expect in the next general election?

Anwar Ibrahim says Pakatan Rakyat is going to march into Putrajaya come the next general election. That means the opposition needs to win an additional 50 or so seats on top of the 76 it already holds (to be safe and so that the frogs can’t bring the new government down). Can this be achieved?

I worry that Pakatan Rakyat can’t win these additional 50 or so seats. In fact, I worry it can’t even hold on to the 76 seats its already owns. What will happen instead is it may drop to just 50 seats, 70 seats or so short to form the next federal government.

The last few by-elections appear to point to this scenario. In spite of all the exposes and revelations and secret documents that we published to prove that corruption is still rife and rampant, Barisan Nasional not only swept all the seats but also did so with an increased majority. Therefore more is needed if Pakatan Rakyat is going to win the next election and form the next federal government.

We need to impress upon Pakatan Rakyat that it should not take the voters for granted. It must not assume that the voters will support it just because they are unhappy with Barisan Nasional. In 2008 it was about ABU (‘Anything But Umno’ or ‘Asal Bukan Umno’). This time around it has to be more than just ABU.

If just by exposing and revealing the transgressions and crimes of the ruling government this can help Pakatan Rakyat march into Putrajaya then we can continue doing that. But we worry that the last few by-elections have proven that this is not enough.

Pakatan Rakyat can’t get to form the next government on the back of the weaknesses of Barisan Nasional. It can only get to form the next federal government if it can convince the voters that it can be a better and more capable government.

And exposing and revealing the wrongdoings of Barisan Nasional does not mean that Pakatan Rakyat can be a better government. It just means that Barisan Nasional is a worse government. And that is not good enough.

Malaysia Today is not in the business of entertaining you with stories of sex romps and bonking in the corridors of power. We want to see the success of the ‘Rakyat Reform Agenda’ or RARA. And this can only happen if we see reforms and/or a change of government. So that is the focus of our work from hereon till the next general election.

Then, depending on the outcome of the next general election, we shall see where we go from there.

Raja Petra Kamarudin