SEBAGAI Ketua Biro Aduan Khidmat Awam MCA Selangor, beliau bertanggungjawab menguruskan masalah dan aduan yang sering dilaporkan oleh rakyat. Pelbagai luahan si pengadu yang diperdengarkan tidak kurang diperdebatkan, pendek kata semuanya bertujuan untuk menyelesaikan isu yang berbangkit.

Bagaimanapun Datuk Theng Book juga seperti insan lain yang tidak terkecuali diduga dengan kejadian seperti kebanyakan laporan pengadu di Pusat Aduan dan Khidmat Awam MCA. Semuanya bermula apabila beliau menerima penyata kewangan akaun bank pada 21 Disember tahun lalu selepas mendapati terdapat transaksi melebihi had pengeluaran.

Rentetan daripada perkara itu, beliau telah membongkarkan misteri kehilangan wang dalam akaun simpanannya yang dianggarkan lebih RM50,000. Ikuti temuramah eksklusif Mingguan mStar berhubung kejadian malang itu.

Datuk Theng Book (kanan) ditemuramah oleh Mingguan mStar berhubung dakwaannya kehilangan wang lebih RM50,000 dalam akaun bank. Foto THE STAR oleh LIM CHENG KIAT

Mingguan mStar: Bagaimana semuanya bermula?

Saya ada satu akaun simpanan untuk tujuan pengeluaran wang di mesin pengeluaran wang automatik (ATM) di sebuah bank di Bandar Sunway, Petaling Jaya. Akaun ini digunakan sebagai wang poket sahaja.

Pada September lalu, saya mendepositkan wang sejumlah RM51,000 hasil daripada menjual sebuah kereta terpakai. Saya keluarkan wang secara purata RM1,500 pada setiap minggu namun turut memasukkan sejumlah wang beberapa kali.

Saya menyedarinya kehilangan wang lebih RM50,000 pada Disember tahun lalu apabila saya melihat baki simpanan hanya tinggal kira-kira RM1,000.

Apa yang difikirkan ketika itu?

Pada mulanya, saya ingat isteri saya (Datin Wong Thye Kwan) mengeluarkan wang tersebut untuk mengisukan cek. Saya bertanya kepada isteri, “Kenapa ambil semua wang itu?” Tetapi isteri saya tidak melakukannya. Jadi, siapa yang keluarkan?

Wang memang hilang atau Datuk keluarkannya?

Saya memang ada keluarkan wang sekali dalam seminggu. Persoalannya adalah kenapa pada hari yang sama saya mengeluarkan RM1,500, terdapat dua transaksi pengeluaran masing-masing RM1,500. Saya tak pernah keluarkan wang lebih dari sekali pada satu hari. Saya tidak tahu jarak waktu bila semua transaksi itu dilakukan.

Ada buat pemeriksaan di bank?

Had pengeluaran wang dalam akaun saya adalah RM3,000 sehari dan bank juga mengesahkannya. Saya juga tidak pernah menukarkan had pengeluaran wang itu. Tetapi bagaimana terdapat transaksi pengeluaran sehingga RM4,500 dalam sehari?

Bagaimana dengan transaksi ‘misteri’ itu? 

Mana mungkin tidak. Begitu banyak transaksi yang bukan dilakukan oleh saya. Ingatkan ‘wang lesap’ itu hanya dilakukan pada hari yang sama saya mengeluarkan wang, tetapi tidak kerana ada yang ‘hilang’ pada hari-hari lain.

Laporan polis yang dibuat mengenai kes kehilangan wangnya dalam akaun bank.

Datuk Theng Book (kanan) ditemuramah oleh Mingguan mStar berhubung dakwaannya kehilangan wang lebih RM50,000 dalam akaun bank

Tindakan seterusnya?

Saya membuat laporan kepada pihak polis dan selepas itu melaporkannya kepada bank. Pihak bank kemudian memberitahu saya akan menyerahkan laporan itu kepada ibu pejabat dan saya memberikan masa kepada mereka untuk berbuat demikian.

Menunggu saja?

Saya mendapat tahu terdapat pelanggan lain bernama Jenny yang turut melaporkan kehilangan wang tetapi lebih banyak iaitu kira-kira RM100,000. Mengejutkan apabila penyata kewangannya juga mempunyai ‘nasib’ yang sama kerana lesap dalam beberapa transaksi selepas Jenny mengeluarkan wang.

Modus operandi adalah sama malah kami juga kehilangan wang di bank cawangan yang sama. Saya menyarankan Jenny untuk membuat laporan kepada pihak polis.

Datuk mengadakan sidang akhbar berhubung kejadian. Kenapa?

Tujuan saya cuma satu bagi memberi kesedaran kepada orang ramai supaya lebih berhati-hati apabila melakukan sebarang transaksi di bank. Kenyataan sebuah bank mengenai keselamatan berkaitan perbankan yang disiarkan dalam akhbar baru-baru ini memberi kesedaran kepada saya untuk memaklumkannya kepada umum.

Pandangan mengenai kejadian yang berlaku?

Saya tidak menyalahkan bank tetapi tidak menolak kemungkinan disebabkan ‘orang dalam’. Bagaimanapun, saya menyerahkan pihak polis dan bank untuk melakukan siasatan. Banyak cara yang menyebabkan perkara ini boleh berlaku. Saya hanya sebagai pelanggan, tidak tahu bagaimana sistem perbankan beroperasi.

Selain itu?

Tiada cara yang dapat dibuktikan oleh pelanggan bahawa mereka bukan melakukan transaksi ‘tambahan’ itu. Pelanggan mengeluarkan wang menerusi ATM maka bank boleh membuktikannya menerusi rakaman kamera litar tertutup (CCTV). Difahamkan, rekod CCTV perlu disimpan sekurang-kurangnya selama enam bulan.

Saya juga mahu mendapatkan penjelasan bagaimana jumlah wang yang dikeluarkan boleh melebihi daripada had pengeluaran. Bukan sekali atau dua, tetapi banyak kali. Siasatan masih dijalankan dan maklum balas akan diberikan secepat mungkin.

Sudah lihat rakaman CCTV? 

Saya dimaklumkan siasatan mendapati rakaman CCTV agak kabur maka sukar untuk meneliti sebarang aktiviti. Kini sedang menunggu rakaman untuk kali kedua.

Harapan Datuk?

Saya berharap agar Bank Negara Malaysia dapat mengambil perhatian tentang perkara ini supaya proses siasatan itu dapat disegerakan. Saya akan beri tempoh dalam sebulan lagi. Jika masih tiada perkembangan, saya tidak ada pilihan melainkan menfailkan kes ini untuk perhatian bank berkenaan.

Bagaimanapun, saya mahu bank tersebut diberikan peluang untuk memperjelaskan tentang perkara yang sebenar. Jika saya tidak gembira dengan keputusan siasatan, saya akan ambil tindakan undang-undang. 

Nota kaki;

Untuk maklumat pembaca , kes  kehilangan wang seperti ini adalah normal. TM pernah menyiaran kisah seperti ini beberapa tahun lalu,

Malah TM pernah mengalami kehilangan sejumlah RM 1602 dari akaun Maybank yang berpusat di Taiping. Setelah laporan dibuat kepada Maybank , mereka telah mengesan bahawa beberapa pengeluaran telah dibuat dibeberapa lokasi dan dua kali pengeluaran di ATM bank lain dan dikenakan cas RM 2.

Kejadian ini berlaku sewaktu kad ATM menggunakan jalur magnetik berwarna hitam disebelah belakang kad, bukan jenis terkini.

Pihak Maybank mengarahkan supaya kes di laporkan kepada FMB. Malangnya FMB pula menyatakan peluaran dibuah secara sah. Memang lah sah, cuma komplen TM ialah siapa yang membuat pengeluaran tersebut. ini kerana TM tidak pernah memohon sebarang kad ATM untuk penggunaan pengeluaran.

Sampai sekarang pun TM masih aktif akaun dengan Maybank dan tidak memiliki kad ATM. Sebab utama jarang mengeluarkan wang , bila perlu terus ke kaunter sahaja.

So dengan jawapan muktamad daripada FMB bermakna RM 1602 hilang begitu sahaja dan  Maybank lepas tangan begitu sahaja.

Ini belum cerita kisah BSN lagi, tapi yang TM tahu seorang pegawai bank BSN dah duduk dalam.

Transparency International sayap Malaysia menolak arahan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz supaya “diam” dan “tidak masuk campur” selepas badan pemantau itu mengkritik “pemberian” projek dan wang kepada pengundi ketika pilihan raya sebagai rasuah.

"Sudah tentu ia rasuah. Apa lagi tafisiran yang boleh dibuat. Jika anda memberi seorang RM1,000 dan menyuruhnya untuk mengundi anda, kalau itu bukan rasuah, apa lagi,' kata Presiden TI-M Pau Low.

Dalam sidang akhbarnya semalam, Low turut menegur Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dengan berkata badan itu kurang berwibawa untuk memastikan proses pilihan raya negara ini berjalan dengan bebas dan adil.

SPR sebelum ini turut mengambil ketetapan bahawa pemberian wang dan janji projek-projek oleh Barisan Nasional untuk pengundi semasa pilihanraya khususnya pilihanraya kecil bukan rasuah.

Amalan itu bagaimanapun dikritik hebat sebagai sogokan kepada pengundi oleh badan pemerhati pilihanraya dan parti pembangkang di negara.

Pada pilihanraya kecil Batu Sapi baru-baru ini, penduduk diberikan bumbung zing baru sehari sebelum mengundi untuk menyakinkan mereka supaya mengundi Barisan Nasional.

Pada pilihanraya kecil Hulu Selangor tahun lalu, masyarakat Cina dijanjikan peruntukan RM 3 juta untuk tabung sebuah sekolah jika calon BN menang.

Sehari selepas calon MIC P.Kamalanathan menang, Perdana Menteri Najib Razak memberi kelulusan untuk wang itu diberi kepada sekolah berkenaan.

Nazri berkata TI-M tidak mengambil kira kes mahkamah pada 1981 yang memutuskan Umno-BN tidak melakukan kesalahan jika mengumumkan sebarang peruntukan semasa kempen pilihanraya.

Namun kes itu hanya membabitkan pengumuman peruntukan dan bukannya sogokan seperti pemberian bumbung zink dan imbuhan wang yang diberi kepada pengundi.

PETALING JAYA, 1 April: Seorang pengkaji media  yang juga Pensyarah di Jabatan Pengajian Media Universiti Malaya, Profesor Dr Abu Hassan Hasbullah hari ini memberitahu sokongan semasa terhadap Pakatan Rakyat (PR) meningkat antara 40 hingga 42 peratus di Sarawak pada masa ini.

Bagaimanapun, Barisan Nasional (BN) masih menguasai sokongan masyarakat negeri itu dengan sekitar 60 peratus dan angka tersebut boleh berubah sekiranya  isu-isu tempatan dapat diuruskan dengan bijak oleh parti politik bertanding.  

"Setakat ini, data menunjukkan kedudukan PR semakin meningkat iaitu antara 40 hinga 42 peratus, manakala BN yang menguasai pengaruh di lingkaran demografi kawasan luar bandar secara keseluruhan menguasai 60 peratus.  

"Namun prediksi persepsi kepercayaan politik ini boleh berubah sekira isu-isu lokal dapat diuruskan dengan baik oleh mana-mana pihak khususnya krisis tanah adat dan perkongsian ekonomi," kata Prof Abu Hassan dalam satu emel yang dikirimkan kepada wartawan bebas.

Isu video seks Anwar tidak beri kesan di Sarawak

Menurut Prof Abu Hassan yang turut terkenal sebagai penganalisis politik dalam dan luar negara turut menganggap isu video lucah yang dikaitkan dengan Ketua Pembangkang, Dato Seri Anwar Ibrahim turut kurang mendapat tempat di Sarawak berbanding isu-isu tempatan.  

"Isu ini (video lucah) tidak akan memberi kesan langsung yang begitu berpengaruh dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Sarawak kerana isu ini adalah isu nasional yang amat jauh dari pengetahuan masyarakat Sarawak. 

Masyarakat Sarawak juga dijangkakan lebih menumpukan kepada isu tempatan seperti pemilikkan tanah, ketidakadilan sosial masyarakat bumiputera dan isu rasuah serta penyelewengan kuasa politik.

"Di Sarawak krisis adalah lebih banyak pada persoalan masalah-masalah lokal atau tempatan seperti pemilikkan tanah, ketidakadilan sosial bagi masyarakat bumiputera di sana khususnya masyarakat yang berpendapatan rendah dan masih miskin serta isu rasuah dan penyelewengan kuasa politik.

"Isu Video Lucah mungkin hanya diambil berat oleh masyarakat Melayu dan sebahagian dari pemerhati politik yang terdedah pada krisis nasional. 

"Sebaliknya hampir 70 peratus masyarakat di Sarawak masih bertarung untuk mengukuhkan posisi dalam ekonomi dan sosial, maka tentulah isu-isu lokal akan lebih mempengaruhi kepercayaan politik mereka," jelas beliau.

Sementara itu ketika mengulas isu video lucah yang sedang hangat diperkatakan beliau menyifatkan Melayu moden hari ini masih belum keluar dari kemelut krisis peradaban.

""Isu Video Lucah bukan soal isu meningkatnya simpati masyarakat terhadap Anwar  sekali gus menderu sokongan kepercayaan politik terhadap Pakatan Rakyat.

Melayu mengalami krisis peradaban

"Isu Video Lucah bagi masyarakat adalah krisis peradaban kaum Melayu yang sudah cukup lama terbeban dengan sejarah semacam ini melalui peristiwa-peristiwa sejarah bangsa Melayu yang turut mengheret krisis yang sama," kata beliau. 

Prof Abu Hassan turut menyingkap kembali sejarah Melayu yang menurutnya adalah bukti kepada sikap sesetengah orang Melayu yang menggunakan fitnah sebagai senjata politik mereka semenjak zaman dahulu lagi.

"Hang Tuah difitnah berzina dengan gundik raja, sehingga menyebabkan dia terhukum bunuh dan seterusnya mencetuskan kebangkitan revolusi Hang Jebat yang kemudian menyebabkan pertempuran saudara di Melaka.

"Begitu juga fitnah ke atas anak perempuan Sang Rajuna Tapa yang dituduh berzina dengan seorang pemuda di Temasik akhirnya menyebabkan pergelutan antara dua kuasa dan menyebabkan penjajahan Majapahit ke atas Singapura.

"Kita juga diberitahu dalam sejarah tentang kisah Mahsuri yang dituduh berzina dengan Deramang yang menyebabkan pembunuhan ke atas Mahsuri, jadi isu-isu ini adalah berhubungan dengan politik Melayu.

"Dalam keadaan bangsa lain telah berjaya mencipta Google, Facebook, Twitter, iPad, dan sebagainya sedangkan bangsa kita pula tidak habis-habis hidup seperti apa yang dilalui oleh Hang Tuah, Sang Rajuna Tapa dan Mahsuri," jelas beliau.

Bagaimanapun menurutnya lagi, misi untuk menjatuhkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi sia-sia apabila Ketua Umum PKR itu sekali lagi diangkat sebagai simbol perjuangan membela maruah diri, keluarga dan masyarakatnya.

"Perspektif dari mediasfera, isu ini akan menempatkan kembali Anwar sebagai simbol perjuangan diri, keluarga dan masyarakat di kalangan masyarakat tanahair kerana bukan mudah untuk seseorang dan sebuah keluarga menanggung penghinaan yang semacam ini, malah secara berterusan.

"Tentulah masyarakat mula melihat keperluan untuk bersekutu buat perubahan kerana masyarakat sudah tidak mampu menanggung situasi dan krisis politik yang semakin teruk dan semakin mengerikan," kata Prof Abu Hassan.

Prof Abu Hassan turut mengingatkan masyarakat Melayu negara ini yang umumnya berugama Islam dengan ayat 12, Surah Al-Hujurat akan dosa yang ditanggung daripada  berprasangka, mencari kesalahan orang lain dan perbuatan fitnah.

"Pertamanya, Allah mengeluarkan perintah yang jelas di dalam Al Quran, Surat Al Hujurat, ayat 12, yang bermaksud - Wahai orang yang beriman! Jauhilah kebanyakan daripada prasangka, sesungguhnya sebahagian daripada prasangka itu dosa, dan janganlah kamu mencari-cari kesalahan orang lain dan janganlah ada di antara kamu yang berbuat fitnah dan tuduhan sebahagian yang lain. 

"Apakah ada di antara kamu yang suka memakan daging saudaranya yang sudah mati? Tentu kamu merasa jijik. Dan bertaqwalah kepada Allah. Sesungguhnya Allah Maha Penerima Taubat, lagi Maha Penyayang".   

PETALING JAYA, 1 April - 29 kerusi panas dilihat boleh jatuh ke dalam tangan Pakatan Rakyat menurut seorang sains politik jika mereka menggunakan strategi yang betul.

Namun, menurut pakar lain dari Merdeka Center yang bercakap mengenai Sarawak berdasarkan bancian sehingga malam tadi menyimpulkan bahawa kemungkinan untuk merampas Sarawak dari cengkaman (BN) Barisan Nasional adalah "hampir mustahil".

Mereka berkata PR hanya mempunyai peluang "sederhana" untuk mengurangkan majoriti dua pertiga BN untuk 71 kerusi Dewan Undangan Negeri.

Berdasarkan satu penilaian yang lebih 'halus', PR boleh memenangi "lebih atau kurang" daripada 20 kerusi tetapi tidak melebihi daripada 24 kerusi yang diperlukan untuk mengurangkan majoriti dua-pertiga BN, menurut seorang lagi ahli sains politik.

Kesimpulan-kesimpulan ini dibuat kerana lebih daripada 70 peratus kerusi di Sarawak terletak di kawasan pedalaman. Sifat kesetiaan kerana diberi bantuan pembangunan membolehkan BN untuk mempertahankan sokongan di daerah pedalaman.

Gambaran dari analisis ini juga menunjukkan perpecahan kekuatan politik mengikut etnik berkemungkinan berkembang di Sarawak. Pengundi China dijangkan akan menolak BN sementara pemerintah dapat mempertahankan sokongan daripada golongan orang luar bandar Dayak dan Melayu / Melanaus.

Dr Faisal Syam Hazis daripada Universiti Malaysia Sarawak berkata 29 kerusi panas ini terdiri daripada 15 kerusi majoriti Cina dan 14 kerusi majoriti Iban, Melayu / Melanau, Bidayuh dan kawasan Orang Ulu.

Kerusi China itu termasuklah semua enam kerusi DAP (Pending, Kidurong, Bukit Assek, Batu Lintang, Kota Sentosa dan Meradong), satunya kerusi Parti Keadilan Rakyat di Padungan, dan kerusi Ngemah daripada Parti Cinta Malaysia.

Faisal berkata sokongan rendah dikalangan pengundi Cina terhadap BN kerana mereka merasa terancam terhadap masa depan Parti Bersatu Rakyat Sarawak (SUPP), parti kedua terbesar BN di Sarawak.

"Bahkan Piasau tidak selamat lagi," kata Faisal merujuk kerusi yang dimiliki oleh Naib Ketua Menteri dan Presiden SUPP Tan Sri Dr George Chan.

Panel lain, Prof Dr Jayum Jawan, berkata, walaupun banyak (penyelewengan) yang sudah dilakukan oleh Ketua Menteri Tan Sri Abdul Taib Mahmud sehingga tidak lagi popular di dalam media, masalah itu tidak akan mempengaruhi pengundi luar bandar.

"Masalah sebenarnya adalah Sarawak telah ditinggalkan di luar arus utama pembangunan. Pembangunan menguntungkan sebahagian besar orang Melayu, Cina dan India di semenanjung tetapi tidak untuk rakyat Sarawak, "kata Jayum dari Universiti Putra Malaysia.

Melayu / Melana Jayum sudah menegaskan mereta tidak akan menentang terhadap Abdul Taib kerana mereka melihat ia sebagai "salah satu dari mereka" sementara pengundi Iban akan tetap setia dengan ahli politik mereka.

"Rasuah, penyalahgunaan kuasa, pemerintahan yang tidak baik, ini adalah masalah asing bagi penduduk rumah panjang," kata Jayum.

Walaupun Sarawak sering berbangga dan mengulangi bahawa mereka mempunyai hubungan sesama kaum yang lebih baik dari penduduk Semenanjung, namun penduduk di sini masih dipengaruhi oleh kebimbangan hidup komuniti mereka ketika mereka keluar mengundi.

"Jika anda melihat suara Melayu / Melanau, mereka termotivasi dengan perasaan tidak mahu mengoncangkan [kapal]," menurut Prof Shaharuddin Badaruddin dari UiTM.

Melayu / Melanau, katanya, akan bimbang kehilangan kuasa terhadap negari melalui Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), parti komponen terbesar dari BN di Sarawak.

Ibrahim Sufian dari Merdeka Center pula berkata walaupun "angin perubahan" ada bertiup di Sarawak, tetapi ia tidak bertiup cukup keras untuk menjatuhkan BN.

"Kami tidak akan melihat perubahan selepas 16 April" katanya.

Kredit : TMI

KUCHING: Setiausaha Politik kepada Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat, Abd  Rahman Yusoff mengecam tindakan pihak tertentu yang menggunakan taktik kotor menyerang peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim secara fitnah sepanjang beliau berceramah di Sarawak.

Ia dilakukan melalui kenyataan yang dipamer pada kain rentang yang dipasang di sepanjang perjalanan menuju ke Masjid Daaru As Solihin di Kampung Sambir, dekat Kota Samarahan hari ini.

“Nampaknya ada pihak yang tergugat sehingga terpaksa menggunakan taktik kotor dan ‘gutter politics’ dan menyerang peribadi.

“Tindakan ini merupakan cara kempen yang pincang dan cuba membawa cara politik Umno ke Sarawak,” kata Abdul Rahman.

Beberapa kain rentang dilihat terpasang di sepanjang perjalanan termasuk di bulatan berhampiran pintu masuk Universiti Malaysia Sarawak (Unimas) dan Universiti 

Teknologi Mara cawangan Kota Samarahan.

Kain rentang tersebut tertulis perkataan antaranya ialah “Siapa Lelaki Y” dan “Sarawak bankrap jika ikut Buku Jingga”

Terdahulu sebelum itu, Anwar menunaikan solat Jumaat di Masjid Daaru As Solihin di Kampung Sambir.

Beliau kemudiannya  menyampaikan ucapan di perkarangan masjid dan didengari kira-kira 200 penduduk tempatan.

Difahamkan seorang kariah masjid yang tidak mahu namanya disiarkan, berkata, Anwar tidak dibenarkan menyampaikan sebarang ucapan mahu pun tazkirah di masjid tersebut.

“Ini arahan pihak atasan. Sebarang usaha untuk memberi peluang kepada Anwar berucap akan dihalang,” katanya.

“Tapi, dapat dengar ‘tazkirah’ di luar masjid pun jadilah. Seronok bila dia datang ke kampung kami” ujarnya.

sumber; http://www.keadilandaily.com/perangai-politik-umno-dibawa-ke-sarawak/

Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar berkata rakaman video seks yang didakwa memaparkan seorang pemimpin pembangkang adalah tulen.
Ini adalah hasil laporan pakar yang telah menyiasat kes itu, katanya kepada pemberita hari ini, lapor Bernama.

Beliau berkata kertas siasatan akan diserah kepada Peguam Negara dalam masa terdekat untuk tindakan seterusnya.

Baru-baru ini, rakaman video seks yang dikatakan menunjukkan aksi seks seorang pemimpin kanan pembangkang, dipertontonkan kepada beberapa editor media.

Ia didedahkan pada 21 Mac lalu oleh trio Datuk T yang terdiri daripada bekas ketua menteri Melaka, Tan sri Abdul Rahim Thamby Chik; ahli perniagaan Datuk Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan bendara PERKASA, Datuk Shuaib Lazim.

-mkini

Kebenaran Video Lucah Terus Ditunggu 

Perkembangan terbaru mengenai video lucah yang membabitkan tokoh politik masuk frasa kedua. Ketua Polis Negara berkata menurut penelitian pakar tempatan video berkenaan tulen dan bukan palsu. Satu perkara sudah terjawab kini. Tetapi mungkin boleh dipersoal lagi sejauh mana ketulenannya. Saya percaya kalau ia tertakdir di bawa ke mahkamah penyiasatan untuk mengesahkan benar atau palsu akan melibatkan pakar 'forensik' video dari luar negara. 

Apa yang ditunggu kini ialah siapakah watak dalam video berkenaan dan untuk apakah ianya dirakam dan didedahkan. Apakah ia tulen atau pun tidak? Yang perlu dicari siapakah yang merakamnya. Sekali lagi kalau ia dibawa ke mahkamah menyebabkan pakar 'forensik' dari luar akan di bawa untuk mengesahkannya keaslian watak-watak dalam video berkenaan. 

Persoalan lain apakah kalau benar yang terlibat itu tokoh politik negara ini pihak berkuasa ada kuasa untuk mendakwanya? Ini yang sedang ditunggu. Boleh jadi pendakwaan akan dilakukan sekiranya dengan berbuat begitu pihak yang menguasai perundangan merasakan mereka mendapat untung darinya. Game video lucah ini masih belum selesai. Masih banyak game overnya. Yang benar tetap akan dibenarkan walaupun macam mana sekalipun.

 - MSO

Seandainya 9 Mac 2008 menandakan permulaan era baru politik Malaysia, dan menjadi pembuka tirai zaman “tsunami politik”; maka hari ini adalah hari terakhir selepas genap tiga tahun “tsunami” berlaku.  Apa yang berlaku mnjelang ulang tahun ketiga ini adalah kekalahan teruk Pakatan Rakyat dalam dua pilihan raya kecil, malah UMNO mencapai prestasi yang lebih baik daripada PRU tahun 2004 di Kerdau.

Sebaik sahaja PRK melabuh tirai, DAP terus membantah pengharaman penjualan tiket perjudian oleh kerajaan PAS di Kelantan, mendedahkan kontradiksi dalaman PR.  Justeru itu, apakah ia penghujung “zaman tsunami” mulai esok, atau apakah pergolakan yang berlaku sepanjang tiga tahun ini sekadar riak air yang bakal kembali tenang tanpa meninggalkan kesan?

Sejauh manakah impak tsunami politik 8 Mac 2008 terhadap perkembangan sejarah kita?  Apakah PR bakal kembali kepada bentuk asalnya selepas PRU yang akan datang?  Kita perlu membuat penilaian dalam konteks sejarah yang lebih luas, dan bukannya tertumpu kepada apa yang berada di depan mata sahaja – barulah jawapan yang lebih jelas diperolehi. Samuel P. Huntington mengibaratkan “pendemokrasian” sebagai ombak, kerana ada pasang dan surutnya fikrah demokrasi.  Ia bukan sahaja berlaku di luar dunia, malah Malaysia juga tidak terkecuali.

Sistem dua parti

Pada awal pembentukan Tanah Malaya (Malaysia), Barisan Sosialis (SF) dan Malaysian Solidarity Covention (MSC) yang didominasi PAP pernah cuba untuk membentuk pakatan yang melangkaui batas etnik untuk menentang Perikatan (yang didominasi UMNO).  Namun, SF hanya wujud untuk dua penggal, berpecah kerana isu bahasa; sementara MSC pula wujud hanya sekelip mata, menghembus nafas terakhirnya selepas Singapura diusir dari Persekutuan Malaysia.

Perubahan yang menggoyah kuasa UMNO hanya berlaku selepas tragedi 13 Mei 1969, zaman Dasar Ekonomi Baru yang mencapai kemuncaknya hingga mencetus pergelutan kuasa antara pimpinan tertinggi dalam UMNO.

Peluang pertama untuk pertukaran kerajaan wujud pada tahun 1990.  Tengku Razaleigh Hamzah (Kuli) diusir oleh Perdana Menteri Mahathir Mohamad dari UMNO.  Kuli cuba memimpin dua barisan pembangkang melalui Semangat 46.  Salah satu daripadanya adalah Gagasan Rakyat yang dibentuk bersama DAP; dan satu lagi adalah Angkatan Perpaduan Ummah (APU) yang ditunjangi PAS.  Ini kerana DAP dan PAS pantang duduk sebumbung ketika itu.  Gagasan Rakyat akhirnya terbubar sebelum PRU tahun 1995, malah APU dibubuh noktah setelah Kuli kembali ke pangkuan UMNO, setahun selepas PRU tahun 1995.

Namun, hanya selepas dua tahun, pergelutan kuasa tercetus lagi dalam UMNO.  Kali ini, gelombang Reformasi muncul, dan Parti KeADILan Nasional (kini PKR) mengisi kekosongan Semangat 46.  Berbeza dengan dahulu, KeADILan tidak bersaing dengan UMNO untuk menjuarai wacana nasionalis Melayu, sebaliknya mendukung politik berbilang kaum.  DAP dan PAS pula bersepakat secara terbuka, dan akhirnya terbentuklah Barisan Alternatif.  Namun demikian, dua tahun kemudian, BA terkubur dalam sejarah selepas DAP meninggalkan PAS kerana tidak berpuas hati dengan dasar Islamnya – tinggal sesetengah anggota PAS yang ada kalanya ditemui menyarung jersi yang mempunyai logo empat parti politik itu.

Dari makna teknikalnya, PR ditubuhkan pada 1 April 2008, merupakan jalinan pakatan antara PKR, DAP dan PAS selepas pilihan raya umum.  Dari makna sebenarnya, PR adalah versi “BA” yang diperbaharui.  Momentumnya berasal daripada gelombang Reformasi – menentang pemerintahan Mahathir yang autokratik; tetapi pada masa yang sama memberi manfaat kepada sekta kuasa Mahathir dalam UMNO yang lama, dan ingin menyekat pembaharuan beransur-ansur oleh Abdullah Ahmad Badawi.

Seandainya dilihat dalam konteks sejarah, wujud tiga kemungkinan untuk Pakatan Rakyat dalam PRU yang akan datang.  Pertama, seperti kejayaannya menafikan majoriti dua pertiga parlimen BN, PR menyempurnakan tugas yang gagal dicapai oleh Gagasan Rakyat, APU pada tahun 1990, juga BA pada tahun 1999, iaitu berjaya untuk menukar kerajaan.  Kedua, PR berpijak di tempat asal, mengekalkan kira-kira satu pertiga kerusi Dewan Rakyat, dan kuasa kerajaan di beberapa negeri.  Ketiga, PR kehilangan pengkalannya, dengan masa depan yang malap, malah mencetuskan kontradiksi dalaman dan antara parti, mengulangi nasib tiga pakatan pembangkang sebelum ini.

Jatuh bangun dalam 16 PRK

Selepas keputusan PRK Merlimau dan Kerdau, rata-rata menganggap BN telah kembali berkuasa di gelanggang yang pernah mereka tumpas sebelum ini.  Jadi, ia sememangnya memberangsangkan semangat BN untuk berdepan dengan PRU yang akan datang, dan PR mungkin gagal menangkis kemaraan tersebut.  Pada hakikatnya, pilihan raya kecil adalah pilihan raya pertengahan yang mencerminkan perubahan suara rakyat.  Namun demikian, disebabkan ia bukan berlangsung serentak di seluruh negara, maka ia turut memperlihatkan unsur tempatannya.

Seandainya PRK ini berlangsung di kawasan MCA atau Gerakan, hampir pasti BN akan kecundang.  Untuk memahami perubahan hasrat rakyat melalui PRK dengan lebih sempurna, kita perlu mengkaji keputusan pilihan raya yang lalu di kawasan tersebut.  Selain Sarawak, kawasan DUN dan parlimen di seluruh negara tidak disempadankan semula sejak tahun 2003.  Jadi kita boleh bandingkan keputusan PRK PR dengan keputusan PRU tahun 2004 (kemuncak BN), dan PRU tahun 2008 (kemuncak pembangkang, sewaktu “tsnami politik”).

Dari rajah di atas, kekencangan PR menyusuli tsunami telah menjadi lemah ketika PRK Penanti pada 31 Mei 2009.  Walaupun mungkin menggerunkan BN sebelum ini, sehingga tidak mengambil bahagian dalam PRK buat kali pertamanya.  Namun, PR telah kembali ke paras asalnya semasa PRK Manek Urai, dengan kemenangan yang tipis. Permatang Pasir adalah kawasan kuat PAS di Pulau Pinang, malah berada dalam lingkungan kawasan parlimen Anwar Ibrahim, maka prestasi tahun 2008 dikekalkan. PRK selepas ini, melainkan keajaiban yang muncul di Sibu, PR sebenarnya berlegar antara dua kemuncak, iaitu prestasi PRU pada tahun 2004 dan 2008. 

Sesungguhnya kegagalan PR di Kerdau dan Merlimau menunjukkan kelemahan PR di kawasan desa, tetapi ia tidak cukup untuk menggambarkan keadaan seluruh negara.

Seandainya ada lagi PRK sebelum genap tiga tahun Dewan Rakyat bersidang, malah kebetulan di kawasan Cina, maka PR mungkin dapat mengembalikan semangatnya, sebagaimana dalam PRK Sibu.  Sememangnya PRK sukar diduga, tetapi sudah pasti pilihan raya negeri Sarawak akan diadakan dalam masa terdekat.  Jadi, pilihan raya Sarawak bakal menjadi peluang terakhir PR untuk menaikkan semangatnya.

Sarawak penentu kemenangan dan kekalahan?

Dalam pilihan raya negeri Sarawak yang lalu, pembangkang memenangi 9 kerusi daripada 71 kerusi, prestasi pembangkang yang terbaik sejak tahun 1987.  SUPP menjadi MCA di Sarawak, dan menjadi pentanda pertama tsunami politik pada tahun 2008.

Kini, pemerintahan Taib Mahmud yang telah memunggah kekayaan dari bumi kenyalang untuk 30 tahun dibandingkan dengan Mubarak di Mesir.  Isu tanah adat bumiputera mungkin menjadi arus yang menderas di bawah untuk menumbangkan BN, dari kalangan kaum asal.  Meskipun jentera pembangkang agak lemah, namun masih berkemungkinan menembusi beberapa kawasan.

Di kawasan bandar pula, angin yang kencang bertiup di kawasan majoriti Cina.  SUPP mungkin tenggelam di selatan Sarawak (sekitar Kuching), dan pertarungan sengit di kawasan pertengahan Sarawak (sekitar Sibu) – mungkin mengulangi keputusan PRK Sibu.  SUPP hanya mungkin menang di bahagian utara Sarawak (sekitar Miri).

Dalam keadaan sedemikian, DAP dijangka merangkul 10-14 kerusi, dan PKR mungkin berjaya merampas kira-kira 10 kerusi.  Seandainya PR bekerjasama untuk merampas sekurang-kurangnya 20 kerusi, biarpun mungkin belum cukup untuk menafikan dua pertiga, namun tetap menggemparkan.

Maka Taib Mahmud semestinya berdepan dengan tekanan untuk berundur, dan tercetusnya pergelutan kuasa yang baru.  Paling penting, seandainya kuasa kerajaan negeri BN di Sarawak tergugat, maka ia bukan lagi “deposit tetap” untuk BN dalam PRU akan datang.  Semangat PR akan teruja, dan tekanan itu beralih kepada BN.  Justeru itu, biarpun BN kekal berkuasa, namun PR masih mampu mengekalkan kerusinya yang hampir satu pertiga dalam Dewan Rakyat.

Namun demikian, seandainya PR kecundang dalam suasana sebegini, dan hanya memperolehi kira-kira tiga hingga lima kerusi DUN Sarawak?  Bukan sahaja PR Sarawak akan menemui ajal, malah Najib Razak mungkin mengambil kesempatan untuk mengadakan PRU.  Jika itu berlaku, maka PR di peringkat persekutuan mungkin mengulangi nasib BA, hilang dari pentas politik selepas PRU – dan pertukaran kerajaan mungkin ditunda lapan atau 10 tahun kemudian.

Mengapa dikatakan Sarawak bakal menjadi penentu kemenangan atau kekalahan PR?  Ini kerana seandainya harapan untuk menawan Putrajaya berkecai, maka ketiga-tiga parti politik akan kembali kepada asasnya, lantas mencungkil kontradiksi antara tiga parti. 

Apakah pengharaman perjudian oleh PAS adalah reaksi spontan terhadap kekalahan PRK yang berturut-turut?  Jikalau BN kekal kukuh di Malaysia Timur, PAS yang hilang harapan untuk menawan Putrajaya akan menekankan dasar islamnya – untuk selamatkan dirinya.  Adakah DAP akan kompromi dengan keadaan itu?  Jadi, apakah manifesto yang ingin diketengahkan PR ketika itu?  Apakah mungkin PR tidak kalah?

Apakah PR Sarawak jelas dengan kepentingan dirinya?  Seolah-olah tidak.  Dalam saat-saat DUN Sarawak akan dibubar bila-bila sahaja, DAP dan PKR masih tegang kerana Dominique Ng – rundingan pengagihan kerusi yang belum diselesaikan.  Sementara itu, PKR juga bermasalah dengan SNAP.  Malah, rundingan manifesto bersama pun belum bermula!  Seandainya mereka terus melengah-lengahkannya, maka terpaksalah kita bersedia untuk menunggu 8 atau 10 tahun lagi, untuk pertukaran kerajaan persekutuan!

*Wong Chin Huat ialah pengkaji politik dan kolumnis MerdekaReview.  Diterjemah dan disunting dari teks asal yang disiarkan pada 8 Mac 2011