Buat pertama kalinya dalam sejarah bila tv3 menyiarkan interview mereka dengan rpk dalam buletin utama tadi. Macam tak percaya pula rpk masuk tv3 jadi headline.

Berita pasal rpk neh adalah berita yang no 1. Tv3 cakap wartawan mereka pergi australia untuk menemui rpk. Pelik. Tv3 pun pandai cari rpk. Macam mana musa hasan ex-kp gagal cari rpk dulu? Heh.

Tajuknya pula "rpk tidak pernah mengaitkan najib dan rosmah dalam pembunuhan altantuya". Pergh. Tajuk cun. Tapi sapa yang taktahu? Sapa pula yang sangka bahawa rpk tuduh najib dan rosmah bunuh altantuya? Persepsi sendiri? Dah banyak kali rpk tulis dalam blognya bahawa ada 3 individu yang cari dia dan menceritakan semua hal ini. 3 individu yang kisahkan hal neh kpd rpk tv3 taknak siarkan pula nama2nya. Tapi takpe dalam blog rpk ada. Boleh baca sendiri.

Apa yang rpk cakap dalam tv3 tadi betul lah. Dia buat SD dan minta pihak2 yg berkaitan pergi siasat individu2 yang berkenaan. Pergi panggil nama2 yang dia sebutkan dalam SD. Dan tanya mereka sendiri berkaitan isu neh. Kenapa nama2 itu tidak membuat SD sendiri? RPK dah jelaskan banyak kali dalam blog dia. 3 individu ini datang kpd rpk untuk ceritakan hal ini agar rpk boleh tulis dalam blog dia dan bagitau kepada public. Bila ianya kecoh maka mereka akan tampil menjadi saksi kpd rpk. Malangnya bila rpk kena tahan, mereka bertiga neh tak muncul pula.

Di tv3 tadi juga rpk memberikan kenyataan selain daripada dia, individu2 ini juga tampil berjumpa dsai, din merican dan john phang.

Sebelum rpk buat keputusan utk mempercayai individu2 ini, dia pernah minta pandangan dari dsai. Individu2 ini juga pernah bertemu dsai dan menceritakan hal neh kpd dsai. Dan dsai memberitahu kpd rpk bahawa mereka2 ini blh dipercayai sbb mereka2 ini pernah bertemu dsai beberapa kali dan memberitahu dsai perkara yg sama mereka beritahu kpd rpk.

TV3 sunting video interview dgn rpk utk kepentingan sendiri. Mereka cuba membuat persepsi kpd penonton kononnya dsai yang ada kaitan dengan tuduhan najib dan rosmah ada kaitan dengan pembunuhan altantuya. Padahal dsai pun taktahu apa2. Dia pun didekati oleh 3 individu2 ini yang sampai sekarang satu haramjadah pdrm nak siasat ataupun ambil keterangan2 mereka.

Dan rpk juga membuat pengakuan bahawa dia tak percaya kalau rosmah sendiri bunuh altantuya. Takanlah rosmah sanggup naik bukit tengah2 malam, masuk hutan semata2 nak bunuh org? Cerita neh dia rasa tak betul.

Mmg betul kata2 rpk. Takan rosmah nak pergi letupkan sendiri pula? Selepas itu paparan video tamat. Walaupun video terbabit disunting dan disiarkan separuh2 aku masih faham sbb aku tahu perjalanan cerita yang sebenarnya. Tak mudah tv3 tipu aku. Tapi mmg mudah tv3 tipu org yang taktahu apa2. Ini rugi. RPk masuk tv di saat2 pakatan ada harapan besar di sarawak.

Ini adalah salah satu strategi bn untuk mempengaruhi minda pengundi sarawak. Umum tahu yang sarawak bergantung penuh pada media arus perdana. Sedikit sebanyak ini akan memberikan kesan kepada mereka2 yang kurang informasi mengenai taktik2 licik bn.

Sambungan interview tv3-rpk akan disambung bahagian kedua malam esok. Kalau kita perhatikan semalam malaysiakini tidak blh di akses. Tapi hari neh malaysiakini sudah blh di akses. Semua tahu malaysiakini siapa yang punya.

Jika malaysiakini ditekan adakah ini akan mempengaruhi rpk? Aku bukan tuduh rpk. Aku harap rpk faham. Samada dia dipaksa untuk memberikan kerjasama dalam interview tersebut ataupun dalam keadaan rela, dia kena berikan fakta. Namun aku mesti puji rpk sbb dia memang memberikan fakta yg benar. 

Apa yang dia cakap dalam blog sama macam yang dia cakap kt tv. Bezanya di blog tiada suntingan, potongan ataupun suara dihilangkan. Di tv3 tadi ada. Ini akan menimbulkan persepsi negatif bagi mereka yang tidak tahu. Ini akan membentuk jalan cerita yang baru. Sudah tentu media umno akan mengatakan bahawa rpk berpaling tadah dari pr.

Aku jelas kenapa umno siarkan interview tadi. Ini kerana umno tahu mereka parah di sarawak. Kekuasaan bn di sarawak harus dipertahankan ataupun bn hilang kuasa di malaysia. Ini saat2 getir buat mereka. Bagi pakatan, menang ialah bonus, kalah boleh cuba lagi. Tapi tidak bagi bn. 

Kalau mereka kalah kali neh, mereka akan masuk penjara. Mereka, pemimpin2 yg makan wang rakyat tidak akan dilepaskan oleh rakyat meskipun mungkin kepimpinan pakatan rakyat akan bertolenrasi dengan mereka. Jika itu yang pr buat, maka dengan pr2 sekali akan masuk penjara. Yang buat jenayah kena, yang subahat juga tidak akan terlepas.

Ameno : Silap2 rpk + dsai + din merican = diperdayakan oleh orang lain utk jatuhkan paklah. Maksudnya dipergunakanlah utk kepentingan diri sendiri.

http://amenoworld.blogspot.com/2011/04/entry-berapi-rpk-muncul-tv3-buat.html

 

SEORANG teman yang mempunyai kenalan rapat dengan seorang ahli perniagaan Cina di Sarawak memberi tahu saya yang kawannya itu telah membantu DAP dalam pilihan raya Sarawak kali ini. Bantuan itu agak besar jumlahnya.

Ahli perniagaan berkenaan turut sama membantu BN, namun jumlah yang diberikan kepada DAP lebih besar dari apa yang diperuntukan kepada BN. Dunia perniagaan biasalah kalau berlaku sebegitu.

Katanya teman itu, untuk BN ahli perniagaan yang berpejabat di Kuching itu selain memberi wang bernilai mencecah tujuh angka diberikan sama kemudahan transport, berupa helikopter. Berapa helikopter yang diberikan tidak pula disebut. Yang pastinya lebih dari sebuah.

Sebaliknya kepada DAP ahli perniagaan itu tidak menyediakan helikopter tetapi sekadar wang juga. Jumlahnya mengatasi dengan apa yang diberikan kepada BN.

Bila mendengar cerita teman ini baru saya faham kenapa logistik kempen DAP hebat dan bermutu tinggi. Di Kuching billboard yang mempamirkan gambar calonnya di dirikan di banyak tempat. Saisnya besar. Tidak ada billboard PKR atau Pas yang sebesar saiz billboard DAP. Kalau pun dicampur dua papan tanda PKR dan Pas yang tidak dapat mengatasi p

apan tanda DAP.

Saya tidak tahu bagaimana pemandangan di bandar lain seperti Miri, Sibu atau Bintulu. Mungkin keadaannya juga sama atau lebih hebat lagi.

Apa yang berlaku itu boleh dirasakan bahawa DAP mendapat bantuan kewangan yang banyak dalam menghadapi pilihan raya kali ini. Apabila taukeh atau ahli perniagaan Cina membantu DAP ini bermakna orang Cina meletakkan kepercayaan kepada DAP.

Mereka mahukan DAP menjadi parti utama yang akan membela kaum mereka di Sarawak. Dari sini juga kesedaran berterusan dari masyarakat Cina. Mereka sudah hilang kepercayaan kepada SUPP parti yang mewakili Cina di Sarawak.

Jadi tidak hairanlah kalau pengaruh DAP lebat berkembang di Sarawak ketika ini. BN nampaknya terkial-kial untuk mengatasi pengaruh DAP ini. BN juga turut meletakkan papan tanda gergasi di merata tempat di Kuching, bagi melindungi pengaruh DAP. Tetapi semua usaha itu nampaknya tidak memberi kesan lagi. Orang Cina sudah berubah restoran!

Sebenarnya orang Cina Sarawak membuat keputusan parti mana mereka nak pilih sejak sebelum hari penamaan calon lagi. Mereka sudah pun membuat keputusan untuk melakukan perubahan. Mereka tidak seperti kaum lain khasnya Melayu yang mudah kecut perut dengan ugutan dan mudah malu alah dengan janji-janji politik. Sifat semula jadi orang Melayu suka memamah janji.

Sifat politik terbuka hari ini telah diambil kesempatan oleh orang Cina. Mereka tidak akan merasa rugi apa-apa kalau tidak menyokong BN. Sebaliknya kalau mereka menunjukkan sokongan kepada pembangkang khasnya DAP mereka akan mendapat laba yang berganda.

Apa lagi mereka melihat track rekod DAP sebagai parti yang sedarhana dan memperjuangkan rakyat. Calon-calon yang dipilih adalah mereka yang hampir dengan rakyat. Dari awal lagi DAP melatihkan calonnya supaya berkhidmat kepada rakyat bila-bila masa. Bagi DAP wakil rakyat adalah perkerjaan kebajikan untuk rakyat.

Selain itu DAP juga menurunkan calon muda yang mempunyai iktisad dan kepakaran dalam berbagai bidang. DAP tidak mengambil sembarangan calon tetapi memilih benar-benar yang bernilai dan bermutu tinggi. Penampilan calon yang berwibawa inilah juga menyebabkan bukan saja orang Cina, tetapi Iban, Dayak hatta Melayu tertarik dengan DAP.

Dalam kempennya DAP lebih menunjukkan sikap profesional dan tidak sesekali memainkan isu peribadi. Mereka tidak mengkritik peribadi Najib. Mereka tidak menyebarkan risalah memburukan isteri Najib keterlaluan. Apa yang mereka attack Najib ialah menerusi polisi dan dasar yang diperkenalkan tidak mesra rakyat.

Dalam banyak hal orang Melayu wajar belajar main politik cara DAP, khasnya BN. Serangan peribadi ke atas Anwar dilakukan penceramah upahan BN tidak banyak menguntungkan dan menyentuh emosi orang Cina.

Kerana sikap itu, kerana dokongan para taukeh maka tidak hairan kalau DAP akan menang disemua kerusi yang dipertandingkan pada 16 April ini. Tidak syak lagi kemenangan DAP di Sarawak itu bakal meletakkan DAP sebagai pembimbing politik negara ini. Selepas ini orang Cina bukan menguasai ekonomi, pendidikan, pengekalan budaya tetapi juga akan menguasai politik Malaysia. 

http://msomelayu.blogspot.com

Kegiatan harian pekan Kapit terhenti seketika apabila ribuan penduduk keluar beramai-ramai mengalu-alukan lawatan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim ke kawasan yang terpencil di bumi Sarawak itu.

Anwar menaiki feri dari pelabuhan Sibu untuk perjalanan melalui Sungai Rejang yang memakan masa selama tiga jam sebelum sampai ke destinasinya.

Lebih dua ribu penduduk meyambut ketibaan beliau serta rombongan.

Sambil melaungkan "Hidup Anwar, Hidup PKR" masyarakat Kapit yang majoritinya kaum Iban berpusu-pusu dan berbaris panjang untuk menerima tetamu mereka.

Lawatan Anwar dan sambutan yang diterimanya menandakan Pakatan Rakyat menembusi kawasan pendalaman Sarawak yang paling jauh yang dikenali sebagai "Pulau Kapit" kerana perjalanan hanya boleh dilakukan melalui jalan sungai.

"Kami sangat gembira Datuk Anwar datang ke Kapit. Kami sayang kepadanya kerana dia bela nasib rajkyat miskin," kata seorang wanita pertengahan umur.

Malah suasana sesak di jalan raya pekan Kapait apabila ramai pemandu menghulurkan tangan mereka untuk bersalaman dengan Ketua Umum Parti Keadilan itu.

"Kapit kami beri kepada PKR, memang kami sudah benci dengan ini BN. Pemimpin mereka tidak pernah datang melawat kami, hanya datang setakat terminal feri sahaja," kata seorang lagi penduduk Kapit.

Sejurus tiba di terminal feri Kapit Anwar memulakan program beliau dengan berjalan  disekitar pekan itu untuk menemui penduduk.

Kapit mempunyai dua kawasan Dewan Undangan Negeri iaitu N54 Pelagus dan N56 Baleh.

Kedua-dua kerusi ditandingi oleh KEADILAN masing-masing oleh Edward Sumbang ak Asun dan Franky Bendinang ak Majah.

Pelagus mempunyai 14,550 pengundi manakala Baleh kira-kira 10,500 pengundi berdaftar.

Meskipun enam calon terlibat untuk merebut kerusi DUN Belaga, namun ia dijangka menyaksikan pertarungan antara Barisan Nasional dengan Pakatan Rakyat, dan calon lain gagal membahagikan undi PR.  BN yang semakin tertekan dengan keadaan terkini mengambil langkah untuk memberi pampasan dan geran tanah penanaman kepada penduduk Sungai Asap yang dipaksa pindah lantaran pembinaan Empangan Bakun.

Menurut analisa pemerhati bebas kepada MerdekaReview, calon PKR Basah Kesing @ Ali Basah Kesing (gambar kiri) mempunyai kelebihannya dalam PRN Sarawak 2011.  Agak sukar untuk calon SNAP John Bampa @ Tusau, bersama tiga calon bebas, iaitu Michael Jok (wakil PERS), Matthew ak Munan dan Kenneth Adan Silek membahagi-bahagikan undi pembangkang.

Dalam PRN Sarawak 2006, calon PRS-BN Liwan Lagang  menang dengan majoriti 227 undi, menewaskan calon SNAP John Bampa  dan calon bebas Stanley Ajang Bato.  Jumlah undi yang diperolehi John (912 undi) dan Stanley (1,628 undi) melebihi undi yang diperolehi Liwan (1,855 undi).  Dengan kata lain, seandainya tidak wujud pertandingan tiga penjuru, pembangkang mungkin berpeluang menawan kawasan DUN Belaga.

Belaga yang didiami orang Ulu adalah antara daerah yang terbesar di Sarawak, namun populasinya tidak padat, dengan kira-kira 37,000 orang, yang kebanyakannya terdiri daripada suku kaum Kenya, Kayan, Penan dan Punan.  Penduduk lebih tertumpu di Sungai Asap, mencatat populasi 3,493 orang pengundi, daripada jumlah keseluruhannya 6,691 orang.

Terdapat 11 buah rumah panjang di Sungai Asap, dengan jumlah penduduk kira-kira 10,000 orang.  Penduduk yang terpaksa berpindah ke sini dari kawasan hulu Bakun pada tahun 1993 dan 1994 merungut, kawasan ini kekurangan kemudahan asas, dengan pengangkutan yang tidak lengkap, kos kehidupan yang meningkat, tanah tanaman yang usang, malah jauh dari tempat tinggal, wang pampasan yang tidak mencukupi, hasil tanaman yang kurang dan sebagainya.  Ramai kaum asal terutamanya Kenya menyelar kerajaan BN kerana menipu mereka ke sini.  Keadaan ini semestinya tidak memihak kepada BN.

Bekas ADUN memihak kepada PKR

Disebabkan jaringan telekomunikasi dan sistem pengangkutan yang tidak lengkap, ditambah pula pembangkang gagal mengusahakan kawasan tersebut dengan baik selama ini lantaran kekurangan sumber, maka calon pembangkang yang mahu menang perlu bergantung kepada reputasi diri dan kerabat keluarganya, untuk mendapat kepercayaan dan sokongan pengundi.

Ketika dihubungi MerdekaReview, pemerhati bebas yang pernah melawat ke kawasan tersebut berkata, calon bebas PRN Sarawak 2006, iaitu Stanley Ajang Bato memihak kepada PKR, dan keadaan ini dijangka bakal meneroka undi baru untuk PKR.  Stanley adalah bekas ADUN dari PRS-BN, tidak dilantik sebagai calon dalam PRN Sarawak 2006.  Beliau bertanding sebagai calon bebas, dan hanya tewas dengan undi 227 kepada BN yang berkempen dengan jenteranya.

Menurut pemerhati ini, kerabat Stanley (gambar kanan) agak terkenal, dan bapanya juga adalah ahli politik BN, yang meninggalkan kerajaan selepas peristiwa Ming Court.  Stanley agak berpengaruh di masyarakat setempat.

Selain itu, reputasi calon PKR sendiri juga antara faktor kemenangan PKR.  Basah Kesing ialah seorang peguam, berasal dari kerabat BN.  Beliau menyertai PKR setelah sebidang tanah keluarganya yang diwarisi turun temurun dirampas.  Pertandingan Basah Kesing kali ini direstui ramai penduduk rumah panjang.

Naib Ketua AMK Chan Ming Kai juga memberitahu MerdekaReview, Basah Kesing terkenal di masyarakat tempatan, malah jamuan anjuran PKR dalam rumah panjang dibantu oleh wanita tempatan, katanya ADUN Simpang Pulai ini yang berkempen di Belaga.

Sukar untuk 4 calon yang lain membahagikan undi

Ketika dihubungi MerdekaReview, penduduk Sungai Asap berkata, pertarungan ini adalah antara BN dengan PR, dan calon lain gagal memberi kesan.  Misalnya, Micheal Jok (gambar kiri) berasal dari Rumah Panjang Long Bangan, yang jaraknya dua jam perjalanan ke Sungai Asap.  Rumah panjang Long Bangan hanya mempunyai ratusan orang, dan menyokong BN dalam PRN Sarawak 2006.  Pengaruh Micheal nampaknya terhad, kerana beliau menyokong pembangkang dan gagal mempengaruhi rumah panjangnya pada ketika itu.

Selain itu, John Bampa dari SNAP hanya memperolehi 912 undi pada PRN Sarawak 2006, lebih rendah daripada calon bebas Stanley.  Dua orang lagi calon bebas yang lain dikatakan gagal memberi apa-apa kesan.  Mengikut pengamatan pemerhati, penduduk telah mendapat pengajarannya daripada PRN yang lalu, dan bersedia untuk menumpukan undi mereka supaya menumpaskan BN.

Ugutan BN

Bagaimanapun, masih bukan kemestian bagi PKR untuk memenangi DUN Belaga yang sarat dengan makna.  Menurut seorang penduduk Sungai Asap, sesetengah penghuni telah menerima surat rasmi daripada kerajaan, memaklumkan bahawa pampasan dan geran tanah tiga ekar akan diberi pada 14 April, dua hari sebelum hari pengundian.

Beliau menambah, wang pampasan yang diterima adalah antara RM40,000 hingga RM60,000, dan akan diserahkan James Masing, Menteri Pembangunan Tanah Sarawak sebelum DUN terbubar.  Selain "godaan" wang pampasan dan geran yang dinanti-nantikan penduduk untuk 16 tahun, lima orang "perisik" dihantar BN ke rumah panjang untuk memantau aktiviti pengundi, malah menyediakan jamuan untuk penduduk setiap hari.

BN mengugut penduduk untuk membatalkan biasiswa dan wang kebajikan warga emas, seandainya tidak mengundi BN, katanya.

Meskipun pelbagai tawaran daripada BN untuk memikat hati pengundi, namun pemerhati ini masih yakin bahawa penduduk di situ akan mengundi PKR.  Tanah seluas tiga ekar itu terlalu jauh dari rumah panjang mereka, dan bukannya tanah yang subur.  Keduanya, masih menjadi tanda soal sama ada penduduk berpuas hati dengan pampasan yang diberikan kerajaan, kerana mereka mengadu kerajaan tidak mengukur tanah adat mereka sebaiknya sejak dulu.

Pemerhati itu berkata, Liwan dianggap sebagai pemimpin BN yang lebih berani bersuara untuk penduduknya, namun "tiada apa-apa prestasi walaupun sudah lama beliau lantang bersuara".

  Penyokong asal Liwan kini berpaling kepada PKR.  Tambahan pula, PKR dan MAFREL telah mendaftarkan kira-kira 1,000 orang pengundi baru dalam tempoh beberapa tahun yang lalu - dijangka memberi laluan kepada PKR untuk merasai kemenangan kali ini.

*Chan Wei See ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Cina.  Diterjemah dan disunting dari teks asal.

(Malaysiakini) - Deepak Jaikishan, linked by self-exiled blogger Raja Petra Kamarudin to the Altantuya Shaariibuu murder as well as questionable business conduct, has turned the tables on the blogger, calling him a blackmailer extraordinaire.

“I paid him RM50,000 and gave him a Sony laptop to have a story about me removed from (his blog) Malaysia Today. I can prove it,” Deepak told a press conference in Kuala Lumpur late yesterday evening.

Contacted by email, Raja Petra – who is based in London – immediately denied the allegation.

Deepak claimed that this had happened nearly three years ago when the first blog-post naming him as being involved in dealings with premier Najib Abdul Razak and wife Rosmah Mansor was published by Malaysia Today, operated by Raja Petra or RPK as he is popularly known.

Deepak, who heads a property investment firm, claimed that RPK removed the post after money changed hands.

He disclosed that he paid off the blogger through a mutual friend after arranging to meet RPK in a Japanese restaurant in Subang.

“Malaysia Today is the perfect platform to extort money,” he said, also claiming that RPK’s modus operandi is to blackmail and extort money from people on whom he has dug up dirt.

Asked why he had decided to pay up, Deepak said he had felt pressured as 

“no one would want to have stories about them, no matter how untrue, on a site like Malaysia Today”.

“Would you want stories or photos about you or your family on Malaysia Today?” he asked.

Deepak also claimed that others – who he described but did not name – had similarly paid off RPK to silence him:

- A once-promising young politician, a son-in-law to a former premier had his ‘chronicles’ removed after a huge sum of money was paid; and

- A Young Turk who made it big in the business world and was friendly to starlet Paris Hilton paid something to the tune of RM1 million.

Asked if this revelation has been timed for the Sarawak election, Deepak denied this.

“What I am doing is insignificant to the Sarawak election,” he said.

He said he has been forced to act because RPK’s recent attacks against him have impinged upon his character and business reputation.

“He is attacking me because he received money from my business rivals. I have to protect my business and my family. There is nothing political in his attack against me. He is desperately looking for a story, and I will not be that story.”

Deepak said that he intends to lodge a police report against the blogger some time this week, and is mulling legal action in the form of a defamation suit against RPK in Malaysia, London or Australia.

“I am talking to my lawyers. If I do not make him a bankrupt, then my name is not Deepak,” he vowed.

Deepak added that he has proof to back all his claims and is not afraid to answer any challenge in court.

“If I am wrong, he can sue me. But these are all facts that I can prove,” he added.

RPK’s response

In an email response to Deepak’s allegation, RPK wrote: “Deepak has made these allegations against me. I deny them.

“Since Deepak has dragged others into this then it would be appropriate for these ‘others’ to either confirm or deny Deepak’s allegations.

“If they are unable to and Deepak pursues the threatened action against me then he does so at his peril.

“In the meantime why doesn’t Deepak actually deal with the issues at hand? He is trying to distract attention away from them by these silly threats against me.

“He should know by now that I am always ready for a fight. So let’s see how he addresses the real issue.

“Why were you (Deepak) involved in getting (private investigator) P Balasubramaniam out of the country and paying him to stay away? Who asked you to do this? This is the issue at hand.”

Beberapa hari lalu, kami telah menerima maklumat bahawa di N57 Belaga beberapa agensi Kerajaan Pusat seperti KEMAS, JASA, dan TEKUN sedang beroperasi.  Mereka dikatakan menetap di rumah-rumah panjang dan berkempen untuk pihak Barisan Nasional.

Kehadiran operasi jentera-jentera Kerajaan Pusat ini membawa pelbagai tanda tanya dan dikhuatiri akan direplikasi di semua DUN-DUN di dalam pilihanraya negeri kali ini - yang dianggap paling berisiko buat Ketua Menteri Taib Mahmud.

Pertama, bukankah penggunaan agensi-agensi Kerajaan untuk berkempen dalam pilihanraya itu satu salahlaku?  Kami dengan ini meminta satu siasatan dibuat SPR dengan segera, demi keadilan dalam pilihanraya negeri Sarawak.

Kedua, adakah tindakan membawa masuk agensi-agensi ini sebenarnya satu pengakuan oleh Barisan Nasional bahawa jentera BN negeri Sarawak telah gagal dan memerlukan bantuan BN Semenanjung?  Lebih khusus, kerana ramai anggota agensi-agensi ini adalah anggota UMNO, adakah ini satu petanda UMNO sedang cuba memasuki negeri Sarawak dengan senyap?

Selain isu ini, kami ingin membangkitkan kepada pihak media, oleh kerana banyak pengundi di kawasan pedalaman, sistem pengundian di Sarawak agak unik di mana peti-peti undi akan dibawa ke rumah-rumah panjang untuk proses pengundian dijalankan.  Proses pengundian sebegini akan terbuka kepada pelbagai unsur yang mungkin sukar dikawal.

Sebagai contoh, seperti yang saya sebutkan tadi, kewujudan jentera BN yang bertapak di rumah-rumah panjang mungkin menjadi satu tekanan, atau bagaikan ancaman kepada para pengundi di situ untuk mengundi dengan bebas.  Lebih-lebih lagi sekiranya jumlah anggota jentera BN itu melebihi jumlah petugas SPR.

Oleh itu, sekali lagi kami meminta siasatan dibuat pihak SPR untuk mengesahkan tiada salahlaku yang bakal timbul akibat situasi-situasi yang saya bangkitkan ini.

Akhir sekali, PKR mengecam sekeras-kerasnya tindakan pihak-pihak yang semalam telah melakukan serangan Distributed Denial of Service (DDoS) ke atas laman web Malaysiakini, Radio Free Sarawak dan Sarawak Report.  Kami menggesa MCMC agar menyiasat dengan segera pihak-pihak yang bertanggungjawab melakukan serangan tersebut dan membawa mereka ke muka pengadilan. Kejadian sebegini tidak boleh dibenarkan berlaku, terutamanya dipertengah waktu berkempen.

*Kenyataan media oleh Nurul Izzah Anwar  selaku Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat.

S’WAK POLLS ANALYSIS But a last-minute surge in BN support in the interior may shatter its dream of a two-thirds majority in the state assembly.

ANALYSIS Three days before the state polls, Sarawak BN looks likely to retain its two-thirds majority in the 71-seat legislative assembly, even if it loses a few more seats to the opposition this time around.

According to a source in the Information Department’s Special Affairs Department, the number of safe seats for BN currently lies at 28, with 19 likely to be won by the opposition.

The outcome is too hard to call in the remaining 24 seats, the source said.

Universiti Malaysia Sarawak senior lecturer and political scientist Jeniri Amir also concluded that the opposition will win at least 19 seats come polling on April 16 – five seats short of denying BN its coveted two-thirds majority in the state assembly.

Apart from 10 urban seats, Jeniri believes that ‘black areas’ for BN include the rural seats of Ba’Kelalan, Belaga, Pelagus, Beting Maro, Opar, Bengoh and Telang Usan.

Several BN sources feel that the coalition will lose only 15 seats, eight of these to the DAP.

Malay and Melanau voters will fall in behind BN as expected, but Chinese voters will back the opposition.

What remains to be seen is the response of Dayak voters, who make up 47 percent of the electorate. Both sides believe the opposition is making some inroads into this community.

In rural areas where BN has selected unpopular candidates or has been sabotaged by incumbents who have been dropped, or where people face contentious issues over dam construction and native customary rights to land, there is a good chance that seats will fall to the opposition.

In urban areas, disenchantment over the long and allegedly corrupt rule of Chief Minister Abdul Taib Mahmud is obviously taking its toll on BN, and this has been compounded further byPutrajaya’s entry into the campaign.

BN component Sarawak United People’s Party (SUPP) is struggling to quell anti-Taib sentiments and has been forced to play the racial card – warning that the Chinese will lose their government representation if the party is wiped out.

SUPP stalwart and Bawang Assan incumbent Wong Sooh Koh told his Chinese constituents at a ceramah: “Soon Koh may lose but Pek Moh (Taib) will never lose… unless Taib (himself) wants to step down, it will be impossible for him to (leave).’

Eyes on CM

In the Malay and Melanau areas, which are contested by PKR and PAS, Taib’s insistence on clinging to power is taking centre stage in the opposition campaign, which has exhausted issues of native customary rights to land and poor infrastructure development.

“Now the main issue is Taib. Najib has given the signal but it looks like Taib still does not understand that he needs to go now,” said Sarawak PAS secretary Fidzuan Zaidi when contacted.

Although these areas are PBB’s traditional fortress, BN does not want to give the opposition any chance of achieving a breakthrough.

It has imported Umno’s ‘nasty’ machinery from the peninsula to assist its campaign in the Malay-majority area. Star speakers such as Ezam Mohd Noor and Umi Hafilda Ali have spoken at BN ceramah, zooming in on PKR de facto leader Anwar Ibrahim’s alleged scandals and raising sentiments of Ketuanan Melayu.

The notion that Sarawak PKR chief Baru Bian, an Iban Christian, may become the next chief minister – if Pakatan takes over Petrajaya – has been exploited by BN to intimidate Malay and Melanau voters who are said to have enjoyed privileges in the civil service as well as to government aid under the administration led by Taib, a Melanau Muslim.

Playing on this, though, Pakatan campaigners have similarly been pointing out the privileges accorded to Malays and Melanaus, leaving the Ibans disgruntled.

Pakatan campaign

In the interior Iban longhouses – which hold the key if Pakatan is to deny BN’s two-third majority – the opposition is fighting both geographical hurdles and its own limited resources to reach out to the electorate.

They can only adopt a ‘touch and go’ approach because the 10-day campaign period does not allow them to cover all the longhouses, most of which are located in the interior and which are only accessible by 4WD or boat.

Unlike urban seats, where the campaign is more dynamic with voters picking up information at the nightly ceramah and via the media, those in rural seat are only exposed to the mainstream media. As such, they are oblivious to the latest developments.

“We can only visit most of the longhouses once throughout the campaign period,” said a DAP canvasser in Simanggang.

One option for the opposition is to focus on voters who have family relationships or close friendships with its candidates.

Due to poor political awareness among native communities, however, the opposition has to spend much time explaining simple political facts to give credence to its campaign. This includes informing them about the 2008 ‘political tsunami’ across the waters, and that there are more Pakatan MPs than PBB and SUPP combined.

It has had help from an unexpected quarter. In an unprecedented move, several pastors resigned office to campaign full-time for the opposition, prompted by the handling of the Al Kitab impoundment and ban on non-Muslim use of the word ‘Allah’.

Issues linked to religious freedom are not likely to resonate in the interior areas, as rural voters are more concerned about bread-and-butter issues.

Pakatan has observed a significant change in attitude within the Iban community.

“I was told that Ibans did not dare put up opposition posters in their longhouses in the past. But now we can see posters of opposition candidates pasted on the pintu next to the that of the tuai rumah (longhouse head). They also dare to allow us to visit them now,” said DAP’s Jelutong MP Jeff Ooi who campaigned in Simanggang, a Iban-majority rural seat.

Still, campaigners from PKR and DAP told Malaysiakini that Iban voters are highly unpredictable and can be easily swayed by BN’s last-minute money politics.

‘Carpet-bombing’ anticipated

Jeniri shared the view, adding that BN propoaganda has been embedded in the mindset of native communities over the past four decades.

“Anything can happen in the last few days (of campaigning). BN has a strategy of ‘carpet-bombing’ rural areas with goodies and instant projects. (This has proven effective on native communities),” he said when contacted today.

Jeniri also noted that Najib has started his six-day statewide visit to different ethnic communities.

“This is to convey the message that he is trying to address their problems. The prime minister is a very ‘selling’ brand that resonates well with the people,” he said.

Based on past experience, support for BN will increase in the final lap of campaign due to these factors, he noted.

“(There’s) nothing much the opposition can do here. Their grassroots machinery is not effective, (and they have) limited resources.”

Some observers have pointed out that it is necessary for Najib to visit the voters personally, providing guarantees of quick solutions to local issues because the people have lost confidence in the empty promises of state leaders and BN representatives.

“As he is the nation’s top leader, people have more confidence in him. This approach will deal with voters who are more concerned about local problems than national issues or Taib,” said an observer.

Another important factor is the amount of effort put into the constituency by the opposition over the past five years and whether the candidate is well known among voters.

As the Chinese saying goes, ‘the more ploughing and weeding, the better the crop’.