Penyertaan orang Melayu ke dalam DAP akan memberi keuntungan kepada Pakatan Rakyat khususnya dan Malaysia amnya dalam jangka masa panjang, kata Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu.


“Kalau ramai Melayu di dalam DAP, maka isu perkauman tidak dapat digunakan UMNO lagi. Tiada masalah kalau Melayu yang rasa tak sesuai dengan PAS atau PKR untuk sertai DAP, asalkan bertujuan untuk menjatuhkan pemerintah zalim,” katanya.

Menurutnya, UMNO cukup takut jika ramai Melayu sertai DAP kerana isu perkauman yang mereka mainkan tidak akan laku lagi apabila Melayu sudah celik demokrasi dan keadilan.
Beliau menjelaskan ini tidak bermakna beliau menyeru orang Melayu menyertai DAP kerana ia terpulang kepada hasrat hati masing-masing dalam arena demokrasi sebenar yang memberi kebebasan memilih parti.
Menurutnya, hubungan di antara DAP dan PAS semakin erat umpama aur dengan tebing kerana kedua-dua parti memperjuangkan keadilan untuk semua rakyat Malaysia.

Mohamad berkata, bukti ketelusan DAP telah ditunjukkan oleh Setiausaha Agungnya Lim Guan Eng setelah mengambil alih Pulau Pinang dengan mengamalkan sistem pentadbiran yang cekap, akauntabel dan telus (CAT) sehingga negeri itu membangun dengan pesat sekali sejak tiga tahun lalu.

“Dari sudut menjaga harta awam, Guan Eng dan wakil-wakil rakyat DAP lebih hebat, dari sudut memisahkan perniagaan peribadi dan pentadbiran kepentingan rakyat. Ini berbeza sekali dengan negeri-negeri yang diperintah oleh UMNO dan Barisan Nasional,” katanya.
Tambahnya, ketelusan dan kejujuran wakil-wakil rakyat DAP dapat dilihat apabila mereka hanya bergantung kepada elaun wakil rakyat semata-mata tanpa meminta-minta projek.
“Apabila memerintah, mereka tidak mengambil peluang untuk mencuri duit rakyat seperti mana pemimpin UMNO buat,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas majlis berbuka puasa dan makan malam DAP Selangor bersama Lim Guan Eng dan Mohamad  Sabu di Majlis Bandaraya Petaling Jaya di sini malam tadi.

Hubungan erat yang terjalin antara Mohamad dan Guan Eng bermula apabila kedua-duanya ditahan oleh kerajaan BN mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dalam Operasi Lalang yang dilakukan oleh Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad pada 1987.

Menurut Mohamad, hubungan akrab mereka begitu kukuh sehingga beliau dan Guan Eng membahasakan diri sebagai abang dan adik.

Bagaimana pun, jelas beliau, bukanlah bermakna beliau mengagungkan DAP atau merendahkan PAS, seperti mana yang dimainkan media milik UMNO serta blogger upahan mereka.

“Saya hanya katakan yang benar. Dalam DAP dan PAS, ada orang baik, ada orang kurang baik. Ramai yang baik dari yang kurang baik.

“Dalam PAS, kita ada pemimpin yang hebat seperti Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat. Beliau juga mementingkan rakyat, membina masyarakat, bukan mengaut kekayaan peribadi.

“Kita mahu suatu hari nanti akan muncul ramai pemimpin seperti Nik Aziz dan Guan Eng,” katanya.

GLENDALE, Amerika Syarikat (AS) - Seorang wanita yang melanggar mati lelaki berusia 80 tahun ketika dia menaip mesej khidmat pesanan ringkas (SMS) semasa memandu dilarang seumur hidup daripada membawa telefon bimbit di dalam keretanya, lapor sebuah akhbar semalam.

Wanita berkenaan, Ani Voskanian (gambar), 21, dijatuhi hukuman pelik itu sebagai persetujuan bersama pihak pendakwa raya untuk mengelakkan dia daripada dihukum penjara.

Voskanian mengaku menyebabkan kematian Misak Ranjbar di sini, negeri California, selepas melanggar lelaki berusia 80 tahun itu ketika dia melintas jalan pada September tahun lalu.

Pemeriksaan pada telefon bimbitnya menunjukkan dia telah menghantar mesej SMS sejurus sebelum kemalangan maut itu.

"Dalam kes ini, sebuah keluarga kehilangan ketua keluarga. Namun, satu lagi keluarga akan kehilangan anak perempuannya jika wanita itu dipenjarakan," kata seorang pegawai polis di sini, Ashraf Mankarios.

Keluarga mangsa turut bersetuju dengan hukuman tersebut malah mereka turut menulis surat sokongan kepada hakim yang mengadili perbicaraan kes berkenaan.

Voskanian juga diperintah menjelajah sekolah-sekolah di sekitar tempat dia tinggal selama 300 jam untuk bercakap mengenai bahaya menghantar SMS semasa memandu. - Agensi

Hari ini saya membaca kenyataan Anwar Ibrahim dari acara pengadilan.Anwar berkata bahawa ia semua adalah satu konspirasi politik terhadapnya.Dan saya setuju ,Bukankah saya adalah Duta Besar Amerika ke Malaysia apabila semua perkara-perkara ini berlaku pada kali pertama.

Semua orang tahu, Kedutaan Amerika mempunyai banyak sumber maklumat.Tanya saja Wikileaks.

Rakyat Malaysia gemar bercakap…

Seperti yang ramai kawan-kawan saya di Malaysia tahu, saya telah sangat lantang bersuara untuk menyokong kebebasan Anwar lebih daripada satu dekad. Dan itu adalah kerana saya tahu kebenaran. Saya berada di sana apabila ia berlaku pada kali pertama.

Pada tahun 1998 - kali pertama bagi Anwar - Kedutaan saya mendengar dan melaporkan banyak perkara. Kami tahu perkara yang sebenar. Kerana rakyat Malaysia - di peringkat tertinggi - memberitahu kami.

Semasa saya berada di KL, badan pemikir peribadi Najib dipanggil Pusat Penyelidikan Strategik Malaysia, atau MSRC. MSRC pada dasarnya adalah dua orang, Rohanna Mahmood dan Razak Baginda.

Rohanna tidak Razak adalah bukan pegawai-pegawai kerajaan, jadi saya tidak melanggar mana-mana undang-undang AS dengan mendedahkan apa yang mereka memberitahu saya dan Kedutaan saya pada masa itu.

Pakatan sulit

Pada tahun 1998 Rohanna menyertai saya untuk satu majlis makan tengah hari peribadi di kediaman Duta Besar. Ia adalah sekitar masa apabila Anwar mula mencabar Mahathir, secara halus tetapi masih jelas.

Rohanna memberitahu saya bahawa Najib dan Anwar mencapai satu perjanjian rahsia. Apabila Mahathir pergi, Anwar akan menjadi PM, Najib akan menjadi Timbalan PM. Itu adalah perjanjian itu.

Sudah tentu itu tidak pernah berlaku,. Apabila dilanda masalah, Najib berdiri, dan membiarkan Anwar pergi ke penjara.

Bagaimana pula dengan Razak Baginda?

Dia memberitahu pegawai kanan Kedutaan, "Keputusan telah dibuat. Mereka akan "menembak " Anwar dari segi politik untuk semua masa yang akan datang. "Sehingga dia tidak boleh berdiri lagi atau kembali ke politik."

100 tahun

Maknanya, ia adalah keputusan politik - untuk memusnahkan Anwar.

Itulah apa yang Razak - yang kini dalam buangan di London yang dikenakan sendiri - berkata.

Selepas itu, seorang pegawai kanan Cawangan Khas kepada seorang pegawai Kedutaan, "Kami akan memastikan pertuduhan difailkan setiap masa supaya Anwar akan berada dalam penjara untuk seratus tahun akan datang."

Adakah apa-apa keraguan tentang apa yang berlaku masa itu - dan apa yang sedang berlaku sekarang?    - Malaysia Chronicle

- John Malott adalah duta AS ke Malaysia dari 1995 hingga 1998 dan kini presiden Persatuan Jepun-Amerika Washington DC

Related Stories:

Anwar slams "show trial": By destroying me, Najib thinks he can destroy Pakatan (FULL TEXT inside)

Court orders Najib, Rosmah to testify: Anwar slams cops for harassing his alibi

Seorang editor kanan TV3 yang dilantik dengan persetujuan Pejabat Perdana Menteri kini dalam siasatan syarikat itu atas tuduhan melakukan gangguan seksual terhadap empat wartawan termasuk seorang pembaca berita.

Editor berkenaan bagaimanapun dibenarkan terus bertugas seperti biasa, manakala seorang “mangsa”nya dipindahkan ke NTV7 bulan lalu atas permintaan petugas itu sendiri yang enggan lagi bertugas di bawah editor berkenaan.

Sumber-sumber yang rapat dengan kes itu mengesahkan bahawa Jabatan Sumber Manusia Media Prima Berhad telah memulakan siasatan rasmi selepas pihak pengurusan memberikan persetujuannya baru-baru ini.

Media Prima adalah syarikat yang memiliki TV3, NTV7, TV9 dan TV8 selain memegang kepentingan dalam stesen radio serta Kumpulan New Straits Times Sdn Bhd.

Empat orang yang didakwa mangsa ganggual seksual itu tampil baru- baru ini memberikan kenyataan kepada pengurusan.

Antara lain, empat kakitangan terbabit merujuk kepada sistem pesanan ringkas (SMS) berunsur lucah yang dihantar kepada mereka sebagai menyokong dakwaan bahawa editor itu melakukan gangguan seksual selama beberapa bulan.

Mangsa juga mendakwa editor berkenaan menggunakan pangkat dan jawatannya untuk “menggoda” mereka secara licik, tambah sumber berkenaan.

“Siasatan dijangka siap tidak lama lagi dan terpulang kepada majikan untuk mengambil tindakan susulan,” tambah sumber itu.

Sumber berkenaan memberitahu siasatan itu bermula selepas sepucuk e-mail yang ditulis oleh seorang mangsa yang menggelar dirinya 'Coco Girl' membuat pelbagai dakwaan terhadap editor berkenaan yang sudah berumah tangga.

Salinan e-mail itu di hantar kepada kakitangan TV3 selain dihantar ke Pejabat Perdana Menteri.

Editor berkenaan bertugas sebagai pegawai kanan dalam sebuah syarikat perladangan sebelum ini menyertai TV3 sejurus selepas Datuk Seri Najib Tun Razak mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri pada April 2009.

Bilik Berita TV3 dikatakan kecoh dan resah setelah kes itu terbongkar dan mangsa berkenaan tampil memberi kenyataan kepada pihak pengurusan.

Beberapa kakitangan kecewa kerana editor berkenaan masih dibenarkan menjalankan tugas seperti biasa dan dibenarkan berinteraksi dengan wartawan di bawahnya sungguhpun mengadapi siasatan rasmi syarikat atas tuduhan melakukan gangguan seksual.

“Kes ini memberi kesan kepada moral kakitangan yang mahu syarikat mengambil tindakan segera dan adil supaya ia tidak menjejaskan nama baik TV3 dalam apa cara sekali pun,” kata sumber berkenaan. 


http://jalanpulang1978.blogspot.com

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sedang mengikut jejak mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dengan menggunakan segala institusi kerajaan untuk menghalang keadilan, dakwa Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Disebabkan tidak mempunyai sebarang kepercayaan bahawa beliau akan menerima pembicaraan yang adil, Anwar yang juga saksi utama dalam kes liwatnya telah memilih untuk memberikan keterangan dari kandang tertuduh, di mana beliau tidak boleh disoal balas oleh pihak pendakwaraya.

(Anwar dengan ditemani isteri dan anak-anaknya di mahkamah semalam)

“Seperti yang telah saya katakan, ini bukan satu pembicaraan jenayah. Ini satu episod yang diatur oleh kuasa-kuasa berkenaan supaya saya tidak lagi dapat bergerak, agar mereka boleh kekal berkuasa.

"Pada tahun 1998, Tun Dr Mahathir telahpun berbuat demikian, dengan sikap Machiavellian-nya yang menggunakan segala kuasa, berjaya memenjarakan saya selama 15 tahun untuk kesalahan yang tidak pernah saya lakukan. Dan ini jenis kezaliman dan ketidakadilan yang masih berterusan sehingga hari ini.

"Najib Razak sedang melakukan perkara yang sama seperti mentor beliau, di mana segala apa yang dikuasainya melalui media, polis, peguam negara dan sistem kehakiman akan digunakan untuk menggulingkan perjalanan keadilan dan mengeluarkan saya dari arena politik,” dakwa Anwar dalam kenyataannya dalam kandang tertuduh.

Menggunakan ungkapan yang dipetik dari Nelson Mandela, Shakespeare dan juga al-Quran dalam kenyataannya, Anwar menyifatkan hakim pembicaraan Datuk Mohd Zabidin Mohamad sebagai  gagal memastikan perbicaran adil dalam kes Liwat  II yang dihadapinya dan sekeras-kerasnya menafikan beliau melakukan seks dengan bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan.

Kejayaan Pakatan Rakyat pada 2008 telah menyemarakan usaha untuk membuang beliau kembali ke penjara, kata Anwar.

“Ketakutan mereka disahkan apabila ia menjadi jelas bahawa tempoh ketidak-layakan saya untuk bertanding dalam pilihanraya tamat, dan saya akan bertanding di satu kerusi parlimen, di mana jika saya menang, saya akan diangkat sebagai Ketua Pembangkang.

"Oleh itu, ia bukan kebetulan kerana konspirasi baru itu muncul tiga bulan selepas kemenangan Mac 2008 dan pendakwaan rasmi terhadap saya itu dibuat hanya satu bulan sebelum saya bertanding di kerusi Parlimen Permatang Pauh.

"Rentetan peristiwa yang berlaku sebelum pertuduhan rasmi dibuat adalah diambil dari plot yang berlaku pada tahun 1998, yang tiada dalam episod terbaru ini, hanyalah kes mata hitam dan mangsa-mangsa yang dipaksa bawa ke mahkamah sebagai rakan kongsi dalam jenayah,” serang Anwar.

Dalam episod terbaru ini, kata Anwar para konspirator telah mengubah plot untuk membuat pendakwa dilihat sebagai seorang mangsa tidak berkeupayaan, kerana sedar plot 1998 yang menggunakan cara pengakuan paksa dan khianat oleh para mangsa sebagai satu perbuatan taubat susah dipercayai orang awam.

Anwar turut berkata konspirasi ini sememangnya mempunyai kaitan penuh dengan Najib dan isterinya Rosmah apabila Saiful sendiri mengakui pernah berjumpa dengan Najib di kediamannya untuk mengadu bahawa beliau diliwat.

“Kenyataan awal Najib bahawa beliau telah bertemu dengan pengadu untuk berbincang masalah biasiswa adalah penipuan besar, yang selepas itu ditarik balik disebabkan ledakan di media sosial dan juga blog-blog di Internet.

"Ia adalah jelas bahawa Najib dan Rosmah tidak mahu dilihat berkait dengan konspirasi ini, pada masa mereka sendiri turut terlibat dalam pelbagai skandal yang dibangkitkan di parlimen yang sehingga kini tidak dijawab,” kata beliau.

Konspirasi ini akan dimainkan sehingga beliau dipenjarakan, kata Anwar kerana prospek kekalahan Barisan Nasional kepada Pakatan Rakyat sudah hampir menjadi realiti.

“Najib ingat dengan memusnahkan karier politik saya, ia akan juga memusnahkan prospek Pakatan Rakyat untuk berkuasa. Dengan itu, tiada yang tidak akan dikorbankan untuk memastikan saya dijatuhkan hukuman supaya kerajaan Barisan Nasional pimpinan Umno akan terus berkuasa,” tegas Anwar.

Anwar mendakwa Hakim Zabidin telah menunjukkan dengan jelas bahawa beliau tidak saksama dalam pembicaraan ini.

“Saya kata sedemikian kerana anda telah berkali-kali menolak untuk mengundurkan diri walaupun dengan pelbagai bukti yang menunjukkan anda bias terhadap saya. Saya kata sedemikian juga kerana anda telah membutakan mata terhadap pencabulan protokol dan prosedur yang dilakukan oleh pihak pendakwaan manakala pada masa yang sama tidak mengendahkan bantahan saya terhadap pelbagai penyelewengan yang terang-bederang, yang mana akan tanpa lebih memberi amaran kepada mana-mana hakim yang adil terhadap niat jahat dan zalim  pihak pendakwaan.

"Dalam perkara wajib untuk seorang hakim, Al-Quran mengarahkan agar: ‘Dan apabila kamu menjalankan hukum di antara manusia, anda mesti berlaku adil’,” tambah Anwar.

Sementara itu, Najib, Rosmah, bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan bekas Ketua Polis Melaka, Datuk Mohd Rodhwan Mohd Yusof yang enggan menjadi saksi pembelaan Anwar akan disepina ke mahkamah.

Sepina juga akan dimohon dikeluarkan kepada doktor Hospital Pusrawi Dr Mohamad Osman Abdul Hamid, jururawat Yazihan Jusoh dan seorang pembantu rumah dari Indonesia yang hanya dikenali sebagai 'Suliati'.

Menurut peguam Karpal Singh yang dipetik Malaysiakini sebagai berkata, pihak pembelaan telah membuat permohonan dan menjangka saksi berkenaan akan tampil di mahkamah.

Ditanya sama ada, mereka boleh menolaknya, Karpal berkata tidak boleh dan sekiranya mereka berbuat demikian, waran tangkap boleh dikeluarkan ke atas mereka.

"Ia hanya boleh diketepikan. Setakat ini, belum ada permohonan untuk berbuat demikian,” katanya.

HarakahDaily

Saya pernah mendengar sedikit tentang masalah yang dihadapi oleh Najib dan Muhyiddin yang mengatakan mereka sudah tidak sehaluan dan tidak selenggang lagi. Pada mulanya tidak pula saya mengambil apa yang saya dengar itu sebagai isu besar kerana saya berpendapat yang mereka tidak akan berpisah kerana UMNO sekarang ini sudah pun di dalam keadaan yang mencemaskan.

Cerita awal perbalahan di antara Musa Hitam dengan Dr Mahathir dinafikan oleh semua pihak tetapi beberapa bulan selepas itu Musa meletakan jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri dan telah terbongkar segala masalah yang ada di antara beliau berdua. Cerita Anwar tidak bersetuju juga dengan Dr Mahathir dinafikan oleh kedua-dua belah pihak, malahan semasa perayaan kemerdekaan di P Pinang mereka berdua membuat kenyataan yang mereka masih bersatu dan tidak ada perbalahan.

Tetapi hanya tiga minggu selepas itu pemecatan Anwar sudah hampir menjadi kenyataan dan akhirnya Anwar benar-benar dipecat. Semasa isu Mahathir Musa, bekas Timbalan Perdana Menteri itu telah meletakan jawatan pada Februari 1986 dan kembali menentang Mahathir selepas beliau berada di luar kerajaan.

Tetapi jika benar pergesiran di antara Najib dan Muhyiddin,ianya tentulah berkaitan dengan perselisihan faham tentang cara Najib mengendalikan negara dan kerajaan yang kian hari kian lemah. Berdasarkan kepada pengalaman lama, mereka tentulah tidak akan mewujudkan keadaan yang boleh diragui rakyat kerana Muhyiddin dan ahli jemaah Menteri sepatutnya mengambil ‘accountability’ bersama. Kelemahan Najib adalah juga kelemahan Muhyiddin dan semua jemaah Menterinya. Mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang bercanggah di antara Najib dengan Muhyiddin merupakan satu keadaan yang amat merbahaya untuk perpaduan rakyat dan negara.

Najib hanyalah seorang pemimpin yang mengetuai kongregasi kepimpinan yang sepatutnya menegur dan mentadbir kerajaan dan negara secara bersama. Jika berlaku juga keadaan yang seperti ini maka kita masih lagi tidak menerima konsep tanggungjawab bersama. Jika ada usaha Muhyiddin dan orang-orangnya untuk menurunkan Najib untuk mengambil alihnya maka ini merupakan keadaan yang tidak sepatutnya wujud.Tindakan itu adalah tindakan 'insubordination' yang amat serius.

Dalam semangat demokrasi, jika seorang ahli jemaah kabinet itu tidak bersetuju dengan cara Najib mengendalikan negara atau apa-apa dasar yang telah dilaksanakan, maka ahli kabinet itu wajar meletakan jawatan seperti yang dilakukan oleh Musa Hitam dahulu.

Selagi Muhyiddin tidak meletakan jawatan maka tanggungjawab bersama itu tetap dipikul oleh beliau. Jika Najib pula yang mengambil tindakan berhenti dahulu maka seluruh kabinetnya mesti meletakan jawatan bersama beliau (Najib) kerana mereka semua adalah pilihan dan jemaah Najib dalam mentadbir negara. Perletakan jawatan Najib itu bermakna perletakan seluruh kabinet lantikan beliau.

Jika Muhyiddin benar-bernar tidak bersetuju dengan Najib beliau harus melepaskan jawatan beliau untuk memisahkan beliau dari tanggungjawab bersama tadi. Muhyiddin tidak boleh melakukan perkara seperti yang dikatakan sebagai telunjuk lurus kelengkeng berkait di belakang Najib. Ini merupakan satu tindakan yang sangat buruk untuk parti UMNO yang mereka ketuai itu dan selanjutnya akan menjejaskan BN yang sudah sedia lemah pada masa ini.

Jika Muhyiddin melakukan tindakan politik peribadi seperti yang dicakapkan oleh beberapa pihak maka tindakan itu merupakan tindakan ‘insubordination’ terhadap kerajaan dan ini merupakan kesalahan yang amat serius. Jika benar Muhyiddin mempunyai sebab yang kukuh untuk menurunkan Najib beliau perlu melakukannya secara demokrasi dan semangatnya sekali.

Apakah dia demokrasi dan semangatnya itu?

Muhyiddin perlu berterus terang dangan bossnya itu. Berbincang segala masalah dengan baik dan jika perlu desak beliau (Najib) untuk bersara dan memberikan peluang mentadbir kepada beliau. Muhyiddin perlu terbuka dalam perbincangan dan minta Najib supaya mengubah cara beliau untuk memperbaiki imej kerajaan di mata rakyat.

Sesudah berdepan dengan telus dan Najib masih lagi tidak berubah maka tindakan selanjutnya jika Muhyiddin serius untuk memperbaiki keadaan ialah dengan meletakan jawatan bagi menunjukan kepada ahli UMNO dan rakyat keseluruhannya tentang ketidak yakinan beliau terhadap kepimpinan Najib. Muhyiddin dan semua jemaah Menteri yang sama-sama tidak bersetuju itu patut meletakan jawatan.

Setelah melakukan itu barulah Muhyiddin terlepas dari tanggung jawab bersama tadi. Sebagai seorang nombor dua dalam kepimpinan parti maka UMNO boleh mengadakan persidangan tergempar kerana ini perlu untuk mempastikan parti dibawa bersama di dalam proses penyelesaiannya.

Musa Hitam telah meletakan jawatan beliau sebagai Timbalan Perdana Menteri pada awal 1986 dahulu. Semasa perletakan jawatan Musa itu banyak pihak telah mendesak Dr Mahathir untuk memanggil satu perhimpunan khas termasuk bekas Perdana Menteri Tunku Abdul Rahman Putra dan Husein Onn. Tetapi Mahathir tidak mengindahkan seruan ini kerana Mahathir takut jika perhimpunan Khas itu akan mengambil keputusan untuk Musa menarik balik keputusan bersara itu.

Jika keputusan itu berlaku maka Musa akan menjadi kuat dan jika Musa kembali kepada kedudukan beliau sebagai Timbalan Perdana Menteri ianya akan menjejaskan kedudukan Dr Mahathir pula. Oleh kerana Mahathir bukan seorang yang mempunyai semangat demokrasi yang tinggi Mahathir tidak berganjak dengan keputusan untuk tidak memanggil perhimpunan agong khas itu. Maka ahli-ahli UMNO telah berpecah belah kerana tidak di selesaikan dengan mandat perhimpuan agong khas itu.

Perpecahan yang di hasilkan oleh isu inilah bermulanya UMNO berpecah sehingga membawa kepada pertandingan bersejarah pada tahun 1987 yang membawa Dr Mahathir untuk menubuhkan UMNO baru tajaan beliau sendiri pada tahun 1988.

Dalam kes Muhyiddin ini, jika beliau benar-benar merasakan yang Najib sudah tersasar dan akan menjejaskan parti serta kerajaan, beliau harus berhadapan dengan Najib dan memberikan pandangan bagaimana Najib patut lakukan untuk berubah, Jika itu gagal dan Najib masih berada di tempat dan jawatannya itu maka satu-satunya tindakan yang beliau perlu lakukan ialah dengan meletakan jawatan bersama mereka yang sehaluan dengan beliau dari jemaah kabinet.

Jika Muhyiddin melakukan ini maka beliau akan nampak bermain-main dengan semangat demokrasi yang tulin. Sesungguhnya bukan tidak ada asas untuk Muhyiddin melakukan gerakan untuk memperbetulkan keadaan dalam UMNO. Hanya beliau perlu melakukannya secara yang betul tanpa melakukan ‘insubordination’ terhadap Najib dengan ‘intrigue’ dan helah politik yang tidak beretika. Lakukan secara gentleman. Jika dilakukan secara gentleman tentulah ada risiko untuk gagal dan itu merupakan fenomena biasa dalam politik berdemokrasi.

Jika Muhyiddin lakukan secara ini, kalah menang adalah biasa tetapi nama beliau akan terpahat sebagai seorang yang serius untuk melakukan kebaikan untuk partinya. Setiap tindakan mesti ada harganya, Tidak ada yang percuma.

Najib di sebaliknya pula perlu juga sensitif terhadap keadaan yang menimpa beliau, Perdana Menteri itu patut meletakan jawatan secara sukarela. Bukan tidak ada contoh yang berlaku dalam sejarah kepimpinan negara. Husein Onn telah mengumumkan yang beliau tidak akan mempertahankan jawatannya sebagai Presiden UMNO setelah beliau dicabar oleh Sulaiman Palestin.

Husein menganggapnya sebagai petanda yang beliau tidak lagi mendapat sokongan bulat dari ahli-ahli di bawah dan jika beliau terus berada di kerusi PM itu beliau takut akan memecah belahkan kepimpinan negara. Contoh ini merupakan contoh yang berlaku di kalangan keluarga Najib sendiri kerana Husein adalah bapa saudara kepada beliau. Tidak ada sebab kenapa Najib tidak mahu menerima contoh yang baik ini semata-mata untuk perpaduan kepimpinan dan rakyat yang ramai ini.

Bagi Muhyiddin jika beliau mahukan semuanya secara percuma, itulah yang menyebabkan politik kita berkecamuk kerana untuk mendapat secara percuma tidak ada jalan lain selain dari melakukan ‘insubordination’ tadi bagi memaksa Najib meletakan jawatan untuk beliau mengambil alih. Itulah yang selalunya menyebabkan parti berpecah belah sehingga menjejaskan rakyat yang ramai.

Kita mesti laksanakan demokrasi dengan semangatnya sekali. Hentikan bercakap tentang demokrasi acuan sendiri untuk menghalalkan tindakan mencemari demokrasi itu untuk kepentingan politik peribadi. Mengambil demokrasi sebenar separuh dan membuang separuh yang tidak memihak kepada kita akan hanya melumpuhkan sistem itu akhirnya.

Oleh Aspan Alias

Dengan Perhimpunan Agung UMNO sedang menghampiri pada akhir tahun ini, penganalisis politik sedang sibuk dengan spekulasi mengenai perebutan kuasa yang mungkin di antara Perdana Menteri Najib Razak dan timbalannya Muhyiddin Yassin.

Berusia 58 tahun,Najib, anak bekas Perdana Menteri Tun Abdul Razak, memasuki arena politik seperti roket terbang tinggi ke bintang-bintang

Berbekalkan pendidikan dari University of Nottingham dan pengalaman dalam perdagangan, Najib menjadi timbalan menteri termuda di negara ini apabila beliau dilantik sebagai Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos pada usia 25 tahun. Pada umur 29 dia menjadi Menteri Besar Pahang, juga yang termuda di negara ini.

Tidak syak bahawa Najib telah melaksanakan dasar-dasar di dalam kerjayanya untuk menyumbang kepada pembangunan negara. Sebagai Menteri Pelajaran, beliau meningkatkan kerjasama dengan universiti luar negara, membenarkan mereka untuk menubuhkan sekolah sekolah yang menganugerahkan ijazah di negara ini, dengan itu meningkatkan taraf pendidikan tinggi di Malaysia. Sebagai Menteri Pertahanan, beliau telah melaksanakan Khidmat Negara Malaysia, yang mencerminkan latihan Khidmat Negara di negara-negara lain seperti Singapura. Walau bagaimanapun, program itu, walaupun ditubuhkan dengan niat yang terbaik, telah mengalami banyak isu-isu kebajikan, termasuk kematian beberapa belia semasa dalam latihan.

Kemasyhuran dan kejayaan awalnya menjadi jejak sejuk sejak itu, dan kita dapati janji awal Najib semuanya pudar. Sejak rampasan kuasa yang agak dramatik untuk mengambil alih kedudukan menteri pendahulunya dari Abdullah Badawi, Najib telah gagal sama sekali dalam menerajui pentadbiran beliau dan mengekalkan sokongan dari rakyat negaranya.

Walaupun usaha untuk menggambarkan dirinya sebagai seorang pemimpin sederhana, tempoh tiga tahun ini beliau telah berhadapan dengan skandal, rasuah dan yang paling menghancurkan ialah cara pengendalian perhimpunan Bersih 2.0 baru-baru ini. Peristiwa peristiwa ini telah mengusir rasa hormat dan kepercayaan dalam pentadbirannya oleh rakyat Malaysia sejak beberapa tahun yang lalu.

Sejurus sebelum penyiasatan rasmi ke dalam kes Scorpene pada bulan September, Najib mendapati dirinya dikelilingi oleh kontroversi sekali lagi. Kali ini perhatian tertumpah pada isteri Rosmah Mansor, yang juga terbabit dalam pembunuhan Altantuya pada tahun 2006. cincin RM 24,4 juta yang didakwa membeli dari syarikat Amerika syarikat Jacob & Co telah menimbulkan kemarahan rakyat, mungkin pada takat mendidih. Apabila orang miskin kelaparan, cara mewah FLOM dan ketaatan lemah lembut Najib ke arahnya telah meninggalkan banyak yang diinginkan pemimpin negara kita. Tambahan pula baru baru ini khabar angin bertiup mengenai gangster ganas Kazakhstan dan mengejutkan kepercayaaan rakyat pada Najib yang semakin hilang.

Muhyiddin – adakah dia memiliki apa yang diperlukan?

Masuk Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin. Sebahagian daripada kabinet asal Najib apabila beliau mengambil alih Badawi pada April 2009, Muhyiddin telah membuat beberapa keputusan kontroversi yang telah ditafsirkan sebagai cabaran yang sengaja terhadap dasar Najib dan kesan dalam kepimpinan.

Yang paling terkenal antara semua ialah perisytiharan terkenal Muhyiddin bahawa dia adalah "Melayu pertama" dan bukannya "Malaysia pertama", dalam percanggahan langsung untuk platform 1Malaysia Najib. Najib, tidak mempertahankan dasar itu, sebaliknya mempertahankan kenyataan Muhyiddin walaupun diprotes dari menteri-menteri dan rakyat. Pada Sidang Kemuncak Pemimpin Pelajar Malaysia, Najib menghujah mengenai isu ini, berkata, "1Malaysia adalah falsafah pembimbing kami. Ia tidak kira apa yang anda katakan, hanya cukup selagi anda ikuti. "

Selain dari komitmen acuh tak acuh "1Malaysia" Najib, Muhyiddin juga terkenal dengan sokongan berterusan dan terbuka untuk Utusan Malaysia, yang baru-baru ini telah dipanggil untuk pergerakan "1Melayu, 1 Bumi".

Kualiti kepimpinan yang jelas di Muhyiddin sejak permulaan kerjayanya. Dilahirkan di Johor, beliau lulus dari Universiti Malaya di Kuala Lumpur sebelum menyertai perkhidmatan awam negeri Johor sebagai Penolong Setiausaha Latihan dan Biasiswa. Pada tahun 1986, beliau menjadi Menteri Besar Johor, dan dalam sepuluh tahun beliau membuat peningkatan yang ketara ke negeri itu. Bapa kepada empat orang, bagaimanapun, menghadapi jalan berbukit dalam UMNO, di mana beliau bertanding dan kehilangan beberapa jawatan termasuk kerusi Majlis Tertinggi dan kedudukan Naib Presiden.

Tetapi di mana beliau gagal, Muhyiddin cuba dan cuba lagi, dan akhirnya dia menaiki tangga UMNO mantap daripada naib presiden kepada Timbalan Presiden pada tahun 2009 apabila Najib menggantikan Badawi. Ketekunan dalam mencapai matlamat walaupun kurang daripada kadar kejayaan yang sempurna mungkin mendedahkan watak yang lebih kukuh dan semangat perjuangan yang sangat jelas kekurangan semasa Perdana Menteri kita.

Bolehkan UMNO mampu melahirkan seorang presiden yang tidak boleh mendapat kepercayaan orang bukan Melayu?

Selaras dengan wataknya, Muhyddin juga terkenal untuk mencabar dan akhirnya jatuh dengan pemimpin-pemimpin partinya sendiri. Sama ada atau tidak ini menunjukkan ketidakupayaan untuk mengikuti dan keperluan untuk kawalan , atau semata-mata kekuatan untuk berdiri untuk cita-cita sendiri belum diketahui.

Perpecahan lanjut antara Najib dan Muhyiddin termasuk keputusan Muhyiddin untuk tidak meneruskan pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris , yang didakwa bercanggah dengan idealisasi oleh Presiden Kita dan bekas menteri undang-undang UMNO Zaid Ibrahim Selain itu, menurut beberapa laporan berita, Muhyiddin juga secara terbuka menafikan rancangan Najib untuk menubuhkan Jawatankuasa Pilihan Parlimen mengenai reformasi pemilihan, berikutan Bersih 2.0.

Jelas, pengendalian yang lemah Najib terhadap timbalannya telah berjaya untuk terus mencemarkan kepimpinan beliau di mata ramai, dan kini, seperti yang diketengahkan oleh media, dia boleh merasai ubat ubatan sendiri, apabila penganalisis meramalkan penamatan daripada kepimpinan beliau pada tahun 2012.

Walau bagaimanapun, semakin Muhyiddin menjajarkan dirinya dengan akhbar seperti Utusan dan memunjukkan secara jelas bahawa dia adalah " Pertama Melayu ", imej pelampau di barisan hadapan UMNO mungkin akan membuatkan parti itu kehilangan sokongan dari lebih banyak rakyat bukan Melayu, yang sudah pun nipis seperti wafer selepas Bersih2.0.

Dengan Muhyiddin sebagai pemimpin bertindak, masa depan parti itu akan tidak menentu pada tahap terbaik, terutama pada masa kebangkitan politik rakyat terhadap hak mereka untuk pertubuhan yang bukan-apartheid. Sebagai sebuah negara yang menuntut keadilan dan politik bukan kaum, kepimpinan Muhyiddin dalam UMNO sama ada akan memusnahkan harapan dan masa depan parti, atau kemungkinan, negara.

Walaupun kebimbangan ini, realistik dengan tiadanya penindak barisan hadapan yang lain untuk kedudukan kepimpinan parti dan sokongan yang dikatakan dari bekas Perdana Menteri Mahathir Mohamad, Timbalan Muhyddin Yassin boleh menuntut kedua-dua gelaran dan kuasa dari Perdana Menteri kita tanpa apa apa sebutan"Tak boleh-lah!".

Oleh Chiifen Hiu

Malaysia Chronicle

MULAI Isnin perbicaraan tuduhan liwat ke atas Anwar Ibrahim masuk peringkat separuh akhir, iaitu pembelaaan diri oleh Anwar dan team peguamnya. Semalam Anwar telah membela dirinya dengan membuat kenyataan setebal 32 muka surat mengambil masa selama dua jam di kandang orang salah. Selepas ini setelah semua saksi pembela dipanggil hakim membuat keputusan sama ada Anwar disabit atau pun bebas.

Anwar memilih untuk memberi keterangan tanpa disoal balas oleh pendakwa. Ramai yang terkejut dengan 'keberanian' Anwar itu. Ada juga yang berpendapat Anwar sengaja menghulurkan leher ke penjara kerana keputusan memilih membela diri begitu merbahaya.
Ada juga yang musykil keputusan Anwar itu seolah-olah beliau pengecut untuk menghadapi realitinya?

Alasan Anwar kenapa beliau memilih cara itu kerana sangsi dengan keadilan dan integriti hakim yang mengendalikan kesnya. Itu adalah alasan paling konkrit.

Mengenai tindakan Anwar itu, kata dan ulaslah apa-apa pun sebab, negara ini bebas dan merdeka. Sesiapa boleh bersuara mengutuk dan mengampu sesiapa yang dimahuinya. Apa lagi kalau bersuara untuk membela pemimpin dan parti pemerintah kebebasan itu akan diberi semutlaknya. Tindakan ke atas pengampu kerajaan dan pemfitnah akan dibiarkan semahunya. Ini realiti bukan bohong. Apa yang berlaku di sekeliling kita mengesahkan hakikat itu.

Macam-macam juga cemuhan dilemparkan kepada Anwar. Bila Anwar membuat protes kepada mahkamah, minta tangguh dan sebagainya, dikatakan Anwar sengaja menangguhkan perbicaraan. Melambat-lambatkan yang memberi konotasi Anwar takut berhadapan dengan hukuman. Itu tuduhan mereka yang otak kemetot dan tidak mengetahui proses perundangan yang diguna pakai di negeri ini. Mereka yang lulus dalam bidang pengajian undang-undang akan tersenyum mendengar segala desakan dan protes itu.

Kalau ada masa belajarlah sedikit mengenai undang-undang dan bacalah peraturan (prosuder) mahkamah agar tidak nampak diri kita lebih bodoh dari kaldai tua yang nak mampos. (Maaflah kasar sikit).

Anwar boleh membuat rayuan, atau meminta perbicaraan ditangguhkan bukan sekali, tetapi seribu kali pun boleh. Ia bukan satu kesalahan kerana memang ada ruang untuk beliau berbuat begitu. Jadi kalau hendak salah, jangan salahkan Anwar tetapi salahkan kepada prosuder mahkamah yang membenarkannya. Kenapa kita harus salahkan ketiping berjalan mereng kerana adatnya memang begitu? Kitalah bodoh kerana tidak tahu bahasa dan adat.

Dalam keadaan hari ini yang Anwar anggap tuduhan ke atasnya itu adalah kelangsungan konspirasi adalah 'bundak' baginya kalau tidak berbuat begitu.

Sebagai orang akan menghadapi risiko dan akan menanggung kesan pertuduhan itu Anwar berhak melakukan apa saja. Anwar yang menanggung segala-gala bahana atas tuduh itu. Kalau disabitkan kesalahan, yang akan ke penjara bukan orang lain, tetapi Anwar secara bersendirian. Iya, perjuangan yang dilakukan adalah demi untuk rakyat dan orang ramai tetapi kalau berlaku apa-apa yang akan memikul bebannya diri Anwar seorang sahaja. Tahun 1998 dulu beliau telah melalui sejarah itu dan telah ada pengalaman azab mengenainya. Apakah Anwar suka-suka untuk mengambil risiko itu? Tanya dan jawablah sendiri dengan adil dan saksama.

Itulah tanggungjawab dan amanah. Anwar tidak pun meminta untuk orang menjadi galang gantinya. Tangan yang mencincang, bahu juga yang sanggup memikulnya. Itulah Anwar. Dan beliau sudah tahu dan arif benar mengenainya. Jadi membela hingga rapat ke dinding dan melakukan apa saja usaha dan ikhtiar itu adalah hak Anwar yang tidak akan dipersendakan oleh mereka yang waras fikirannya.

Jadi perangai-perangai yang tidak bermoral dan berotak kemetot yang berbambu aji no motoitu biarlah dimiliki oleh orang yang suka menjadi lanun upahan. Biarlah mereka hendak bertempik dan melaung tetapi jangan sampai orang di luar Umno terikut sama dengan gelagat itu. Kata orang bukan Umno kalau tidak jahat?

Berbalik kepada tanggapan buruk terhadap perbicaraan dan implikasi yang akan dihadapi Anwar kelak ia tidak akan ke mana. Hatta kalau pun Anwar di penjara sekalipun niat atau tujuan orang yang berbuat begitu tidak akan kesampaian. Kalau pendakwaan itu seperti mana kata Anwar untuk menghancurkan kerjaya politiknya, ia tidak akan menjadi kenyataan. Azam dari segala perancangan jahat itu hanya sia-sia saja. Perbuatan syaitan selalunya hancur sebelum hari siang.

Memang ada orang berharap kisah atau peristiwa tahun 1999 akan berulang sekali lagi ke atas kembara politik dan kehidupan Anwar. Keadaan waktu itu di mana pilihan raya umum ke-11 diadakan ketika Anwar berada dalam penjara. Mereka itu tidak mahu Anwar berpeluang mengambil bahagian dalam pilihan raya. Kali ini juga begitu, ada niat untuk melihat Anwar diringkukkan dalam penjara kemudian pilihan raya akan diadakan.

Mereka mengira hanya dengan penjarakan saja Anwar ia boleh menghalang Anwar daripada mengapai cita-cita politiknya untuk jadi Perdana Menteri. Dalam pada itu ia membolehkan orang yang berkuasa terus berkuasa. Apabila Anwar dipenjara bermakna beliau tidak akan dapat bertanding dalam pilihan raya selama dua penggal. Cukuplah kalau Anwar dipenjaga beliau tidak boleh menyertai pilihan raya ke -13 dan ke 14. Umur Anwar ketika itu sudah pun hampir 80 tahun sudah terlalu tua.

Dalam hitungan orang politik kalau Anwar dipenjara ia memberi peluang kepada UBN untuk menang. Najib bersama isterinya Rosmah Mansor akan merasa selesa kalau Anwar dihumban ke penjara. Mereka mengira Pakatan Rakyat tidak mampu mengugat BN kalau tanpa Anwar. Mereka tahu yang menjadi engen kepada Pakatan Rakyat hanya Anwar.

Anggapan sebegini menafikan dakwaan mengatakan Anwar kini sudah tidak berpengaruh. Kekuatan Anwar sudah pun mengecil, penyokongnya juga sudah berkurangan. Inilah kesilapan perhitungan para strategis UBN dalam membuat perhitungan mengenai ini. Mereka jadi lupa kepada apa yang mereka katakan sebelum ini. Inilah yang dikatakan kelalaian orang yang selalu membuat silap dan bertindak secara salah. Kenapa tupai jatuh ke tanah kerana terlalu percaya kepada kebijaksanaan diri sendiri.

Betulkah andaian itu, bahawa UBN akan menang dalam pilihan raya dan Pakatan Rakyat akan kalah tanpa Anwar berada di luar? Itu sebenarnya telahan dan anggapan saja. Orang yang ingin memperkecilkan kuasa Anwar akan berkata begitu. Sebenarnya apa yang akan berlaku bukan begitu. Diri anwar bukan faktor kepada kemenangan Pakatan Rakyat, tetapi perjuangan Anwar yang menjadi penyebabnya.

Perkembangan politik Malaysia di masa depan bukan saja terletak di tangan mana-mana individu atau tokoh seperti Anwar. Hari ini generasi muda sudah sedar dan insaf. Mereka bukan buta dan berada di bawah serkup lagi. Benih keberanian bersuara dan bertindak yang dipupuk Anwar kini sudah menular dan subuh tubuh dalam hati anak-anak muda. Perkembangan ini tidak boleh dibendung lagi dengan apa-apa kuasa syaitan.

Makanya kalau UBN mengira dengan memenjarakan Anwar kebangkitan itu berhenti dan UBN akan kembali selesa adalah satu kesilapan besar. Anggapan begitu umpama membubuh bim jangka dalam poket baju.

Mungkin generasi muda tidak begitu menaruh harapan lagi kepada Anwar untuk menajdi PM. Tetapi mereka tetap sedar bahawa kebangkitan politik hari ini untuk membela diri mereka sendiri. Jadi sesiapa pun yang akan memimpin nanti mereka tidak akan peduli. Yang berada di hadapan mereka satu saja tumbangkan UBN. Semangat dan jiwa anwar adalah pendorong kepada usaha dan perjuangan itu.

Kesedaran hak membela diri dan semangat keberanian yang dicurahkan Anwar kini sudah menyelinap dan menyerap ke segenap pembuluh darah generasi muda. Semangat dan keberanian itu membara dan marak dalam jiwa mereka. Justeru walaupun langkah Anwar dikunci dan jasadnya dibekukan tetapi spritual yang dialunkan Anwar terus bergelombang. Makanya saya mengira usaha memenjarakan Anwar menerusi konspirasi jahat itu tidak akan berhasil, malahan ia akan menyebabkan UBN semakin tenat dan parah.

Anwar boleh dimatikan oleh musuhnya tetapi semangat dan jiwa Anwar akan tetap melekat dihati setiap manusia yang mengenal diri dan tahu menjaga maruah dirinya sebagai manusia bertamadun. Lirik lagu jihad Anwar, Lawan Tetap Lawan akan menjadi lagu kebangsaan bangsa ini sebagai mengapai kemerdekaan mutlak mereka.

http://msomelayu.blogspot.com

Seorang pakar forensik mencabar keputusan dan penemuan pemeriksaan perubatan kendalian Hospital Kuala Lumpur (HKL) ke atas Mohd Saiful Bukhari Azlan dengan menegaskan laporan perubatan itu adalah kecacatan.

Saksi kedua pasukan pembela Dr David Wells memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa laporan disediakan oleh doktor HKL ─ Dr Mohd Razali Ibrahim, Dr Siew Sheue Feng dan Dr Khairul Nizam Hassan tidak tepat.

Ketiga-tiga mereka merupakan doktor di HKL yang memeriksa Saiful pada 28 Jun 2008 selepas mendakwa diliwat oleh seorang ahli pemimpin politik berprofil tinggi.

“Saya tidak mendapat keyakinan apa yang penyedia (laporan) sebenarnya katakan,” kata Dr Wells.

Dr Wells juga tidak bersetuju dengan rumusan laporan mengatakan tiada penemuan “konklusif” mengenai persoalan sama ada terdapat sebarang penembusan di bahagian dubur atau rektum Saiful.

“Laporan itu seharusnya menyebut ‘tiada penemuan klinikal’. Perkataan konklusif meninggalkan keraguan sama ada terdapat penembusan ataupun sebaliknya,” kata beliau.

Beliau juga menimbulkan persoalan mengenai percanggahan antara laporan proforma dan laporan pemeriksaan perubatan ke atas Saiful.

Dr Wells menekankan dalam borang perubatan Saiful mengatakan terdapat darah dalam dubur, namun keputusan pemeriksaan mendapati sebaliknya.

Beliau juga berkata borang itu tidak diisi dengan lengkap.

“Ia mesti diisi untuk menunjukkan semua pemeriksaan. Saya keliru dengan bahagian penting yang hilang,” kata Dr Wells.

Anwar didakwa meliwat bekas pembantunya, Saiful di sebuah kondominium di Bukit Damansara antara pukul 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Beliau boleh dijatuhkan hukuman sehingga 20 tahun penjara jika disabit kesalahan di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan tetapi hukuman sebat tidak akan dijalankan kerana faktor umur.

Kes liwat Anwar: Sampel sperma dari dubur Saiful tak ‘layak’ dijadikan bukti

 Pakar forensik Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata spesimen sperma diambil dari bahagian dubur Mohd Saiful Bukhari Azlan tidak boleh digunakan sebagai bahan bukti dalam kes liwat kerana  keadaannya telah terjejas dan hanya diperoleh 56 jam selepas hubungan seks didakwa berlaku.

Dr David Wells mendakwa sampel-sampel DNA yang diperoleh tidak mungkin sesuatu yang “bermakna” dan adalah penting ia telah dihantar  untuk tujuan analisis dengan segera.

“Selepas satu tempoh yang lama, sampel tidak berada dalam keadaan baik,” kata beliau di mahkamah hari ini.

Sebelum ini, mahkamah diberitahu bahawa spesimen DNA Saiful diperoleh  56 jam selepas perbuatan seks iaitu ketika dia pergi ke Hospital Kuala Lumpur (HKL) untuk pemeriksaan perubatan pada 28 Jun 2008 dan kemudian membuat laporan polis.

Mahkamah juga pernah diberitahu bahawa spesimen DNA disimpan 43 jam lagi dalam kabinet oleh pegawai penyiasat  Supt Jude Pereira sebelum ia dihantar kepada ahli kimia kerajaan untuk dianalisis.

Dr Wells menekankan dalam borang perubatan Saiful mengatakan terdapat darah dalam dubur, namun keputusan pemeriksaan mendapati sebaliknya.

Beliau juga berkata borang itu tidak diisi dengan lengkap.

“Ia mesti diisi untuk menunjukkan semua pemeriksaan. Saya keliru dengan bahagian penting yang hilang,” kata Dr Wells.

Anwar didakwa meliwat bekas pembantunya, Saiful di sebuah kondominium di Bukit Damansara antara pukul 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Beliau boleh dijatuhkan hukuman sehingga 20 tahun penjara jika disabit kesalahan di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan tetapi hukuman sebat tidak akan dijalankan kerana faktor umur.

“Saya akan skeptikal boleh memperoleh sebarang keputusan bermakna,” kata Dr Wells lagi.

Peguam Anwar, Sankara Nair kemudian memberitahu pemberita bahawa keterangan Dr Well telah menjejaskan kes pendakwaan memandangkan sampel-sampel DNA dari Saiful tidak sesuai digunakan sebagai bukti dalam kes.

Dr Wells juga mengkritik keputusan Pereira untuk membuka beg yang telah pun disita bagi tujuan menyusun semula pelbagai pakej sebelum menyerahkannya kepada ahli kimia kerajaan untuk tujuan analisis.

Katanya, tindakan itu telah menjejaskan rantaian bahan yang ada di bawah jagaan polis.

“Saya secara peribadi terkejut jika sebarang spesimen yang saya ambil tiba di makmal dalam bentuk yang lain.

“Saya bukan seorang anggota polis tetapi saya mengesyaki beliau (Pereira) akan mencari kerja baru,” katanya yang kini merupakan ketua forensik perubatan di Victoria Institute of Forensic Medicine.

“Integriti spesimen adalah sangat penting,” katanya lagi.

Perbicaraan akan disambung esok dengan pemeriksaan balas ke atas Dr Wells oleh pendakwa raya.

Rakyat Libya di Benghazi meraikan kejatuhan ibu pejabat Muammar Gaddafi,
Bab Al-Aziziya di Tripoli hari ini. — Foto Reuters

Pemimpin Libya Muammar Gaddafi hari ini berkata tindakan beliau menarik keluar anggota tentera dari ibu pejabat kerajaannya di Bab al-Aziziya hanya satu tindakan taktikal selepas premis itu diranap oleh serangan Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (Nato).

Ketika bercakap menerusi stesen radio tempatan Tripoli, yang dilaporkan oleh TV Al-Orouba, Muammar bertekad untuk mengisytiharkan kemenangan menentang Nato.

“Kami menentang (musuh kami) dengan kekuatan kami... sama ada kami menang atau mati syahid. Insya-Allah,” kata Muammar, demikian menurut laporan Reuters.

Jurucakap Muammar, Moussa Ibrahim memberitahu TV Al-Orouba bahawa rejim pemimpin Libya itu boleh bertahan beberapa bulan lagi.

Dipetik msnbc.com, Moussa berkata kira-kira 6,500 sukarelawan telah memasuki kawasan Tripoli sepanjang “enam jam lalu” dan diletakkan di seluruh Tripoli.

Beliau mengugut untuk mengubah Libya sebagai “gunung merapi yang membakar dan api di kaki penceroboh.”

Dalam pada itu, kumpulan pemberontak berkata seramai 400 orang terbunuh dan sekurang-kurangnya 2,000 lagi cedera dalam pertempuran menguasai Tripoli, demikian menurut TV Al Arabiya.

Pemberontak menyerang bangunan Bab al-Aziziya dalam sebahagian daripada usaha mereka menamatkan kepimpinan 42 tahun Muammar.

Tripoli menjadi serangan pemberontak sejak Ahad lalu, sebahagian daripada kebangkitan rakyat negara itu yang bermula awal tahun ini.