Penolong Pengarah Biro Tata Negara (BTN) Hamim Husain hari ini membuat laporan polis terhadap portal berita The Malaysian Insider dan seorang wartawannya berhubung isu kenyataan 'rasisnya'.

Beliau hadir membuat laporan itu di balai polis Sentul kira-kira jam 1 petang dengan diiringi Ketua Wira Pertubuhan Peribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) Arman Azha Abu Hanifah.

Hamim (kanan) bagaimanapun enggan bercakap sepatah pun kepada media, termasuk kandungan laporannya.

Beliau sebaliknya hanya membaca surah al-Fatihah dan berdoa untuk perpaduan umat Islam dan pemimpinnya di luar balai selepas membuat aduannya.

Hamim kemudian beredar daripada tempat itu tanpa mempedulikan wartawan yang mengejarnya sampai ke kereta.

Bagaimanapun, tampil berpakaian serba hitam - termasuk berkaca mata gelap - pegawai kerajaan itu sempat melambai dan tersenyum kepada pihak media yang menunggunya kira-kira sejam.

Menurut Arman Azha, laporan polis Hamim itu dibuat terhadap akhbar dan wartawan portal itu Boo Su-Lyn yang didakwa menyalahtafsirkan kenyataannya dan menyelinap dalam program tertutup mereka.
Menurut Arman Azha (kiri) lagi, tindakan Boo Su-Lyn itu yang "menyalahtafsirkan" kenyataan Hamim itu boleh "menggugat muhibah dan keamanan kaum".

"Kami PERKASA berdiri teguh di belakang beliau (Hamim). Itu adalah program tertutup. Media harus hormat," kata Arman Azha lagi.

The Malaysian Insider dalam laporannya minggu lalu mendakwa Hamim menghina dan melabelkan rakyat Malaysia berbangsa Cina dan India sebagai 'si sepet mata' dan 'si kaki botol'.

Pegawai kanan BTN itu juga dilaporkan oleh Boo sebagai berkata adalah menjadi hak Melayu untuk memerintah negara dan menggesa mereka untuk bersatu mempertahankan hak mereka.

Permasaalahan yang sedang dihadapi oleh PKR ini ialah pucuk pimpinan PKR cuba membawa demokrasi dengan membezakan  diri mereka dengan demokrasi yang diamalkan oleh musuh politik mereka. Ini adalah kesilapan besar. Mereka ingin meng– ada–adakan demokrasi.

Saya memerhatikan dengan penuh teliti apa yang sedang cuba dilakukan oleh Parti Keadilan Rakyat. Apa yang saya maksudkan ialah percubaan PKR untuk membawa dan merayakan demokrasi kepada semua ahli-ahlinya melalui satu ahli satu undi.

Sekali imbas kelihatan ianya amat radikal. Radikal dalam konteks kewujudan demokrasi di Malaysia. Untuk pertama kalinya ahli parti PKR membolehkan diri mereka memilih ketua pimpinan dari ranting, cabang hingga ke pucuk pimpinan pusat. Memang radikal.

Syabas! Tahniah! Kerana memiliki niat untuk merayakan demokrasi dalam parti. Syabas kerana memiliki niat dan akidah untuk memperkasakan ahli-ahli dengan hak  pengundian mereka.

Tetapi dalam hidup ini – niat yang baik tidak semestinya membawa kebaikkan. Niat sahaja tidak mencukupi. Obama juga berniat baik apabila dia bersetuju untuk menambahkan lagi bala tentera Amerika di Afghanistan. Najib Razak juga berniat baik apabila dia menikahi seorang janda.

Niat bukan hakikat. Niat tidak memiliki apa apa makna. Berniat hendak pergi ke Mekah untuk menunaikan haji, bunyinya baik dan gah tetapi kalau tidak menyimpan duit atau memohon pasport antarabangsa – niat ini tidak memiliki apa-apa makna.

Permasaalahan yang sedang dihadapi oleh PKR ini ialah pucuk pimpinan PKR cuba membawa demokrasi dengan membezakan  diri mereka dengan demokrasi yang diamalkan oleh musuh politik mereka. Ini adalah kesilapan besar. Mereka ingin meng– ada–adakan demokrasi.

Kewujudan demokrasi bukan melalui perbandingan dengan musuh politik. Demokrasi wujud bukan kerana adanya fasisma. Demokrasi wujud bukan kerana adanya ditaktor. Satu ahli satu undi dalam PKR seharusnya diwujudkan bukan kerana United Malays National Organisation menjalankan sistem undi perwakilan dalam pemilihan pimpinan mereka.

Jika kerana ingin berbeza dari United Malay National Organisation maka itu hanya reaksi. Demokrasi bukan reaksi. Kalau demokrasi sebagai langkah reaksi maka ini bukan demokrasi tapi reaksionari. Demokrasi adalah wadah yang diajukan dimana idea, pandangan akan di debat dan di canai secara terbuka.

Demokrasi bercita-cita untuk mewujudkan warga yang memiliki kertampilan intelek dan keilmuan untuk berfikir, berhitung dan mengambil tindakan dan keputusan secara rasional setelah menilai semua fakta.

Sayugia di ingatkan pemilihan satu undi untuk satu ahli ini belum menjamin kelahiran demokrasi. Bunyinya memang  lunak – satu ahli dapat memilih dari bawah hingga ke atas – hebat !

Apakah ini hakikat atau hanya satu ilusi?

Pada hemat saya, disini amat jelas kesongsangan pemahaman tentang apa itu demokrasi. Pengundian ini hanyalah satu manifestasi dari jalur demokrasi. Kalau hak mengundi wujud dalam sesebuah persatuan atau kumpulan bukan bermakna persatuan itu mengamalkan demokrasi.

Jangan lupa Hitler juga diundi untuk dijadikan Chancelor German. Jangan lupa Mussolini juga di undi untuk memimpin National Fascist Party. Jangan lupa Barisan Najib Rosmah yang mentabir Malaysia hari ini juga diundi untuk mereka ke Putrajaya.

Pengundian tidak menjamin demokrasi. Pengundian sahaja tidak memiliki makna yang hakiki.

Sistem baru yang sedang dicuba oleh PKR ini amat jelas bukan mengembangkan demokrasi malah menguncupkan demokrasi.  Kalau sebelum ini ahli-ahli PKR memilih pimpina mereka melalui perwakilan – kali ini pengundian di seluruh negara – disetiap cabang. Seharusnya dilihat berkembang. Hakiktnya mengempis.

Saya berani berkata sedemikian kerana dari apa yang saya perhatikan ketika ini besar kemungkinan PKR ini akan menjadi parti towkay – parti orang-orang kaya. PKR akan menjadi parti untuk mereka yang memiliki dana dan modal. Rintik-rintik dan awan hitam ini telah mula kelihatan di mana PKR berkemungkinan akan dibajak.

Pasti ada ahli PKR atau gedebe PKR akan menganggap kenyataan saya ini lucah. Kenyataan kurang hajar dari seorang NGI yang bermazhab Marxist Groucho. Mungkin saya dianggap kurang siuman kerana berani menulis sedemikian. Biar saya berikan hujah-hujah kenapa saya berpendapat sedemikin.

Sistem pemilihan Parti Keadilan Rakyat yang sedang diperkenalkan hari ini amat terbuka. Keterbukaan ini telah dihebang hebohkan sebagai merayakan demokrasi. Ini silap. Sebenarnya keterbukaan ini hanya telah membawa masuk ramai ahli-ahli baru ke dalam PKR. Ini memang dialu-alukan. Dalam masa yang sama keterbukaan ini telah juga menjemput masuk pelbagai jenis  hantu dan jembalang ke dalam Parti Keadilan Rakyat.

Watak-watak ‘reject dan recon’ kelihatan banyak diterima masuk untuk menjadi ahli PKR. Janjinya cukup enteng – asalkan mereka berkeupayaan mengeluarkan dana lumayan sebanyak  dua ringgit untuk membayar yuran keahlian – maka mereka saheh menjadi ahli. Apa garis parti, apa perlembagaan parti dan apa perjuangan parti tidak ditimbulkan. Terbuka disini di difinasikan sebagai merayakan demokrasi.

Hasilnya, keterbukaan ini telah membawa masuk pelbagai bentuk gedebe, kaki pukul atau  kaki buang kerusi. Para gedebe ini masuk dengan membawa penyokong-penyokong mereka. Ini samalah seperti Don Barzini dari South Bronx datang berjumpa Don Vito Corleone di Lower Manhattan dengan menjanjikan kaki kaki pukul dan penyokong yang baru.

Kerana ingin membezakan diri dari musuh politik maka PKR telah tidak menapis kemasukkan ahli ahli baru ini. PKR telah membenarkan ahli-ahli yang tidak dikenali hujung pangkal – tidak diduga kesetiaan – jauh sekali pemahaman tentang perjuangan – untuk mengundi dalam sistem satu ahli satu undi.

Hasilnya: Apa yang umum baca di media dan laman laman web adalah manifestasi dari sistem keterbukaan ini. Melalui sistem pemilihan baru ini watak-watak ‘reject dan recon’ dan para gedebe yang sedang bergelawak dan berkuntau untuk berebut kuasa. Justeru kemungkinan PKR akan di bajak tidak mustahil.

Pemilihan yang sedang berjalan sekarang ini akan dibayar dengan harga yang mahal-dalam erti kata ‘ringgit dan sen’. PKR akan mengeluarkan dana yang banyak untuk memastikan pengundian satu ahli satu undi ini berjalan lancar. Untuk saya ini satu  kesanggupan yang wajib kita semua hormati.

Parti Keadilan Rakyat sedang mengajukan politik baru. Dalam politik baru ini, warga wajib sedar dan sanggup membayar dengan nyawa dan darah untuk merampas ruang demokrasi dan memperkasa hak kita sebagai individu.

Tetapi di sini, apa yang ingin saya huraikan bukan bab ini – tetapi bab perbelanjaan berkempen untuk ahli-ahli PKR yang ingin  menawarkan diri sebagai calon. Satu ahli satu undi memang romantik bunyinya tetapi hakikatnya tidak seromantik bunyinya.

Sistem satu undi untuk satu ahli ini menjadi beban yang mahal. Dengan mensenaraikan nama sebagai calon dan berharap akan dipilih adalah kerja politik gila dalam budaya terkini PKR. Bakal calon wajib menonjol diri dengan berkempen. Berkempen di seluruh Malaysia belanjanya bukan kecik anak. Malah untuk dipilih menjadi ketua cabang juga memerlukan dana.

Akhirnya hanya mereka yang memiliki dana yang cukup sahaja yang boleh berkempen ke hulu ke hilir. Lihat dan saksikan lah – cita-cita untuk meluaskan ruang demokrasi kini telah dibajak oleh mereka yang kaya – oleh mereka yang berduit.

Bagaimana pula untuk mereka yang memiliki ciri dan watak pemimpin yang unggul, telah terduga dalam pejuangan tetapi tidak memiliki modal untuk berkempen. Sosok dan watak sebagini yang amat diperlukan oleh PKR. Tetapi tanpa modal dan dana sosok ini akan terpinggir dan tersisih.

Tunggu sebentar! Nanti dahulu! Jika sosok yang tidak memiliki dana tetapi masih ingin menawarkan diri maka sosok ini wajib bertemu dengan para towkay dan tuan tuan besar yang memiliki dana. Sosok ini mesti sanggup merendah diri untuk menjadi kuda tunggangan para towkay – tidak kiralah towkay judi atau towkay lendir China Doll. Pasti ada tuan-tuan besar yang berbini besar yang sanggup menaja. Disinilah berlakunya pembajakaan.

Untuk kaum pemodal dan orang kaya-kaya – dana yang dihulurkan kepada orang politik ini adalah perlaburan masa depan mereka. Kaum pemodal – dalam sistem ekonomi kapitalis – akan menaja sesiapa sahaja untuk memastikan lurah peniagaan mereka tidak dihalang.

Justeru di manakah demokrasi yang cuba diperkenalkan oleh Parti Keadilan Rakyat? Pusing pusing sampai ke situ juga.

KUALA LUMPUR, 5 Okt — Datuk Zaid Ibrahim yang dicalonkan untuk bertanding jawatan timbalan presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) tidak mahu mengambil sikap “memboikot” mana-mana media yang dilihat menyerang dan memusuhi kepimpinan parti itu dan Pakatan Rakyat pada amnya.

Zaid berkata, beliau mempunyai pendirian yang berbeza dalam isu itu walaupun Ketua Umum Pakatan Rakyat (PR) Datuk Seri Anwar Ibrahim meminta calon-calon yang bertanding pada pemilihan PKR mengelak daripada menggunakan media musuh untuk diwawancara.

Zaid diwawancara oleh Mingguan Malaysia minggu lalu. Ia antara akhbar yang dilarang membuat aktiviti PKR sejak saban tahun.

Anwar yang juga Penasihat PKR memberi amaran kepada calon-calon bertanding agar tidak sama sekali menggunakan media milik Umno, yang dilihat sebagai “musuh” PR.

“Calon-calon (yang bertanding) seharusnya berwaspada agar tidak dieksploitasi oleh media Umno untuk menyerang polisi-polisi dan pemimpin-pemimpin kita.

“Jangan benarkan parti (PKR) digunakan oleh media Umno dan propaganda (mereka),” kata Anwar pada satu majlis di London Sabtu lalu.

Anwar mengingatkan ratusan rakyat Malaysia di sini bahawa PKR berjuang untuk melakukan reformasi dan tidak memerlukan “media Umno atau duit.”

Ini kali kedua Anwar mengecam Zaid secara tidak langsung berhubung pendirian beliau tentang perjalanan pemilihan parti.

“Semalam, saya diberitahu saya tidak boleh bercakap kepada akhbar tertentu. Saya pun tidak tahu kepunyaan siapa Karangkraf. Saya pun tidak tanya kepada wartawan dia kepunyaan siapa?

“Tidak kiralah siapa punya pun Karangkraf atau Utusan, tiada akhbar lain yang hentam saya lebih banyak daripada Utusan, tetapi saya, apabila dijemput oleh Utusan, saya tidak kata boikot,” kata Zaid.

Zaid, anggota Majlis Pimpinan Pusat ditemu bual oleh Mingguan Malaysia Ahad lalu dengan tajuk “Jangan halang saya bertanding”.

Pelbagai pihak dalam PKR membidas tindakan itu dengan ada yang menyindir beliau yang dipecat Umno hujung tahun 2008 dan menyertai PKR pertengahan 2009 sebagai “ejen Umno”.

Mereka mengkritik kerana Zaid sanggup ditemu bual oleh media Umno itu walaupun menjadi serangan bertubi-tubi ketika bertanding kerusi pilihan raya kecil kerusi Parlimen Hulu Selangor April lalu.

“Saya sebenarnya tidak tahu secara sahih, ia hanya percakapan orang. Setakat ini tidak ada orang menyokong saya secara terbuka.

“Saya juga tidak tahu sama ada Azmin disokong oleh Anwar secara terbuka.

“Pada saya perkara ini tidak begitu penting sangat kerana dalam politik sokongan yang nampak jelas pun tipu juga, yang tidak cakap apa-apa pun sokong kita. Saya tidak terlalu bimbang dari segi wayang atau permainan ini kerana yang lebih penting ahli- ahli faham apa isu di dalam pemilihan ini,” kata Zaid dalam wawancara itu.

Dalam temu bual dengan Sinar Harian keluaran hari ini, Zaid yang juga Pengerusi PKR Wilayah Persekutuan berkata, dalam politik “kita tidak tahu hari ini dia hentam kita, mana tahu esok lusa dia puji semula.”

“Saya tidak bertanya Star dan NST milik siapa, walaupun saya tahu ia milik siapa kerana kita perlu hormat tugas wartawan,” kata bekas menteri pusat ini.

Zaid berkata, pendiriannya ialah tidak kira siapa pun milik sesebuah akhbar, beliau tidak kisah dan akan menerima soalan yang diajukan untuk dijawab.

Menjawab soalan mengapa perlu ada arahan sedemikian daripada pucuk kepimpinan, Zaid berkata, “saya fikir mungkin kerana beliau (Anwar) telah kena banyak oleh Utusan.”

“Jadi, beliau anggap akhbar Umno ini musuh sebenar sehingga tidak mampu mengatakan sesuatu yang benar.

“Saya pun tidak tahu. Itu anda perlu tanya beliau sendiri,” kata Zaid lagi.

Zaid mengakui beliau juga kena “henjut juga” tetapi tidak sampai marah atau tidak percaya kepada sesiapa kerana bersikap terbuka dalam hal ini.

“Kalau Sinar Harian mahu hentam saya esok, tetapi puji saya minggu hadapan, saya tidak kisah kerana dalam bidang akhbar ini tanggungjawab anda bukan kepada saya, tetapi kepada kesemua pembaca Sinar Harian.

“Mereka perlu tahu perkara yang sebenar,” kata Zaid yang menduduki tempat kedua dalam pencalonan bagi kerusi timbalan presiden di belakang Naib Presiden Azmin Ali.

Zaid Ibrahim says will not boycott Umno papers....

PKR deputy presidential hopeful Datuk Zaid Ibrahim has chosen to ignore his party’s de facto leader Datuk Anwar Ibrahim’s warning to bypass Umno-owned media.

The Federal Territory PKR chief reportedly said today that he would not “boycott” any media seen to be attacking the party or its coalition Pakatan Rakyat’s (PR) leadership.

“It does not matter who owns Karangkraf or Utusan,” said Zaid in an interview with Sinar Harian today.

“No other newspaper has attacked me more than Utusan, but when I was invited by Utusan, I did not say boycott them,” he added.

Zaid has been interviewed by both Umno-owned Utusan Malaysia and the New Straits Times daily in recent weeks, complaining that powerful forces in the party were against his tilt for the party’s No 2 post vacated by incumbent Senator Dr Syed Husin Ali.

Several party leaders had lashed out at the former de facto law minister for claiming in a Mingguan Malaysia interview his candidacy was being blocked. In the weekend edition of the Utusan Malaysia Zaid insinuated supporters of Anwar and Azmin Ali, his main competition, are complicit in the hurdles he is facing.

The interview was awkward for PKR especially with Anwar asking party election candidates not to leverage Umno media to attack its own ranks.

Today, Zaid stressed that it did not matter who owned the media.

“I do not ask who owns The Star or the NST (News Straits Times),” said Zaid.

“Even if I knew who they belong to, we still need to respect the duty of the reporter,” he said, adding that he would answer any question he was posed with.

The PKR supreme council member said that Anwar’s prohibition about using Umno-controlled media could have stemmed from the paper’s relentless attacks against him.

“I think that this could be because he (Anwar) has been slammed a lot by Utusan. So, he thinks that the Umno-owned paper is the real enemy that cannot speak the truth,” said Zaid.

“I am not sure. You will have to ask him yourself,” he added.

This is the second time Anwar has chastised Zaid’s campaign indirectly after refuting Zaid’s claim that an “Umno culture” was emerging in the party and warning PKR members of possible “Trojan horses” within the party.

Today, the lawyer by training pointed out that the attacks against him did not matter as the responsibility of the media was to their readers and not to him.

“If Sinar Harian wants to lash out at me tomorrow but praises me next week, I do not care because in the media world, your responsibility is not to me but to all the readers of Sinar Harian,” said Zaid.

“They need to know the truth,” he added.

The hotly contested fight for deputy presidency which has also seen current vice president Mustaffa Kamil Ayub throwing his hat into the ring, has revealed deep divisions within PKR and thrown the party’s commitment to direct elections into sharp focus.

"Suatu hari bendera Islam akan berkibar di atas Gedung Putih" adalah pernyataan mengejutkan yang mengguncang Amerika saat ini. Pernyataan tersebut adalah salah satu klip promosi dalam sebuah program siaran "This Week" ABC, yang dipandu oleh Christiane Amanpour, saat ia memandu sebuah pertemuan para pemimpin Kristen dan Muslim. Perdebatan berpusat pada "Perang Suci: Haruskah Amerika takut Islam?" Acara ini disiarkan Ahad malam lalu.


Anjem Choudary, mantan pengacara Inggris dan ulama Muslim sebagai juru bicara untuk kelompok Islam4UK, menegaskan pemahamannya ke banyak orang Amerika bahwa tujuan Islam adalah, memang, ingin mendominasi dunia.


Dia mengatakan bahwa akhirnya Agama Islam akan memiliki penguasa global, termasuk di Amerika Serikat, dan mengukuhkan ketakutan terburuk tentang Islam dan tujuan agama Islam dari orang barat - "Suatu hari bendera Islam akan berkibar di atas gedung Putih," tegas Choudary.


Pernyataan Anjem ditranskripsi secara penuh, oleh Devonia Smith, dari Dallas Political Buzz Examiner, berikut pernyataan lengkap Choudary:
"Baik, biarkan saya mengatakan bahwa Islam memiliki solusi untuk semua masalah yang dihadapi umat manusia. Jika Anda ingin hidup damai dengan muslim, kami bersedia untuk hidup damai dengan Anda. Tapi mari kita mengingat bahwa sejarah tidak dimulai pada 9/11.


Sebelum 9/11, rakyat Amerika, pemerintah Amerika telah membom Sudan dan mereka mendukung penjajahan Israel terhadap Palestina. Jadi peristiwa 9/11 adalah reaksi. Anda tahu, saya pikir kita perlu untuk menjauhi dari stereotip itu.


Dan idea bahwa Anda memiliki Muslim moderat dan Anda memiliki muslim radikal adalah omong kosong. Seorang muslim adalah orang yang berkomitmen untuk Sang Pencipta, jika ia menyampaikan hal itu, maka ia adalah seorang Muslim. Jika dia tidak, maka ia harus melaksanakan ajaran Islam.


Hal ini sangat mudah bagi orang untuk membenarkan bahwa mereka tidak mempraktekan ajaran agama. Maksud saya wanita di studio Anda ini - ia harus menutupi dirinya dengan jilbab. Dia jelas tidak mempraktekkan ajaran Islam. Dan ada banyak orang yang membenarkan ketidakmampuan mereka untuk menerapkan Syariah Islam.


Anda tahu banyak orang ingin mengklaim bahwa mereka adalah vegetarian dan mereka makan burger daging sapi yang besar. Anda tidak bisa menjadi seorang vegetarian, jika Anda adalah seorang Muslim, Anda harus berlandaskan Syariah.


Kami percaya, sebagai Muslim, Timur dan Barat suatu hari akan diatur oleh Syariah. Dan kami percaya bahwa suatu hari bendera Islam akan berkibar di atas Gedung Putih. Bahkan ada hadits Nabi di mana ia berkata, "Hari penghakiman tidak akan datang sampai sekelompok dari umatku menaklukkan satu rumah.

Umno panics and does a u-turn

It looks like I have caught them with their pants down. They scream, rant and rave that I am too chicken to return to Malaysia. And then, when I call their bluff and say that I shall return, they panic and start raising all sorts of issues, which you can read in the piece below.

For more than a year various Umno people plus the Umno blogs and websites have been calling me a coward, traitor, etc., for staying in the UK and for not coming home to Malaysia to face trial. In spite of the fact that there are no outstanding charges against me or any warrants of arrest (although the government can, if it wishes, file new charges against me) they insist of calling me a fugitive. Even as recent as today Nazri Aziz tells us that he guarantees me my safety if I were to return to Malaysia.

The most vicious of these many Umno websites is Malaysia Instinct. And in response to their ‘appeals’ for me to return I indicated that I am prepared to do so and also indicated that I shall be at the UCL at 1.00pm on Saturday, 2nd October 2010, to meet the Malaysian High Commissioner to discuss my return to Malaysia.

Well, the High Commissioner never turned up and Malaysia Instinct now raises questions as to why I want to return to Malaysia. I thought it is they who wanted me to return so the reason I am returning to Malaysia is because they want me to do so. And now that I have said I am prepared to return they question me as to why I want to do so and make all sorts of allegations of bad faith on my part.

It looks like I have caught them with their pants down. They scream, rant and rave that I am too chicken to return to Malaysia. And then, when I call their bluff and say that I shall return, they panic and start raising all sorts of issues, which you can read in the piece below.

That’s why. Never challenge someone to a duel. You never know whether they will accept the challenge. And after more than a year of challenging me and calling me all sorts of names they panic and do a u-turn when I accept the challenge to return to Malaysia.

Podah! These Umno people are all talk and no guts. They are brave when it is a big group against a small group and when they have the police giving them protection.  But when it is one-to-one, suddenly their balls shrink.

Now you know why I despise these Umno Malays so much. I regard them just like dog shit stuck to the sole of my shoes. I would rather touch a pig than these people. That is how defiled they are.

*****************************************

RPK Hints That He Is Willing to Switch Side For A Good Pay

By Farrah Deebah, Malaysia Instinct

Much has been said about RPK’s warning towards Anwar that he will not be supporting PKR should the party failed to fulfill their promise to the rakyat.

Some say that this is just another Tamil drama by RPK, Anwar and PKR.  Some say that RPK is beginning to sway away from PKR with the hope that he will be treated leniently by the Malaysian’s authority and law should he come back home.

Some look at RPK’s statement as an effort to divert the people’s attention from the most embarrassing PKR party election ever.  Some say that RPK is really coming to his senses and is seriously thinking about making amendments with the government of Malaysia.

Being in close contact with RPK’s ‘connections’, I tend to look at his statement as a declaration of guilt.

By making the statement, RPK is directly admitting that he has always been a tool of Anwar and PKR and all the enemies of the country.  He is also indirectly admitting that all or some of these parties have been paying him well just to tarnish Malaysia and our PM’s image and reputation.

RPK is actually hinting that he is willing to sway back to BN anytime by giving the most predictable reason, that PKR has lost its credibility.   With this, RPK hopes to portray a clean and devout image of himself being the real truth seeker.

Well, the government is not going to fall for that, though RPK’s followers - the dumb liberal Malays, most probably will.

Every time we talk about RPK or talk to RPK, we must not forget that he is mentally not very stable.  He constantly wants to be the center of attention and when he managed to achieve that, he would be carried away with his fantasies, sinking in his own stories, scripts and imagination.

He is proud for his lies and excited to see the after affect on people’s lives or the country.  He is proud for having brought so much trouble to everybody.

I am not very sure why RPK suddenly wants to come home though I did hear that it’s because he is repenting.  But I don’t see RPK as a man capable of repent.  He is way too insane to be capable of such humane emotion and act.  I don’t think that his son’s cries for him to come home managed to touch his heart either.  

RPK is an egoist, which made him not very smart.  Egoist often makes a fool of himself, that’s for sure. RPK is not the type who says sorry, forgive me, my fault and all those.

If RPK is really coming home and turning away from Anwar and PKR, it must be because he is having some sort of problem with his ‘organizer’ or ‘master’ and has no place to go for ‘real money’.

Or perhaps, RPK is trying to get his ass into UMNO and the government as a double agent.  He wants to try writing or lying for both sides, get information for both sides and being paid by both sides.

What else do we expect from a man with no real job?  How would he support his ugly wife and their luxurious lifestyle if he stopped writing lies?   This guy won’t stop lying, never!  That’s for sure.  So, whatever he does, he does it with a cruel intention just to get paid well enough for him to continue living the way he does.

If RPK ever came back to Malaysia, nobody should risk giving him a second chance.  He’s a gone case, a broken man, a lost soul.  If he didn’t come back and we cannot take him to court, that’s fine with us.  Just let him rot in London.  Who cares! 

Sumber

Nazri Aziz said it is up to the public to judge whether what RPK writes is true or otherwise, but pointed out that the fugitive blogger should not make things more difficult for the authorities than they already are. “There is some good to it (RPK's blog postings) because at least the MACC (Malaysian Anti-Corruption Commission) can act on it if it's true. But if you do things this way, people will get confused and it will make it difficult for the MACC to do its work. If any investigation is launched, it will spook the witnesses and evidence would be destroyed, among other things,” he said. -- Malaysiakini

Sumber

Bekas Perdana Menteri itu, Tun Dr. Mahathir dimasukkan ke hospital Epworth Melbourne, Australia selepas mengadu sakit dada, 2 Okt. lalu dan kini dilaporkan semakin pulih. Ketika dirakamkan di wad pada 11 pagi 4 Okt. Kelihatan beliau telah semakin sihat tetapi siapa disisi beliau?

Sekali imbas tengok macam Phua Chu Kang disisi, artis komedi terkenal TV Singapura. Dengan rambut palsunya bersama tahi lalat gergasi dipipi dan memakai but getah kuning. Rupa-rupanya yang ceria di sisi beliau adalah, Tun Dr. Siti Hasmah Mohd. Ali. Nampak lebih muda dan sihat disamping suaminya tersayang. Rambut masih lagi tak beruban berbanding suaminya, Dr Mahathir meskipun usianya telah mencecah 84 tahun (12 Julai 1926). Nak kata seksi lagi tak munasabahlah…


Lihatlah kakaknya (Datin Zaliha Mohd Ali)… tak beruban jugak. Apa agaknya hikmah dan petua yang diamalkan. Adakah ini nikmat dan kelebihan yang diberikan buat keluarga Siti Hasmah. Kelihatan muda dan panjang umur. Ingat ketika kisah nabi Musa a.s menemui yang menemui Firaun dah pernah menawarkan mukjizat untuk didoakan agar Firaun sentiasa muda jika ia beriman. Peringkat awal ia ingin beriman tetapi menterinya Haman mencadangkan diwarnakan rambutnya hitam untuk kelihatan muda. Sebab itu dilarang mewarnakan rambut dengan pewarna tetapi dibolehkan dengan menginainya.

Hari ni pun banyak pewarna rambut yang sudahlah diragui bahan buatannya tetapi ia juga menegah telapnya air pada rambut yang jika seseorang itu mandi junub ia menjadi tidak sah. Samalah seperti cat kuku yang menjadi penghalang daripada sahnya wudhu’ maupun mandi junub. Tetapi bagi seseorang yang tak pernah sembahyang maupun mandi junub, apa sangat dikisahkannya.

Cuma kalaulah dengan usia sedemikian beliau memakai pakaian seperti beliau kembali ke Malaysia dari Mekah tahun 1991 itu…. Alangkah lebih manis dan lebih baik dari segi syarak. Apapun ia bergantung dengan kepercayaan dan keimanan seseorang.


Kenapa Mahathir ke Australia? Memang ada forum. Tetapi dalam masa yang sama meninjau tempat yang sesuai. Yelahh! Beliau pernah menyebut untuk berhijrah meninggalkan Malaysia jika PR menang. Biarlah Anwar memerintah menjadi PM. Dia nak lari keluar. Apapun diharap dapat pulang ke Malaysia selepas sembuh nanti. Pilihanraya lambat lagi dan PR belum memerintah. Nampaknya Ibrahim Ali dan PERKASA masih memerlukan beliau.

Mahathir juga akhir-akhir ini dikatakan semakin mula mengkritik pentadbiran Najib. Apatah lagi kini ada orang lain menggantikan Khairy di tingkat 4 semasa pemerintahan Abdullah Badawi dahulu yang menyebabkan beliau lantang mengkritik. Kalau dahulu dikatakan budak tingkat 4 yang banyak mencantas kepentingan dan projek anak-anak Mahathir serta kroninya. Kini siapa yang cantas tanah di Sg Besi? Siapa yang cantas projek rel keratapi?

Najib pun dah mula bukak taringnya. Mungkin didesak oleh penghuni tingkat 4 agar Najib mempertahankan dirinya. Najib pulak dah labelkan Tun Mahathir dan Anwar Ibrahim sebagai gajah ang ketika itu berperang yang mengakibatkan beliau luka ditengah-tengah. Rakyat tidak mengundi beliau bukan kerana rakyat benci dirinya tetapi akibat kebencian rakyat kepada Mahathir menyebabkan beliau juga hampir kalah di Pekan, Pahang pada tahun 1999. hah! mungkin terkejut dikatakan gajah kot! Mahathir dah sesak nafas.. terus masuk hospital.

Ish siapa yang duduk di tingkat 4 sekarang dan makin berkuasa? Kalau ini berterusan nescaya sesak nafas Mahathir akan datang lagi. Harap Tun Siti Hasmah sentiasa berjaga-jaga disisinya.
Sumber