Sempena Perhimpunan Agung UMNO, sekali lagi pemuka2 UMNO memukul gendang kononnya hak Melayu akan terhapus. Bahasa Melayu bakal hilang (padahal Dr Mahathir yang suruh ajar Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris, bukan DAP), Raja-Raja Melayu akan hilang kuasa (padahal UMNO dan Dr Mahathir yang hapuskan kekebalan Raja Raja Melayu), DAP akan berkuasa (sedangkan DAP cuma berkuasa di Pulau Pinang yg sebelum ini dikuasai oleh GERAKAN) dan banyak lagi.

Soalnya sekarang, adakah DAP yang telah melesapkan wang FELDA hampir RM3billion? Persoalan ini sehingga hari ini Ahmad Maslan tidak mampu menjawab. Apabila dicabar oleh Mazlan Aliman untuk berdebat, Ahmad Maslan begitu menikus menolak cabaran berdebat.

Persoalannya sekarang siapakah yang sebenarnya menghapuskan hak Melayu? Adakah ia DAP ataupun UMNO?

Jelasnya, banyak tanah Melayu hilang bukan digadai oleh DAP tetapi UMNO.

Dalam isu Wang Felda lesap RM3billion ini, jelas sekali yang meranapkan hak Melayu adalah UMNO bukannya DAP.

Ahmad Maslan cuba beri alasan kononnya wang FELDA digunakan untuk tanam semula. Sedangkan kos penanaman semula oleh syarikat-syarikat lain seperti SIME DARBY JAUHHHH lebih murah berbanding FELDA. Kos tanam semula FELDA hampir 3 kali ganda berbanding SIME DARBY atau IOI.(Sila baca dengan panjang lebar berkenaan isu ini di sini)

Bukti telah jelas. Yang akan meranapkan bangsa Melayu di Malaysia adalah UMNO dan Barisan Nasional. Bukan DAP dan bukan Pakatan Rakyat.

Orang Melayu terus merempat di bumi sendiri. Gaji tak naik-naik tapi kos hidup naik setiap bulan. Pemimpin2 orang Melayu dari UMNO makin kaya. Anak beranak mereka juga makin kaya. Rakyat Melayu biasa terus merana.

Tak hairanlah ada seorang pemimpin negara jiran berkata beliau cuma memerlukan SD800 juta untuk membeli keseluruhan UMNO.

***** nak tanya Ahmad Maslan, sewaktu Mahathir menggunakan wang PETRONAS untuk menyelamatkan anaknya dari bangkrupsi (RM1.6 billion), adakah itu juga langkah memperjuangkan Melayu?

Sebenarnya ramai yang tak sedar,tak nampak apa yang ada sekarang ini adalah hasil perjuangan Umno. Anak melayu yang berpeluang belajar hingga ke IPTA,mendapat biasiswa dan segala macam keistimewaan kesemuanya adalah perjuangan Umno.

Apa yang kita lihat sekarang pakatan haprak menghasut melayu supaya lupa dan berasa malu menjadi melayu di tanah melayu, baca melayu rasis -Malaysia Menempa Sejarah,Majoriti Menuntut Hak Dari Minoriti

Mana mana parti dinegara ini bebas mempertahan dan perjuangankan hak bangsa masing masing, malah dalam semangat Barisan Nasional MIC dan MCA mempertahankan kepentingan bangsa masing masing secara berhemah dan dalam semangat permaufakatan.

Sekarang ini DAP dan pakatan berjaya mewujudkan satu stigma dimana orang melayu takut untuk mempertahankan hak sendiri,orang melayu takut untuk bercakap soal kepentingan sendiri.Orang melayu takut untuk mempertahankan akidah Islam. Keseluruhannya orang melayu takut dituduh sebagai rasis hanya kerana mahu bercakap akan soal bangsa ,agama dan hak sendiri.

Bayangkan ketakutkan itu hinggakan parti Umno yang berlambangkan keris tetapi para pemimpinnya langsung tidak berani mengangkat keris dek kerana takut dengan pelbagai serangan persepsi.

Apa lagi yang melayu ada? jika sudah tidak boleh bercakap mengenai untung nasib diri sendiri?

Hanya UMNO boleh bela kedudukan politik, sosial, ekonomi kaum Melayu

KUALA LUMPUR 28 Nov. – Hanya UMNO boleh memelihara dan membela kedudukan politik, sosial dan ekonomi kaum Melayu selagi parti itu memegang kuasa sebagai pemerintah negara ini.

Penganalisis politik, Prof. Datuk Dr. Zainal Kling berkata, jika tidak ada kuasa itu, maka nasib dan kepentingan kaum tersebut mungkin akan terkubur akibat ditindas pihak lain yang memerintah.

Justeru, katanya, UMNO perlu bekerja keras untuk mencapai cita-cita penubuhannya dalam usaha menyatupadukan Melayu, mencari keseimbangan dan keadilan dalam ekonomi, membela kedudukan kebudayaan dan kesenian kemasyarakatan Melayu serta membela kedudukan Islam sebagai agama rasmi Persekutuan.

‘‘Adalah menjadi kewajipan UMNO membela kepentingan Melayu kerana ia merupakan tanggungjawab dan tujuan utama penubuhan parti itu. Kalau tinggal Melayu, maka UMNO tidak wujud lagi.

‘‘Bagaimanapun, agenda meningkatkan ekonomi Melayu dan bumiputera serta kedudukan Islam dan kebudayaan Melayu kini sudah ada kemajuan amat besar hasil perjuangan UMNO selama ini,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Dalam wawancara khas Bernama bersama Perdana Menteri menjelang Perhimpunan Agung UMNO Selasa ini, Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan, agenda membela Melayu tidak pernah ditiadakan malah menjadi agenda utama biarpun dengan slogan 1Malaysia.

Bekas Felo Pusat Syariah Undang-Undang dan Sains Politik Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM), Mohd. Roslan Mohd. Saludin pula berkata, agenda Melayu adalah teras kepada perjuangan UMNO dan tidak mungkin ia dipinggirkan seperti dakwaan sesetengah pihak.

Katanya, apa yang membezakan cara pelaksanaan agenda itu kini ditransformasikan iaitu tergabung dalam pendekatan kebersamaan 1Malaysia dalam suasana pasaran yang global dan berkepentingan nasional.

‘‘Dahulu ia digubal dan dilaksana secara bertembung dalam suasana tempatan, justeru dilihat eksklusif memihak Melayu.

‘‘Orang Melayu dan ahli UMNO khususnya tidak patut terkeliru dengan dakyah atau serangan yang ingin melemahkan jati diri orang Melayu dalam kita menghadapi badai globalisasi dan suasana ekonomi pasaran terbuka,’’ katanya.

Katanya, pendekatan baru perlu dicari bagi memelihara kelangsungan agenda Melayu itu sendiri.

‘‘Barangkali ada sesetengah daripada kita secara peribadi akan berasa terkesan akibat perubahan strategi pemantapan ekonomi pasaran yang bersifat global ini, namun dalam suasana sekarang golongan itu perlu menerima hakikat bahawa kita memerlukan cara baru,’’ katanya.

Dalam perhimpunan Agung kali ini Pisau menyeru agar para perwakilan dan pemimpin Umno agar lebih berani bercakap soal hak bangsa agama dan tanah air. Umno harus lebih vokal,apa perlunya ada sebuah parti asas dan terasnya adalah Melayu tetapi NGO pula mengambil alih tempat untuk bersuara.

"Kenapa perlu takut bercakap soal hak,bangsa dan agama kita?"

sumber  :-  http://www.pisau.net

"Senyum punya senyum, saya tak larat nak senyum lagi... Itu belum angkat kain lagi. Wahai Zuraida, ketua (Wanita) PKR yang biadap, cik puan ingat kami takut dengan kamu. Oh, suruh saya letak jawatan, siapa kamu?" soalnya.

Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Jalil hari ini memberikan amaran keras kepada pemimpin PKR kerana memainkan isu projek lembu, Perbadanan Fidlot Kebangsaan (NFC) yang diterajui suaminya.

Sambil menegaskan beliau tiada kaitan dengan projek lembu itu, Shahrizat berkata beliau tidak takut dengan serangan oleh Ketua Wanita PKR Zuraida Kamaruddin dan Pengarah Strategik parti itu, Rafizi Ramli.

"Senyum punya senyum, saya tak larat nak senyum lagi... Itu belum angkat kain lagi. Wahai Zuraida, ketua (Wanita) PKR yang biadap, cik puan ingat kami takut dengan kamu. Oh, suruh saya letak jawatan, siapa kamu?" soalnya.

Ketika menyampaikan ucapan dasar dalam persidangan Wanita Umno di ibu negara, hari ini, Shahrizat menyifatkan tindakan Zuraida seolah-olah "gajah depan mata tak nampak".

"Ada MP (anggota parlimen) Kelantan, sepatutnya jaga pengundi tetapi sibuk di Kuala Lumpur, tutup pusat khidmat. Tanya Machang," katanya di hadapan lebih 900 perwakilan.

Supaya dilihat konsisten, katanya, Shahrizat juga menggesa Zuraida mendesak Presiden PKR Datuk Seri Wan Azizah Ismail meletakkan jawatan.

"Saya gesa ketua wanita gesa presiden PKR letak jawatan atas angkara suaminya ketua umum yang pernah dihukum dan disabit pelbagai angkara," katanya.

Sementara itu, Rafizi (kiri) pula dilabelkan sebagai "si Tanggang muda" berikutan serangan bertali-arus yang ditujukan padanya.

"Anak muda ini, apa namanya? Rafizi? Mafizi? (Dia) adalah si Tanggang muda, sepatutnya belajar dengan ibu-ibu di sini, bukan jadi anak derhaka, jual agama dan bangsa," kata Shahrizat.

Dilihat melepaskan geram di gelanggang sendiri, Shahrizat yang kerap diam menghadapi isu itu menyifatkan penjelasannya hari ini sebagai "mukadimah" sahaja.

"Oh, mentang-mentang saya sapu ketua di zaman krisis, jangan siapa fikir saya lemah walau senyum saya meleret," katanya.

Pada masa yang sama, tanpa menyebut khusus mana-mana pihak, menteri pembangunan wanita itu mengingatkan ahli Umno supaya tidak mengambil mudah peranan wanita dalam parti.

"Kita Wanita tak pernah curang. Tetapi bila kita susah, apakah mereka bantu kita? Adakah mereka setia bersama kita?" soalnya.

Tan Sri Isa Samad menegaskan beliau tidak akan meminta maaf kepada Shamsuddin Othman yang mendakwa Pengerusi Felda itu telah menghina beliau selaku ketua peneroka pada satu majlis di Negeri Sembilan pertengahan bulan ini.

Isa (gambar) yang mengetuai Felda sejak setahun lalu berkata, beliau tidak peduli dengan ugutan Shamsuddin yang mahu beliau meminta maaf dalam masa 14 hari atau menghadapi tindakan saman.

“Saman-menyaman ini adalah perkara biasa. Ada anak saman ayah, dan macam macam saman di mahkamah. Saya tidak gentar jika beliau mahu saman saya,” kata beliau kepada The Malaysian Insider selepas majlis taklimat Presiden Umno di sini petang ini.

Shamsuddin, yang juga ahli lembaga pengarah Felda memberi masa 14 hari kepada Isa yang didakwa mengeluarkan kata-kata menghina beliau dalam satu taklimat di Kuala Pilah 12 November lalu.

Shamsuddin berkata kenyataan menghina pemimpin Jawatankuasa Perunding Peneroka (JKPP) Felda, selaku ketua kepada para peneroka, dengan mengeluarkan ayat seperti “jika budak kecil, saya dah lempang”, “munafik”, “pembohong”, “penipu” dan “jika saya jumpa saya akan lutu dia”, tidak sepatutnya dikeluarkan oleh Isa selaku pengerusi agensi kemajuan tanah persekutuan itu.

“Ini kali pertama seorang Pengerusi Felda mengeluarkan kata-kata menghina seorang ketua peneroka, bukan sahaja pemimpin peneroka, saya kira keseluruhan peneroka rasa terhina dengan kenyataan Tan Sri Isa,” kata beliau pada sidang media di sini semalam.

Rakaman ucapan Isa turut ditayangkan pada sidang media yang dihadiri oleh sembilan naib pengerusi JPP Wilayah dan Gerakan Persatuan Wanita.

Berdasarkan kandungan ucapannya, Isa didapati mendakwa bahawa Shamsuddin yang diturut dipanggil sebagai “Pas Sam” tidak faham-faham meskipun sudah berkali-kali dijelaskan mengenai proses penyenaraian Felda Global Ventures.

Shamsudin , 59, dari Felda Wilayah Johor Baru berkata, Isa mengeluarkan kenyataan itu ketika memberi taklimat mengenai penyenaraian Felda Global Ventures di Kuala Pilah bagi peneroka-peneroka Felda Wilayah Raja Alias pada 12 November lalu.

“Saya akan lantik peguam dan akan memberi masa 14 hari kepada Isa agar meminta maaf. Oleh kerana beliau mengeluarkan kenyataan itu secara terbuka, di khalayak ramai, maka saya mahu beliau meminta maaf secara terbuka di lima akhbar tempatan,” kata beliau lagi.

Menjelaskan taklimat presiden, Isa berkata Datuk Seri Najib Razak menyeru ahli-ahli Umno bersatu menjelang pilihan raya umum ini.

Katanya, beliau mahu BN menang besar dalam pilihan raya umum ke-13 sambil mengetepikan kepentingan diri jika tidak terpilih sebagai calon.

“Malaysia is going to buy six patrol boats at a total cost of RM6 billion or RM1 billion per patrol boat. Of course, Malaysia’s patrol boats are going to be far advanced and more sophisticated than those of the Philippines who paid only RM31.5 million for theirs,” he wrote. “The Philippines’s patrol boats can only patrol the waters. Malaysia’s patrol boats can…well…patrol the waters.”

For weeks, just in time for Malaysia’s United Malays National Organization’s annual general assembly which opened this week, the party has been embroiled in an embarrassing scandal involving a 2007 government decision to spend RM300 million (US$94.3 million)to establish a national feedlot corporation to slaughter as many as 60,000 cattle annually under Islamic halal dietary requirements. The scandal seems emblematic of a long series of such situations that imperil Prime Minister Najib Tun Razak’s vow in April 2010 that the government "can no longer tolerate practices that support the behavior of rent-seeking and patronage, which have long tarnished the altruistic aims of the New Economic Policy.” The National Feedlot Corporation, as it is known, has never slaughtered 10 percent of the projected total and has since scaled back its target to 8,000 head but hasn’t been able to meet that target either. Worse, the company has been losing millions of dollars every year – while pouring funds into an RM10 million condominium in Kuala Lumpur, among other things, and spending RM800,000 for overseas travel and entertainment. The scandal is doubly embarrassing because the agreement to establish the National Feedlot Corporation, made when Abdullah Ahmad Badawi was prime minister, went to the family of Shahrizat Abdul Jalil, the Minister of Women, Welfare and Community Development and head of the women’s wing of Umno. Her husband, Mohamad Salleh Ismail, is the chairman. Her three children are respectively the chief executive officer and executive directors of the company. None had any experience in cattle production or beef supply prior to the establishment of the company. The report of the NFC’s operations was contained in the 2010 report of Malaysia’s Auditor General, which was delayed for weeks before it was finally released. The scandal has generated tensions inside UMNO, with some reformers demanding that Shahrizat be forced out of her job as minister. However, the leadership has circled the wagons to protect her. In particular, Muhyiddin Yassin, the deputy prime minister, has said there was no case to be brought against her. Muhyiddin was the agriculture minister in 2006 when the project was approved. Others who have come to her defense are Abdullah Badawi and his son-in-law, Khairy Jamaluddin, the head of the UMNO Youth Wing. The National Feedlot scandal is said to have the potential reformers worried because party operatives thought they had the Selangor electorate turned around and that they could take the state back from the opposition Pakatan Rakyat in national elections expected to be called early next year. However, Asia Sentinel has been told, the refusal to hold anybody to account in the feedlot scandal could well turn the tide back against them, especially as other patronage scandals continue to bubble up. The depth and breadth of the scandals also calls into question moves earlier this year with Najib launching a series of programs to develop bumiputera, or ethnic Malay companies, including allocating an RM2 billion fund for development. In the 2012 budget, Najib also announced the government would allocate RM200 million to guide 1,100 high-performing bumi companies with the potential for listing on the Kuala Lumpur Stock Exchange. Critics are concerned that the patronage system will continue unabated. The current UMNO general assembly was hoped to provide a dramatic backdrop for Najib to win back disaffected Malay voters. For decades, this patronage has involved highway construction and defense contracts and a variety of other government arrangements with UMNO cronies in a plan formulated by former Prime Minister Mahathir Mohamad. His ambition was to create a cadre of 100 super-rich bumis who in turn would help rural Malays into prosperity under a konsep payung, or umbrella concept routed through UMNO, much the way he envisioned driving the country into industrialization through massive projects. However, many of the companies eventually collapsed and are being supported by government institutions such as Kazanah Nasional, the country's sovereign investment fund, or the Employee Provident Fund. Contained in the same 2010 auditor general’s report, for instance,  is a passage on the decision to privatize a 77-km stretch of highway from Senai to Desaru on Peninsular Malaysia’s southeastern coast. The land acquisition turned out to have doubled, from RM385 million to RM740.6 million, with the road surface described as “undulating.” The project completion “was not in accordance with specifications, causing damage to the road surface and endangering road users.” The company failed to complete construction within the stipulated period of the contract. However, the construction agreement didn’t specify damages in the event it wasn’t completed. Required maintenance is described as “unsatisfactory.” The company that won the RM1.7 billion contract is Ranhill Corp. Sdn Bhd., which has long been described as UMNO-linked. It is partly owned by Lambang Optimia Sdn. Bhd. Both are headed by Hamdan Mohamad, described as Malaysia’s “water baron,” who operates several utilities and power companies. He was one of several ethnic Malay businessmen who followed former Prime Minister Mahathir Mohamad’s vow to take Malaysian companies overseas. Another shareholder is YPJ Corp. Sdn Bhd., an arm of the Johor State Government, and yet another appears to be UMNO itself, which owns a minority share through an account at Public Bank Bhd., according to records. Ranhill has had a lackluster two to three years, capped by disaster earlier in 2011 when its Libyan operations were caught between the Muammar Qaddafi forces and those of the Libyan rebels aided by NATO air strikes. Also, earlier this year, Deftech, a wholly-owned subsidiary of DRB-Hicom, won a contract without an open tender to produce and deliver 237 eight-wheeled armored personnel carriers to the Ministry of Defense. DRB-Hicom is 55 percent owned by Etika Strategi Sdn. Bd., which is wholly owned by billionaire Syed Mokhtar Al Bukairy, one of Mahathir’s targeted bumiputras and a man who is extremely tight with UMNO. Opposition member Tony Pua complained on the floor of Parliament that the average price of RM29.4 million for each unit compared unfavorably with a Portuguese Army purchase of 363 similar vehicles for the equivalent of RM4.4 million each from the Swiss MOWAG CmBH Corp, Malaysia is paying a 6.6-fold increase over the Portguese purchase. Saudi Arabia, he said, bought 724 such vehicles for the equivalent of RM9.9 million from General Dynamics Land Systems-Canada, with Malaysia paying almost three times as much   Government officials said the contracts don't compare with each other and that the government is getting more equipment, maintenance, etc. for its money. “Further research has revealed that DRB-Hicom will be acquiring the AWC technology from a Turkish company – FNSS Defence Systems Inc which manufactures the Pars 8x8 AWV models,” Pua said. “With this deal, Malaysia will be its first foreign customer for this vehicle. What is perhaps of greater alarm is the fact that FNSS has announced that they have sold 257 units of Pars 8x8 AWVs to Malaysia for approximately US$600 million or RM1.83 billion or only RM7.1 million per unit,” Pua said in a prepared statement -- considerably different from what the Malaysians said they bought the vehicles for. Pua also complained about the cost of six offshore patrol vessels from Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd at RM1 billion each in the aftermath of another total fiasco. The Auditor General, in a 2007 report tabled in Parliament, alleged that a contract to build naval vessels given to PSC-Naval Dockyard, a subsidiary of Penang Shipbuilding & Construction Sdn Bhd, which was owned by another UMNO crony, Amin Shah Omar Shah. PSC-Naval Dockyard, which was taken over by Boustead, contracted to deliver six patrol boats for the Malaysian Navy in 2004 and complete the delivery in 2007. Those were supposed to be the first of 27 offshore vessels ultimately to cost RM24 billion plus the right to maintain and repair all of the country's naval craft. But only two of the barely operational patrol boats had been delivered by mid 2006. There were 298 recorded complaints about the two boats, which were also found to have 100 and 383 uncompleted items aboard them respectively. The original RM5.35 billion contract ballooned to RM6.75 billion by January 2007. The auditor also reported that the ministry had paid out RM4.26 billion to PSC up to December 2006 although only Rm2.87 billion of work had been done, an overpayment of Rm1.39 billion, or 48 percent. In addition, Malaysia’s cabinet waived late penalties of Rm214 million. Between December 1999, according to the Auditor General, 14 “progress payments” amounting to Rm943 million despite the fact that the auditor general could find no payment vouchers or relevant documents dealing with the payments. The auditor general attributed the failure to serious financial mismanagement and technical incompetence stemming from the fact that PSC had never built anything but trawlers or police boats before being given the contract. Once called “Malaysia’s Onassis” by Daim Zainuddin, Amin Shah was in trouble almost from the start, according to a report in Singapore’s Business Times in 2005. Eventually Boustead PSC was born out of the Royal Malaysian Navy’s dockyard facilities which were to provide ship repairs and maintenance services. Under the corporatization program advocated by the Malaysian Government, the dockyard was set up as Limbungan TLDM, a wholly owned government company. It has modern facilities to meet the maintenance requirements of the Royal Malaysian Navy fleet, from hull repairs to major overhauls and from radar refitting to weapon systems refurbishment. The six patrol boats have now cost five times what the Royal New Zealand Navy paid for its patrol vessels, bought at only RM210 each (NZ$90 million) from BAE Systems, the second largest global defense company. The irrepressible Raja Petra Kamarudin in early November found that the Philippines was buying Hamilton-class patrol ships from the US that would be deployed to the West Philippine Sea area to secure the country’s natural resources. The latest one is to be transferred by the first or second quarter of next year, to guard energy projects in Malampaya off Palawan. “Malaysia is going to buy six patrol boats at a total cost of RM6 billion or RM1 billion per patrol boat. Of course, Malaysia’s patrol boats are going to be far advanced and more sophisticated than those of the Philippines who paid only RM31.5 million for theirs,” he wrote. “The Philippines’s patrol boats can only patrol the waters. Malaysia’s patrol boats can…well…patrol the waters.”

Dalam ucapan perasmian perhimpunan sayap UMNO malam tadi (29/11/2011) yang disiarkan secara langsung melalui media elektronik perdana, Muhyiddin cuba menakut-nakutkan orang Melayu supaya menolak parti pembangkang (PR).

Menggunakan taktik menakut-nakutkan adalah satu teknik yang berkesan dalam strategi memenangi pilihanraya, dan ia telah diamalkan sejak sekian lama oleh parti UMNO.

Memulakan ucapannya dengan mencela perbuatan fitnah, beliau menuduh parti pembangkang suka membuat fitnah dan bekerja lebih masa untuk mereka-reka fitnah, kemudian beliau pula secara semborono menabur fitnah kepada DAP, PKR dan PAS dalam ucapannya. Umpama paku dulang paku serpih.

Selanjutnya Muhyiddin mengingatkan atau memberi amaran keras, Melayu akan kehilangan kuasa kalau orang-orang Melayu tidak bersatu menyokong UMNO. Tetapi betulkah Melayu akan hilang kuasa? atau golongan elit dalam UMNO dan cukong-cukongnya yang akan hilang kuasa dan hilang projek?

Muhyiddin bukan seperti memberi ucapan perasmian sayap UMNO, tetapi lebih kepada ceramah kempen pilihanraya untuk parti UMNO walaupun waktu kempen belum bermula lagi. Beliau menggunakan media perdana untuk berkempen parti UMNO, apakah media perdana ini dibiayai oleh wang UMNO? Kalau di England sudah lama parti semacam ini bungkus kerana menyalahgunakan harta rakyat untuk berkempen.

Tambah beliau lagi, institusi agama dihina kalau UMNO tidak lagi berkuasa. Betulkah agama Islam menjadi mulia sebab adanya institusi agama ini? Sebaliknya institusi agama yang ada sekarang inipun seperti menurut telunjuk UMNO saja. Orang Melayu hanya merujuk institusi agama ini sebagai jabatan nikah kawin dan jabatan menangkap orang berkhalwat di hotel bajet saja.

Apapun dalam ucapan itu, Muhyiddin sendiri mengakui telah berlakunya tsunami politik, dan senerio atau lanskap politik Malaysia telah berubah semenjak 2008. Lantaran itu Muhyiddin cuba menakutkan pewakilan UMNO bahawa pilihanraya umum akan datang adalah pilihanraya yang akan menentukan hidup atau mati UMNO. Kalau UMNO mati, terlepaslah segala projek yang mungkin akan dibalun oleh puak lain pula. Maka diserulah segala hulubalang untuk mempertahankan UMNO, masih adakah hulubalang UMNO? atau sekadar tinggal jembalang?

Muhyiddin Yassin semasa meresmikan perhimpunan 3 sayap UMNO, Wanita, Pemuda dan Putri semalam menggunakan isu sensitif yang tidak masuk akal semata-mata kerana desperate mendapat sokongan orang Melayu yang tidak mungkin mahu bersatu lagi di bawah payung UMNO.

Ramai yang menghubungi saya bertanyakan kenapa Timbalan Presiden UMNO itu menunjukkan sangat rasa desperado beliau dengan membidas parti-parti lawan dan individu yang tidak sealiran dengan UMNO dengan tuduhan yang bukan-bukan.

Orang ramai tahu yang UMNO sedang desperate tetapi sebagai pemimpin besar kepada parti yang buat sementara ini masih memerintah, elok jangan tunjukan rasa tertekan itu terang-terangan. Jika rakyat nampak serta membuat penilaian terhadap roh ucapan Muhyiddin itu ia tidak lari dari rasa desperate untuk terus berkuasa dan boleh di kira sebagai ucapan yang tidak setimpal dengan jawatan besar yang beliau pegang itu. 

Apa yang di katakan oleh Muhyiddin itu boleh di baca dengan tepat. Kita boleh ‘menyelam air dalam tunggak’ tentang apa sebenarnya dirasakan oleh Timbalan Presiden UMNO itu. Agaknya sudah puas memendam rasa desperate itu, maka ianya terluah semasa ucapan perasmian pergerakan wanita, pemuda dan putri semalam. 

Isu yang paling besar ialah tuduhan beliau terhadap DAP yang beliau katakan tidak menghormati institusi raja-raja. Bila pula DAP menolak dan tidak menghormati institusi raja. Yang kita semua tahu UMNOlah yang telah menelanjangkan Raja-Raja Melayu semasa krisis perlembagaan pada tahun 1993 dahulu. DAP mengakui kedaulatan raja-raja kerana mereka tahu mereka perlu perlindungan raja-raja Melayu untuk keselamatan mereka.

Raja-Raja di hina oleh pemimpin-pemimpin UMNO yang Muhyiddin menjadi ahli dan sekarang menjadi Timbalan Presidennya. Akhirnya di pinda perlembagaan untuk menyekat kuasa Raja-Raja dalam banyak hal secara biadap dan tidak bertemaddun. Saya ulangi, DYMM Yang di Pertuan Besar Negeri Sembilan Almarhum Tuanku Jaafar di fitnah kononnya telah menyewakan tanah baginda di Port Dickson untuk memelihara khinzir.

Kalau dahulu orang Melayu ibarat duduk di dalam peti besi yang mempunyai 9 kunci untuk mempertahankan bangsa kita itu tetapi semua sembilan kunci itu di buang dan orang Melayu terdedah dengan segala ancaman. Ini semua perbuatan pemimpin besar UMNO yang saya sudah malas untuk menyebut nama mereka. DAP tidak pernah menghina raja-raja Melayu. UMNO lah parti yang terbukti menghina raja-raja Melayu dan institusi raja itu.

Orang seperti saya masih hidup untuk melihat dan menjadi saksi terhadap segala kecelakaan yang di cipta UMNO yang baru ini. PAS tidak pernah menghina raja-raja Melayu seperti yang di lakukan oleh UMNO. Muhyiddin sepatutnya ada sedikit kesiluan untuk menuduh orang lain yang tidak menghormati raja-raja itu. 

Jika dahulu mereka pernah hina raja-raja apa yang boleh menghalang mereka untuk menghina baginda raja-raja Melayu jika raja Melayu bertindak untuk membetulkan keadaan buruk ciptaan UMNO ini. UMNO berkemampuan untuk melakukan apa sahaja waimma menghina raja Melayu sendiri apabila berada di dalam kesempitan seperti pernah berlaku hampir 20 tahun dahulu.

Muhyiddin seterusnya menuduh DAP akan menubuhkan negara Republik dan ini merupakan satu tuduhan yang sangat gila. DAP telah menyatakan dengan jelas yang mereka tidak akan menjadi PM kerana mereka tahu mereka tidak boleh menungkah arus kerana orang Melayu merupakan rakyat majoriti dalam negara ini.

DAP juga telah jelas menyatakan yang parti itu tidak mungkin menghantar wakilnya menjadi PM kerana parti itu tidak mempunyai cukup kerusi jika menang semua kerusi yang di tandingi mereka. Kalau hendak mengira pun tidak tahu bagaimana rakyat hendak meningkatkan keyakinan terhadap kepimpinan kita khususnya terhadap Muhyiddin?

Dalam isu DAP ini Muhyiddin nyata bercakap bersalah-salahan dalam satu rangkap kata-katanya. Muhyiddin menyatakan yang DAP itu sebagai sebuah parti multiracial yang di dominasi oleh kaum cina. Tetapi apa bila DAP bergerak untuk meminta orang Melayu menyertainya orang-orang Melayu itu di anggap sebagai pengkhianat kepada negara pula. 

Muhyiddin tidak langsung mahu mengaku bahawa pemimpin-pemimpin yang mencuri harta rakyat itu adalah pengkhianat negara yang sebenarnya. Apakah bezanya perasuah-perasuah dalam pimpinan UMNO itu dengan perompak Botak Chin yang dibunuh oleh polis dalam siri tembak-menembak dengannya pada pertengahan lapan puluhan dahulu?

“Pembangkang itu anti Islam, dan tidak memperjuangkan Islam” kata Muhyiddin. Jika itu kata beliau persoalannya adakah UMNO itu benar-benar memperjuangkan Islam seperti yang di war-warkan. Jika benar UMNO itu memperjuangkan Islam kenapa rakyat mempunyai persepsi yang pemimpin UMNO kebanyakannya ada pemimpin rasuah?

Adakah persepsi buruk ini ciptaan pembangkang. Bagaimana pembangkang hendak memfitnah pemimpin UMNO itu rasuah kalau tidak ada bukti yang jelas yang UMNO itu benar-benar rasuah? Kalau pemimpin parti itu rasuah, adakah layak parti itu di anggap sebagai parti yang memperjuangkan Islam? 

Rasuah berlaku di setiap peringkat dalam kerajaan BN ini, kenapa tidak malu untuk mengaku yang kerajaan BN itu memperjuangkan Islam? Takkanlah mengambil rasuah itu perjuangan Islam. Islam apa itu?

Saya ingin bertanya, adakah pemimpin utama negara yang menggunakan kuasa dengan mengambil lebih dari satu billion wang rakyat bagi menyelamatkan perniagaan anaknya yang kerugian besar? Islamkah itu?. Berniaga apa itu?

Sebenarnya yang ramai dalam UMNO ini ialah orang Muslim tetapi Islamnya sudah pupus. Kalau di negara maju di barat, muslimnya tidak ramai tetapi Islamnya banyak. Seorang ahli kabinet Britain telah hilang jawatannya hanya kerana mempercepatkan proses memberikan permit pekerjaan kepada pembantu rumah kawannya. 

Itu pun di anggap salah kerana di sana etika kepimpinannya amat tinggi seperti etika kepimpinan Islam yang tulin. Itu sebabnya saya katakan walaupun mereka bukan Muslim tetap nilai yang dipakai dalam kepimpinannya adalah nilai-nilai Islam. Itulah sebabnya saya selalu mengatakan yang di sini Muslimnya ramai Islamnya sudah hampir lupus sedangkan di sana Muslimnya kurang sangat tetapi Islamnya di mana-mana.

Ucapan Muhyiddin benar-benar menanamkan sifat benci membenci di antara kita. Adakah itu tuntutan Islam yang dikatakan Muhyiddin sebagai perjuangan Islam UMNO? Sikap Muhyiddin ini bertepatan dengan perbilangan, ‘sayang bertompok-tompok, benci merata-rata’.

Apa yang diucapkan Muhyiddin itu menampakan yang UMNO itu sebagai parti yang ‘unIslamic’ dan jauh sekali sebagai parti kebangsaan orang Melayu serta sebagai sebuah badan politik yang boleh menyatukan rakyat. Orang Melayu sendiri pun sudah tidak mahu lagi bernaung di bawahnya.

Apa yang UMNO mampu meningkatkan ialah gerombolan yang sentiasa terintai-intai peluang untuk mendapatkan keuntungan peribadi dan kekayaan keluarga dan kelompok mereka sendiri.

Hakikatnya UMNO sudah lama tiada. UMNO itu hanyalah tinggal sebagai satu bahan sejarah perjuangan orang Melayu. UMNO hanyalah satu nama…sama seperti nama-nama yang diberikan kepada jalan-jalan raya dengan nama-nama mereka yang sudah tiada lagi hidup di dunia ini lagi seperti Jalan P Ramlee, Jalan Tuanku Abdul Rahman, Jalan Siamang Gagap, Jalan Burhanuddin Helmi, Jalan Loke Yew dan sebagainya. 

Rakyat tahu yang parti UMNO ini hanyalah sebuah parti asing yang meminjam nama UMNO itu sahaja. Seperti seorang kawan saya, Haji Arshad, yang memberi nama anaknya Sudirman. Walaupun anaknya bernama Sudirman Haji Arshad, Sudirman ini tidak pandai menyanyi.

Haji Arshad ini menamakan anaknya Sudirman kerana minat beliau kepada Sudirman seorang penyanyi yang telah lama meninggalkan kita. Begitu jugalah UMNO ini. Ia hanya nama kepada parti yang telah mati lebih dari dua dekad yang lalu.

Itu sebabnya UMNO yang ada ini susah hendak di fahami orang kerana hakikatnya ia adalah parti lain yang hendak berlagak seperti UMNO. Serba serbi tidak menjadi.

sumber :-  ASPAN ALIAS

Barisan Nasional Hukum Rakyat Dengan Undang-Undang Perhimpunan Awam.

Barisan Nasional Hukum Rakyat Dengan Undang-Undang Perhimpunan Awam.

Pakatan Rakyat menyifatkan usaha kerajaan Barisan Nasional berkeras untuk melaksanakan Rang Undang-undang Perhimpunan Aman (PA2011) sebagai hukuman kepada rakyat yang menentang kepimpinannya seperti perarakan Bersih 2.0 pada 9 julai lalu.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengesa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengambil kira pandangan yang dikemukakan oleh Majlis Peguam dan bukannya mentadbir negara secara semberono.

"Saya telah melihat cadangan rang undang-undang yang dikemukakan oleh Majlis Peguam dan pada sesi perbahasan pagi tadi, saya telah meminta kerajaan menarik balik rang undang-undang itu dan perlu mengambil kira pandangan ahli parlimen yang membahaskan perkara ini termasuk dari Pakatan Rakyat," katanya.


Anwar berkata demikian dalam satu sidang media di lobi Parlimen hari ini selepas berjumpa dengan wakil perhimpunan menentang rang undang-undang itu yang berarak ke Parlimen.

Akan tetapi rang undang-undang tersebut sudah diluluskan oleh Dewan Rakyat setelah Ahli Parlimen Pakatan keluar dewan dan tidak mengambil bahagian di dalam perbahasan.

Perhimpunan "Walk for Freedom to Walk" (Berarak Untuk Kebebasan Berarak) itu tercetus apabila Kerajaan Persekutuan membentangkan rang undang-undang bagi mengawal jenis perhimpunan yang boleh diadakan.

Perhimpunan tengah hari itu dihadiri lebih kurang 1,000 ahli Majlis Peguam Malaysia dan aktivis masyarakat sivil.

Mereka membanjiri Kelab Taman Tasik Perdana seawal 11 pagi tadi dan berjalan sejauh satu kilometer ke Parlimen bagi menyerahkan kertas cadangan rang undang -undang yang dicadangkan oleh Majlis Peguam.

Walaubagaimanapun hanya 10 orang dari Majlis Peguam dibenarkan memasuki kawasan Parlimen bagi menyerahkan rang undang-undang alternatif kepada Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Liew Vui Keong.

Mereka mengecam Rang tersebut kerana ia dikatakan lebih mengongkong hak rakyat untuk berhimpun. Mereka berkata rang itu bertentangan dengan prinsip demokrasi dan Artikel 10 Perlembangaan Persekutuan.

Sebuah lagi badan pendesak 'Occupy Parlimen' di laporkan akan terus berhimpun selama tiga hari di perkarangan Parlimen sebagai tanda mendesak kerajaan untuk tidak meluluskan undang-undang itu.

Ahli Parlimen Tumpat, Datuk Kamaruddin Jaafar berpendapat yang kerajaan pusat terpaksa melakukan apa sahaja dalam mempertahankan kedudukan mereka walaupun dengan menafikan hak rakyat.

"Ini adalah reaksi negatif Umno-BN menghukum rakyatnya kerana mengadakan perhimpunan pada 9 julai lalu (BERSIH 2.0) dan ini juga adalah usaha untuk memastikan bahawa rakyat tidak lagi boleh berhimpun seperti Bersih 2.0,"katanya.

Dalam perkembangan sama, Presiden Majlis Peguam, Lim Chee Wee menyifatkan akta yang digubal kerajaan tidak adil sama sekali dalam sebuah negara demokrasi dengan mengenakan pelbagai syarat keterlaluan.

Lim yang mengetuai perarakan beratus peguam menerusi kempen 'Walk for Freedom to Walk" turut mengesa kerajaan mempertimbangkan rang undang-undang alternatif yang dikemukakan oleh pihak Majlis Peguam.

"Majlis Peguam akan terus mengetuk pintu Parlimen jika rang undang-undang ini dijadikan akta dalam bentuk yang semasa," katanya.-Tvsnews

ARTIKEL sebelum ini ada mendedahkan bagaimana sekumpulan budak-budak bawah umur muncul di saat orang ramai berkumpul di Kelab Taman Perdana Diraja sebelum berarak ke parlimen rujuk sini [budak-budak]

Memang agak "suspicous" kenapa budak-budak bawah umur ini memakai baju kuning, kemudian membawa banner menyokong seksualiti merdeka? Seperti ada agenda tersembunyi.

Oleh kerana tidak berpuas hati, maka salah seorang aktivis Jingga 13 bersama seorang wartawan wanita dari Suara Keadilan pergi menemubual mereka.

Mereka mendakwa memakai baju kuning kerana menyertai satu program konvoi "suka-suka" ke Melaka dan singgah di situ (parlimen) juga kerana "suka-suka" atau saja-saja.

Pada mulanya mereka tidak mengaku memakai baju kuning, tapi akhirnya mereka menjelaskan bahawa mereka membuka baju kuning tersebut kerana "panas".

Semasa ditanya adakah mereka tahu perhimpunan apa yang sedang berlangsung? Mereka menjawab tidak tahu dan mereka tidak layak menyertai perhimpunan itu.

Saksikan video rakaman temuramah tersebut di bawah ini.

Rupa-rupanya segala persoalan ini terbongkar. Budak-budak bawah umur ini memang sengaja diupah untuk menyamar kononnya sebagai penyokong Bersih 2.0 (baju kuning), juga menyamar sebagai "penyokong seksualiti merdeka" (bawa banner).

Peranan TV3 Al-Musyrikin pula menyebarkan berita palsu kononnya "Walk for freedom 2 walk" atau perhimpunan membantah akta perhimpunan aman 2011 dan Bersih 2.0 menyokong Seksualiti Merdeka (atau kebebasan seks kata TV3).

Saksikan laporan Buletin Utama di bawah ini.

Tambah menguatkan lagi bukti pembohongan Buletin Utama ini, budak-budak bawah umur yang dilaporkan sebagai penyokong Bersih 2.0 oleh TV3 dilihat membakar baju-baju yang mereka pakai.

Penyokong Bersih 2.0 kejadah apa kalau bakar baju kuning yang menjadi simbolik sokongan terhadap Bersih 2.0?

Lihat dengan mata kepala anda sendiri, mereka sanggup mengupah budak-budak bawah umur untuk membuat kerja terkutuk memperbodohkan orang kampung. Ini namanya media haram jadah!

sumber :-  http://milosuam.blogspot.com

PERHIMPUNAN AGUNG UMNO (PAU) muncul lagi. Pesta puji memuji , ampu mengampu Presiden tiba lagi. Hari ini semua baru sedar peranan UMNO sebab dah berkumpul ramai. Bila balik rumah masing-masing, tinggal kenangan je ayat pembela Melayu. Semalam, Timbalan Presiden UMNO Muhyiddin Yassin mula merepek dan meroyan seolah-olah tahu akan kalah dalam pilihanraya akan datang. Beliau keluarkan kenyataan yang penuh perkauman. Pesta sintuk limau kini bermula. , Jom kita lihat kenyataannya yang dah nampak 'ketakutan' bimbang tak sempat jadi PM agaknya ...hahaha...

Orang Melayu tidak perlu resah kerana Umno telah bangkit daripada rempuhan Tsunami 2008.

Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyuddin Yassin berkata, Umno tidak pernah menyerah kalah kepada tujahan kuasa politik pembangkang yang ingin merobek segenap sudut perjuangan Umno dalam membela orang Melayu.

“Mutakhir ini semakin meresahkan orang Melayu, mereka tertanya-tanya apakah apakah nasib masa depan umat Melayu di tanah air sendiri?

“Semua persoalan itu Umno ada jawapannya. Umno memikul amanah besar untuk terus membela agama, bangsa dan negara yang menjadi asas dan matlamat perjuangan mereka,” katanya ketika berucap pada Majlis Perasmian Serentak Persidangan Perwakilan Wanita, Pemuda dan Puteri di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) semalam.

Muhyiddin berkata, ketika umat Melayu resah memikirkan apakah ada pembelaan terhadap mereka dalam sektor ekonomi, kerajaan Barisan Nasional yang diterajui Umno tanpa rasa apologetik telah menubuhkan Majlis Tertinggi Agenda Bumiputera (MTAB) yang dipengerusikan sendiri Presiden Umno, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Bukan itu sahaja, Muhyiddin berkata, perdana menteri telah melancarkan Program Transformasi Ekonomi Bumiputera dengan memberi tumpuan kepada tiga fokus strategik iaitu, pengukuhan pendidikan serta pembinaan keupayaan Bumiputera; pembaharuan instrumen dasar dan rasionalisasi sistem penyampaian; dan penumpuan kepada pemerolehan, penciptaan dan pembangunan perniagaan berskala besar.

Selain itu katanya, ketika orang Melayu resah memikirkan sama ada pendidikan anak-anak mereka akan terus terbela, pemimpin Umno tegas mempertahankan hak pelajar Melayu dan Bumiputera serta menubuhkan Yayasan Peneraju Pendidikan Bumiputera dengan dana sebanyak RM500 juta.

“Umno juga akan terus mempertahankan institusi-institusi agama dari terus dipersenda dan diperlecehkan. Kedudukan Raja sebagai Ketua Agama akan dijunjung, kewibawaan institusi mahkamah syariah, agensi penguatkuasa agama dan undang-undang Islam akan terus dibela, manakala pendidikan Islam akan diperkasakan lagi.

“Fokus kepada pendidikan Islam adalah selari dengan pendekatan wasatiyyah Umno, iaitu sederhana dan berimbang, dalam melakukan lonjakan terhadap Islam dan hubungannya dengan pembangunan dan ketamadunan,” katanya.

Tambah Muhyiddin, Al Quran memberikan asas tentang ummatan wasata sebagai strategi terbaik membangunkan Islam, bukannya pendekatan ekstrem yang hanya terpancar dengan retorik dan kenyataan-kenyataan yang umum sifatnya dan tidak memberi kesan kepada pembangunan institusi dan sistem.