“Saya tidak mempunyai sebarang sebab untuk mencederakan apatah lagi mengambil nyawa mangsa dengan begitu kejam. Saya merayu kepada mahkamah yang kini berada di dalam kedudukan dan mempunyai kuasa untuk menentukan hidup dan mati saya, agar tidak menghukum saya sekaligus menyempurnakan perencanaan mereka terhadap saya.”

Demikian kata Cif Inspektor Azilah Hadri pada 4 Feb lalu sambil membacakan nota bertulis. Beliau yang mula memberi keterangan pada 15 Jan lalu , berkata dia tidak mempunyai sebarang motif untuk membunuh dan melenyapkan wanita itu sebaliknya tujuan dia berjumpa dengannya (Altantuya) hanya untuk menasihati Altantuya secara lembut supaya tidak mengugut Abdul Razak dan tidak membuat kecoh di rumah penganalisis politik itu.

Azilah juga memberitahu mahkamah dia diarahkan oleh seorang anggota polis atasan, DSP Musa Safri untuk membantu Abdul Razak dan tidak mungkin melakukan perbuatan “bodoh” (membunuh) itu apatah lagi dia adalah anggota polis.

Pembelaan Sirul Azhar pula amat mengejutkan kerana dia bukan sahaja dilihat mengalirkan air mata, malah kenyataannya bahawa dia sekadar kambing hitam yang harus dikorbankan, amat menyentuh perasaan.

Kes ini bukan sahaja dilabelkan sebagai perbicaraan yang paling panjang (159 hari) dengan mengemukakan 84 orang saksi di peringkat pendakwaan dan dua saksi (tertuduh sahaja) ketika pembelaan, tetapi merupakan kes utama mahkamah selama dua tahun (sebelum Abdul Razak bebas).

Mengikut rekod, Azilah ditahan di penjara Sungai Buloh selama 891 hari manakala Sirul Azhar ditahan selama 895 hari.

Semalam Mahkamah Tinggi Shah Alam telah menjatuhkan hukuman gantung sampai mati ke atas Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar selepas mereka didapati bersalah terhadap tuduhan membunuh Altantuya Shaariibuu.

Kedua-dua anggota Unit Tindakan Khas (UTK) itu didapati bersalah membunuh wanita muda Mongolia itu, 28, di antara Lot 12843 dan Lot 16735 Mukim Bukit Raja dekat Shah Alam antara jam 10 malam 19 Oktober dan 1 pagi 20 Oktober 2006.

Sebelum ini, mereka dibicarakan bersama-sama pengarah eksekutif Pusat Penyelidikan Strategik Malaysia (MSRC), Abdul Razak Abdullah Baginda, 48, yang dituduh bersubahat membunuh Altantuya.

Bagaimanapun pada 31 Oktober lalu, penganalisis politik itu dilepaskan dan dibebaskan tanpa perlu membela diri setelah pihak pendakwaan gagal membuktikan elemen penting dalam pertuduhan bersubahat. 

Harakahdaily | 10 April 2009

Anugerah Skrin 2012 (ASK 2012) terbitan TV3 telahpun menutup tirainya semalam. Filem Bunohan yang kurang mendapat perhatian ramai telah terpilih sebagai 'Filem Terbaik' dan 'Lakon Layar terbaik' mengalahkan banyak saingan yang sememangnya 'laris' di pawagam. 

Lebih sinis, lawak yang diketengahkan oleh pelakon dan penerbit Rosyam Noor malam itu telah didakwa oleh segelintir pihak seolah-olah menyindir TV Al Hijrah mahupun TV3 sendiri. Namun bak kata pepatah, 'siapa makan cili, dia yang rasa pedas'. 

"Nasib baik kita kat TV3 boleh cuit-cuit, kalau kat TV Al-Hijrah cuit pun tak boleh," demikian kata Rosyam secara berseloroh. 

Menambahkan kehangatan, terdapat pula segelintir pihak yang mengajukan isu tersebut kepada Ustaz Azhar Idrus mengenai hukumnya. Soalan tersebut telah dibalas oleh Ustaz Azhar dengan jawapan "Waalaikumsalam, cakap orang jahil macam tu... Jika ada niat menghalalkan yang haram maka berdosa besar". 

Klik untuk imej besar...

 


Berikut adalah keputusan penuh ASK 2012: 
1. Kategori Filem 
Filem Terbaik: Bunohan. 
Pelakon Lelaki Terbaik Filem: Shaiezy Sam (Songlap) 
Pelakon Wanita Terbaik Filem: Maya Karin (Ombak Rindu) 
Pengarah Terbaik Filem: Fariza Azlina / Effendee Mazlan (Songlap). 
Pelakon Pembantu Wanita Terbaik: Lisa Surihani (Ombak Rindu) 
Pelakon Pembantu Lelaki Terbaik: Shafie Naswip (Songlap) 
Lakon Layar Terbaik Filem: Dain Iskandar Said (Bunohan) 

2. Kategori Drama/Drama Bersiri/Drama Komedi Bersiri 
Drama Terbaik: Di Telapak Kaki Bonda 
Pelakon Lelaki Terbaik: Abu Bakar Omar (Gincu Ayah) 
Pelakon Wanita Terbaik: Rumnah Sidek (Parit Jawa) 
Pelakon Pembantu Lelaki Terbaik: Namron (Parit Jawa) 
Pelakon Pembantu Wanita Terbaik: Sherry Merlis (Di Telapak Kaki Bonda) 
Pengarah Terbaik: Kabir Bhatia (Di Telapak Kaki Bonda) 
Lakon TV Terbaik: Lum Pung Hu (Di Telapak Kaki Bonda) 
Videografi Terbaik: Aku Mahu Terbang (Neon Entertainment (M) Sdn Bhd. 
Drama Rantaian Terbaik: Jangan Ambil Padang Kami (Suhan Movies) 
Drama Komedi Terbaik: Elly Epit (Red Communication Sdn. Bhd) 

3. Kategori Penerbitan Dalaman 
Dokumentari atau Majalah Terbaik: Dunia Tersembunyi (Rambu Solok) 
Bual Bicara Terbaik: Bella: Labour Day Special. 
Rancangan Muzikal Terbaik: Anugerah Juara Lagu 26. 
Rancangan Hiburan Terbaik: Anugerah Bintang Popular Berita Harian 25. 
Rancangan Realiti Terbaik: Jemputan Umrah Episod Pengenalan. 
Laporan Khas/ Berita Terbaik: Berita TV9 - Bom Jangka. 
Anugerah Yasmin Ahmad: Pierre Andre 
Artis Harapan Pantene: Puteri Balqis. 


GAMBAR-GAMBAR ASK 2012:

Klik untuk imej besar

 

 

 

 

 

 

myartist

Bukannya nak memuji lebih-lebih tetapi sememangnya penampilan Neelofa di Anugerah Skrin 2012 bagaikan seorang puteri. Sayangnya Neelofa tidak berjaya menjadi seorang pengacara yang hebat ketika majlis berlangsung. Suasana ASK2012 sememangnya hambar.

Walaupun jutaan cacian dan kutukan dihantarkan kepada Neelofa menerusi Twitter, Abang Nara berharap agar Neelofa tabah dan anggap ini sebagai satu pengajaran untuk memajukan diri di masa hadapan. Apa pun tak boleh nak salahkan Neelofa seorang kerana kebosanan ASK2012. Tak ke gitu?

10 lagi gambar Neelofa ketika Anugerah Skrin 2012 dengan membaca entri ini sepenuhnya.

Kredit foto Facebook Anugerah Skrin dan RotiKaya.

Hiruk pikuk kota, kesibukan lalu lintas, keterbatasan masam semua ini adalah cabaran yang tidak pernah sunyi dari kota metropolitan-Kuala Lumpur. Semua orang berkejar ke hulu ke hilir tanpa seorang pun yang dapat menduga kemana arah dan langkah itu pergi mahupun dibaca oleh pandangan mata apakah tujuan dan impian mereka mencapai maksud.

Segalanya begitu pantas berlaku…

Empat bulan Si Gadis di ibu negara Malaysia. Menyewa di sebuah kawasan ‘pemindahan’ yang dipanggil Flat PR Pudu Ulu. Si Gadis menyewa dan tinggal bersama tuan rumah yang mesra dipanggil Nenek. Rumah itu kini, menjadi istana hinggap Si Gadis untuk melepaskan lelahnya selepas seharian bekerja sebagai wartawan.

Jalan masuk ke flat PR Pudu Ulu amat unik di mata Si Gadis dengan kesibukan kota dan deretan kedai lama, terbinanya pula sebuah hotel baru dengan gaya kontemporari. Laluan utama Si Gadis untuk ke pejabatnya menjadi hiburan dan inspirasi Si Gadis untuk lebih berfikiran kreatif dan kritis.

Apabila melihat ragam manusia di ibu kota ini mereka seakan terlalu sibuk sehingga tidak pedulikan gejolak salah guna kuasa yang berlaku di dalam pentadbiran negara, tahu-tahu marah apabila harga makanan,harga keperluan naik.

Setiap hari adalah pembelajaran…

Kerjayanya cuba dilaksanakan sebaik mungkin. Cita-citanya masih utuh bersama janji yang dibawanya ketika hari pertama Si Gadis meninggalkan keluarga di kampung untuk berhijrah ke Kuala Lumpur.

Walaupun bergelar anak gadis, ia tidak dijadikan alasan  untuk membataskan pergerakannya kesana kemari. Bagi Si Gadis, tanggungjawab yang dipikul bukan mudah untuk digalas tanpa kepercayaan daripada orang-orang yang tidak jemu memberikan galakkan untuk Si Gadis agar tidak cepat berputus asa.

Tugas dan Realiti

Tidak semudah membaca ABC mengenal nombor 123, tetapi untuk menajamkan minda, mencambahkan ilmu bagi menyampaikan infomasi yang tepat kepada mereka yang dahagakan maklumat yang benar menjadikan tanggungjawab Si Gadis semakin hari semakin berat.

Pemerintah bangga dengan apa yang mereka berikan dengan bongkak tanpa sedar menutup periuk nasi rakyat di bawah.  Nyata perjuangan mereka bukanlah demi kepentingan rakyat. Walaubagaiman pun, rakyat terus diminta menyokong mereka sedangkan setiap hari rakyat makin tertekan dan tertindas,

Masakan tidak, wang ringgit yang ditaburkan dalam Belanjawan 2013 baru-baru ini kepada rakyat seperti gula-gula yang boleh dibeli dengan harga 5 sen sebiji. Slogan ‘Janji Ditepati’ terus memainkan peranan untuk mengorak langkah agar rakyat tidak lupa untuk terus berterima kasih kepada kerajaan pemerintah.

Inilah doktrin songsang yang telah berakar umbi dalam pemikiran rakyat. Inilah yang pemerintah mahukan sedangkan apa yang diberikan kepada rakyat adalah wang rakyat sendiri, hasil dari cukai yang dikutip semahunya!

Soalnya, inikah yang Malaysia yang rakyat mahukan setelah mencecah  usia kemerdekaan itu telah selama 55 tahun?

Rakyat marhaen cuba dididik agar menghargai kehidupan dan bersyukur kepada apa yang ada. Memang sebagai manusia kita perlu bersyukur dengan apa yang ada tetapi sebagai manusia kita juga perlu menentang segala penindasan yang berlaku dari pemerintah yang diamanahkan menjaga negara.

Si Gadis sayu menyaksikan bagaimana rakyat marhaen sanggup berhujan panas tanpa mengira lelah sedangkan gerombolan bos-bos di atas sana duduk berehat diatas kerusi empuk, menikmati secawan air kopi di bilik yang berhawa dingin, hanya menunggu masa untuk mengira hasil keuntungan sedang pekerja bawahannya belum tentu terjamin apa-apa apatah lagi soal kebajikan mereka sering terabai akibat dasar-dasar pemerintah yang tidak bersifat menyeluruh seperti gaji minima, insuran dan sebagainya.

Adakah ini makna merdeka kepada rakyat Malaysia?

Laungan ‘Rakyat didahulukan’ tidak pernah berhenti dilaungkan disana sini, akhirnya pemimpin yang korup kenyang beralas kesusahan rakyat yang menggunakan tenaga empat kerat untuk sepinggan nasi. Inikah anak-anak muda seperti Si Gadis mahukan? Masyarakat yang sudah celik terus menyaksikan kezaliman kerajaan pemerintah mentadbir kerajaan..

Realiti Malaysia, jika rakyat mahu mengetahui kebenaran pastinya bukan melalui media arus perdana, kerana peranannya kini adalah menjadi pendidik agar rakyat di ceruk kampung untuk terus berterima kasih kerana memberikan ‘gula-gula pilihanraya’ setiap tahun.

Gusar dan bimbang korupsinya terbongkar kerana mengambil hasil kerajaan, hak kebebasan rakyat untuk bersuara dan menyatakan idea bagi menghapuskan korupsi yang berleluasa dirampas dengan pelbagai akta yang serampang dua mata.

Si Gadis meninggalkan harinya dengan persoalan…Sampai bila rakyat mahu menjadi hamba pemerintah, hamba dalam ketakutan. Atau apakah mungkin, pilihanraya yang akan datang ini akan memanifestasikan sebuah pembaharuan menyeluruh ke arah Malaysia yang lebih baik?

Merenung sejenak bagaimana nasib anak cucu kita di kemudian hari buatkan Si Gadis berjanji untuk tidak menoleh kebelakangan. Dalam kesuntukan masa ini, telah tiba masanya untuk kita berubah! 

   Oleh: Aya Suffiya   roketkini.com

Semakin hampir PRU Ke-13 semakin menyerlah harapan Pakatan Rakyat untuk menguasai Puterajaya selepas pilihan raya umum akan datang ini. Betapapun pemimpin Umno/BN berusaha menjadikan tarikh PRU itu sebagai teka teki berterusan, tetapi ia pasti diadakan selewat-lewatnya Mac tahun depan. Ertinya pilihan raya umum yang sangat merunsingkan, malah mencemaskan Umno/BN itu, datang juga.

Rakyat Malaysia sedang menunggi tarikh tersebut untuk membuat keputusan, sama ada akan menyambung lagi pemerintahan 55 tahunUmn/BN atau menukarkannya kepada kerajaan baru – Pakatan Rakyat.

Namun seperti dikatakan, semakin hampir pilihgan raya itu, semakin menyerlah harapan Pakatan Rakyat untuk membentuk kerajaan baru, justru mood rakyat untuk membuat perubahan dari Selatan tanah air sangat ketara.

Sabtu lalu kira-kira 10,000 orang telah menghadri di Himpunan Kebangkitan Rakyat di Taman Seremban Jaya, Senawang, anjuran PAS/Pakatan Rakyat walaupun di tengah hujan sekali renyai, sesekali lebat.

Seingat saya, Himpunan Rakyat ini adalah di antara himpunan Pakatan Rakyat yang terbesar di negeri Adat Perpatih, suatu lagi gelombang rakyat yang tentunya sangat merunsingkan Umno/BN, lebih-lebih lagi semakin dekatnya PRU Ke-13.

Penceramah utama di sebelah malam himpunan itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim berjanji tidak akan membenarkan penderitaan dan kezaliman mencengkam rakyat jika Pakatan Rakyat menguasai Putrajaya selepas pilihan raya umum Ke-13 yang semakin hampir.

"Kita akan turunkan harga minyak, harga kereta, beri pendidikan percuma, membatalkan Pinjaman Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) serta menurunkan harga kereta dan mengkaji semiula AES (Sistem Penguatkuasaan Automatik),” katanya.

Menurut Anwar, harga barang keperluan harian terus meningkat, rasuah juga turut meningkat dan ini sangat menghampakan dan menyusahkan rakyat,” katanya.

Presisen PAS, Dato Seru Abdul Hadi pula dalam ucapannya menempelak pemimpin dalam kerajaan yang menurutnya menganggap diri mereka ‘maha suci’ daripada kekurangan dan kelemahan dan tidak berbuat sikap.

Menurutnya, harta negara jadi semacam harta pemimpin dan ini seolah-olah diilihat bukan sebagai amanah serta ajaran Islam.

“Kekayaan negara berpusing-pusing di antara pemimpin dan 'Qarun' yang bersangkutan dengan pemimpin," kata beliau.

Sambil menyatakan haram menyokong kerajaan yang zalim, Presiden PAS itu menegaskan bahawa rakyat boleh menghukum kerajaan dengan menggunakan platform demokrasi melalui pilihan raya.

Sementara itu, Lim Kit Siang pula menafikan sama sekali bahawa DAP akan menghapuskan kuasa Raja-raja, menjadikan negara ini sebagai negara Kristian dan menghapuskan hak orang Melayu jika menang dalam pilihan raya umum ke-13.

Itu semata-mata fitnah, katanya berulang-ulang.

Pada pendapat saya, Negeri Sembilan adalah antara negeri di selatan Semenanjung yang berpotensi bagi Pakatan Rakyat untuk mencapai kemenangan besar dalam PRU akan datang, yang dijangka perubahan itu dimulakan dari negeri Johor.

Negeri Sembilan mendapat perhatian peminat politik apabila kerajaan BN yang dibentuk selepas pilihan raya umum 2008 tidak mempunyai kuasa 2/3.

Dari 36 kerusi DUN yang dipertandingkan, DAP berjaya memenangi 10 dari 11 kerusi yang ditandinginya, PKR menang empat dari 12 kerusi manakala PAS menang satu dari 13 kerusi yang ditandingi.

Di peringkat Parlimen pula, DAP mendapat dua kerusi Parlimen manakala PKR mendapat satu dari lapan kerusi Parlimen di negeri ini.

Ini bermakna, Pakatan Rakyat hanya memerlukan empat kerusi DUN saja lagi untuk memerintah Negeri Sembilan.

"Jika 45% pengundi Melayu di Negeri Sembilan memihak kepada Pakatan kali ini, Pakatan Rakyat akan membentuk kerajaan di negeri ini selepas pilihan raya umum akan datang," kata Dr Rosli Yaakob, Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Sembilan yang ditemui oleh Pengarang Harakahdaily, Zulkifly Sulong di perhimpunan di Senawang itu.

Dalam PRU 2008, 35% pengundi Melayu memberikan undi kepada Pakatan Rakyat manakala 65% pengundi Cina memberikan undi kepada Pakatan.

Bagi Dr Rosli, angka 45% sokongan pengundi Melayu tidak lagi mustahil dalam pilihan raya umum akan datang. Ini kerana, angin perubahan bertiup kencang di Negeri Sembilan ini.

"Jika pengundi Cina boleh memberikan undi sehingga 80%, ketika itu bebanan untuk mendapatkan undi Melayu semakin kurang," kata Dr Rosli. Inilah kedudukan yang ada di Negeri Sembilan.

Sementara itu di Negeri Johor, sebuah negeri yang dianggap kubu kebal Umno, kini sedang menghadapi perubahan di mana kebanyakan rakyatnya yang berbilang kaum telah memperlihatkan sikap jelas menolak Umno/BN dalam Pru akan datang.

Dalam pelbagai majlis ceramah umum, jamuan di restoran oleh Pakatan Rakyat di Pulai, Johor Bahru, Kulai Jaya, Batu Pahat, Muar, Pontian, Kota Tinggi, Kluang, Endau dan Mersing serta pelbagai tempat lagi, sambutan rakyat begitu luar biasa – sesuatu yang belum pernah berlaku sebelum ini.

Ahad lalu, PAS negeri itu mengadakan konvensyennya, sehari selepas Himpunan Kebangkitan Rakyat di Senawang. Dengan tema 'Pecutan Terakhir ke Nusajaya' Konvensyen itu diadakan di Markaz PAS Johor, Kampung Parit Bisu, Batu Pahat dan mendapat sambutan sangat baik.

Ia akan dirasmikan oleh Haji Mohamad Sabu, Timbalan Presiden PAS. Konvensyen ini merangka pelan terakhir menjelang pilihan raya umum akan datang.

Dengan pelbagai isu yang timbul, termasuk isu Felda, pengambilan tanah, harga barang naik, rasuah dan nepotisme yang berleluasa, saya percaya PRU akan datang ini kita akan melihat perubahan yang sangat besar ditambah dengan sokongan semakin kuat rakyat di Sabah dan Sarawak kepada Pakatan Rakyat.

Bagaimanapun tanda-tanda jelas tsunami politik akan bermula dari negeri selatan Semenanjung, terutama Johor dan NS, sementara Melaka juga sudah menunjukkan tanda perubahan yang ketara.

Oleh Abd Shukur Harun

Insya-Allah, saya yakin dan komited bahawa Pakatan Rakyat akan memenangi Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) nanti. Tidak kira bila Parlimen akan dibubar; kami, rakyat dan negara sudah bersedia membawa perubahan besar demi Malaysia yang lebih baik.

Harapan rakyat seperti pertandingan akhir Piala FAM - padang sama rata, pengadil sama adil, perlawanan penentu juara telus - juga akan dilihat  dalam PRU13 walaupun penambahbaikan proses pilihan raya yang disarankan beberapa NGO, termasuk Bersih masih belum dilaksanakan sepenuhnya.

Dua minggu lepas ini, Perdana Menteri dalam ucapan pada perhimpunan agung parti MCA memberikan tumpuan menakutkan rakyat dengan hujah bahawa Pakatan Rakyat jika menang akan merosakkan negara.

Pada pengamatan saya ucapan Perdana Menteri menunjukkan perbezaan naratif atau ‘jalan cerita’ politik di antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat, di mana BN menggunakan ‘hujah politik menakutkan’ manakala Pakatan Rakyat bersandarkan kepada ‘hujah politik pengharapan’ yang menggariskan masa depan lebih cemerlang

‘Hujah politik menakutkan’ yang pertama dan paling utama digunakan BN atau khususnya Umno adalah, Melayu akan hilang kuasa jika Pakatan Rakyat menang - adalah tidak benar.

Bukankah Najib menyatakan pada Perhimpunan Agung Umno 2010, bahawa kedudukan istimewa orang Melayu seperti terkandung dalam Artikel 153 ‘kemas terkunci’ dalam Perlembagaan Persekutuan dan walaupun mana-mana parti politik memiliki dua pertiga kerusi Parlimen tidak akan dapat mengubahnya tanpa persetujuan Raja-Raja Melayu?

Bukankah juga sudah dinyatakan adanya ‘lima sama dan lima beza di antara Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional yang menjadi garis politik untuk penilaian rakyat?

Lima persamaan yang wujud adalah mengenai tiang-tiang pokok kenegaraan - di mana kedua-dua gagasan politik ini sama pendirian mengenai - Perlembagaan Persekutuan menjadi teras demokrasi; Institusi Raja-Raja Melayu sebagai Ketua Negara; Islam sebagai agama rasmi; Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan Kedudukan Istimewa orang Melayu dan penduduk Bumiputera.

Rakyat harus sedar bahawa kelima-lima tiang ini terpelihara dan tidak berubah sedikit pun walau berlaku perubahan di Putrajaya. Justeru, perbezaan yang wujud di antara PR dan BN adalah mengenai prinsip dan pendekatan pemerintahan.

Perbezaan utama adalah prinsip pemerintahan negara atau mengenai di mana - letaknya ‘kuasa memerintah’ - iaitu sama ada kuasa di tangan rakyat atau kuasa di tangan Elit – dalam bentuk demokrasi atau autokrasi.

Lima perbezaan prinsip dan pendekatan pemerintahan itu adalah mengenai pentadbiran prorakyat; peranan Parlimen; proses pilihan raya; isu perkauman dan hala tuju pembangunan ekonomi.

Dengan melihat setiap satu unsur dengan teliti akan memberikan rakyat peluang untuk menilai dan memilih apakah arah tuju dan rupa bentuk aspirasi masa depan negara yang diimpikan.

‘Hujah politik menakutkan’ yang kedua digunakan BN adalah Pakatan Rakyat tidak berpengalaman dan tidak mampu memerintah juga tidak benar.

Bukankah laporan Ketua Audit Negara yang lewat dibentangkan di Parlimen minggu lepas secara jelas menyatakan negeri-negeri Pakatan Rakyat menduduki tiga tempat tertinggi dalam tangga prestasi pengurusan kewangan rakyat berbanding negeri-negeri BN?

Bukankah kebanyakan dasar-dasar dalam Buku Jingga dan bajet alternatif Pakatan Rakyat  ditiru dan diberikan penjenamaan baru oleh BN seperti BR1M, gaji minimum dan lain-lain lagi?

Bukankah Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan sendiri enggan hadirkan diri di Parlimen untuk membahaskan ucapan belanjawan Ketua Pembangkang yang jelas melanggar prinsip demokrasi?

Bukankah dengan adanya Pelan Transisi Pentadbiran yang dirangka untuk 100 hari pertama dan lima tahun mandat memerintah - yang bertujuan membersihkan kerajaan, memulihkan demokrasi, membina ekonomi mampan, membela kebajikan dan menyatukan rakyat - sudah cukup jelas membuktikan komitmen Pakatan Rakyat membina Malaysia yang lebih baik untuk semua?

‘Hujah politik menakutkan’ yang ketiga digunakan BN adalah jika Pakatan Rakyat memerintah, negara akan bangka lagi tidak benar.

Bukankah BN sudah membayangkan jika BN menang rakyat akan dihadiahkan dengan cukai GST, hutang negara bertambah, subsidi rakyat dihapuskan, gaji masih mendatar, harga barang naik berganda dan projek maha gergasi lagi mahal akan dipertingkatkan?

Sebaliknya bukankah Pakatan Rakyat menjanjikan jika menang akan menurunkan harga petrol, berikan pendidikan percuma, sediakan rumah mampu milik, tambahkan royalti minyak kepada negeri-negeri, jaminan gaji minimum RM1,100, elaun guru dan polis dinaikkan, pewujudan Caruman Wanita Nasional dan menutup segala ketirisan ekonomi serta memerangi rasuah habis-habisan?

Akhir sekali, ‘hujah politik ketakutan dan bukan menakutkan’ yang sering digunakan adalah tidak perlunya Perdana Menteri Najib berdebat dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Hanya Najib yang tahu mengapa rakyat tidak layak mendengar dan menilai apa yang ditawarkan BN dan Pakatan Rakyat secara berdepan dan secara terbuka.

Bagaimanapun, jika tidak berani berdebat tidak apa kerana yang lebih penting sekarang adalah untuk Najib menentukan tuntutan rakyat bagi pilihan raya yang telus dan adil terjamin agar mandat diamanahkan rakyat adalah sah.

Saya tetap optimis walaupun Najib terus pesimis. 


Oleh NURUL IZZAH

Himpunan Kebangkitan Rakyat, 3 November, di Seremban Jaya membawa mesej jelas; momentum tsunami perubahan kini berada di jajaran yang cukup melegakan. Hujan lebat langsung tidak menjejaskan penyertaan proaktif penduduk Negeri Sembilan dan masyarakat sekitar, seterusnya menunjukkan sokongan padu kepada kempen "Ubah Sekarang, Bersihkan Malaysia"

Hampir 30,000 menjadi saksi kesepaduan tiga parti -- PAS, KeADILan dan DAP -- untuk menggembleng hasrat dan aspirasi rakyat, bagi melakukan perubahan besar dan cukup bererti dalam PRU13 nanti. Keserasian yang dibina secara formal sejak 1998, walaupun pada satu ketika ada pasang surutnya, ternyata kini sukar untuk dirobek. Dan himpunan itu seperti mahu menzahirkan, bahawa apa pun rintangan menghalang, ia tidak seharusnya membantut usaha lebih murni, bagi menyelamatkan  tanahair tercinta daripada mangsa kerakusan pemimpin BN.

Ketua Pemuda DAP, yang juga Ketua Pembangkang di Dun Negeri Sembilan, Anthony Loke, dalam pidatonya pada majlis berkenaan, yang disorak tepukan bergemuruh, mengungkapkan: "Jika agama Buddha dihina, saya yakin pemimpin PAS akan mempertahankannya. Kalau agama Hindu dan Kristian dihina, saya yakin KeADILan akan mempertahankan. Kalau agama Islam dihina, DAP akan mempertahankannya."

Saya kira angan-angan pemimpin Umno untuk mengadu-domba pemimpin PAS dan DAP, seterusnya menimbulkan rasa curiga, apatah lagi menyemai bibit sengketa, di kalangan penyokong kedua-dua parti, semakin berderai dengan komitmen bersama yang ditunjukkan pada malam Ahad itu. Bukan sahaja terjalin persefahaman yang baik di kalangan pemimpin atasan, malahan kerjasama padu di peringkat akar umbi.

Di kala majoriti masyarakat bertambah yakin dengan keupayaan Pakatan untuk mengambil alih kerajaan persekutuan, masih timbul kecelaruan pemikiran dan usaha terancang memomokkan bahawa kepentingan Melayu akan terabai di bawah kerajaan baru nanti, manakala kebejatan pemerintah akan disalin-ganti oleh penguasa yang baru. Dakwa kelompok ini, apa guna kerajaan bertukar jika reformasi menyeluruh gagal dilaksanakan.

Strategis Umno masih menggunakan pendekatan lapuk, yang diwariskan Biro Tata Negara dan jentera kempen turun-temurunnya, iaitu untuk merenggangkan (atau sekurang-kurangnya meragukan) orang Melayu dengan Pakatan. Pelbagai fantasi dan falasi direka, semata-mata untuk menimbulkan kegelisahan tidak berasas. Sesungguhnya tiada lagi aset kekuatan BN untuk melobi sokongan rakyat, selain melancarkan dakyah dan perang saraf bagi memburukkan oposisi.

Sudah pasti kaedah itu tidak lagi berkesan seperti dahulu, namun saya bimbang masih ada -- termasuk mereka yang berpendidikan tinggi dan menempati kelas menengah -- yang terus terpedaya, sehingga ragu-ragu untuk melakukan perubahan walaupun menyedari elit politik Umno-BN berlaku curang, mengkhianati amanah rakyat dan memperdagangkan sokongan awam.

Saya tertarik dengan tulisan Nurul Izzah Anwar bahawa tiang teras kenegaraan seperti Perlembagaan teras demokrasi, institusi Raja-Raja Melayu, Islam Agama Persekutuan, Bahasa Melayu Bahasa Kebangsaan dan kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputara tetap akan terpelihara dan terjamin walaupun berlaku perubahan di Putrajaya.

Namun masih ada juga yang curiga, mampukah Pakatan yang berkuasa nanti dapat membanteras rasuah dan segala penyelewengan, selain memulihkan demokrasi, membela kebajikan rakyat, merancakkan pertumbuhan ekonomi dan memastikan pengagihan khazanah negara lebih adil?

Tiada siapa dapat memberi jaminan seratus peratus bahawa, misalnya korupsi yang sudah membarah dan mengakar dalam setiap sektor  kehidupan, sejak dibudayakan elit Umno lima dekad lalu, dapat dihapuskan segera sebaik pemerintahan bertukar tangan. Begitu juga dengan pelbagai skandal, kecurangan dan ketirisan yang lain? Dalam tempoh singkat, ia amat menuntut dan menagih keazaman politik yang begitu tinggi, serta terpaksa menempuh cabaran dalaman dan luaran yang cukup sengit.

Dr Siddiq Fadzil mengungkapkan fenomena itu dengan baik sekali: "Untuk mengamankan dirinya daripada gugatan, seorang pemimpin korup biasanya akan berusaha agar orang lain juga jadi korup. Apabila semuanya sama-sama korup, maka tidak siapa pun yang akan berani menuding orang lain sebagai korup. Dalam kaitan ini, Ajib Rosidi menyebut bahawa dosa Soeharto sebenarnya tidak hanya melaksanakan korupsi tetapi lebih daripada itu beliau telah membudayakan korupsi dengan membuka ruang agar mereka yang di kelilingnya juga melakukan perbuatan sama. Dengan demikian lahirlah budaya "korupsi secara berjemaah".

Saya sendiri menaruh sedikit syak tentang kemampuan Pakatan merealisasikan janji-janjinya menyelamatkan negara daripada seribu satu penyakit kronik itu. Soalnya, apakah dengan kecurigaan itu membuatkan kita perlu membeku di takuk lama dan membiarkan kemungkaran BN berleluasa?

Tentulah tidak! Kerajaan BN yang memerintah hampir 60 tahun itu, sehingga telah "sempurna" segala kebobrokan dan kejahatannya, wajib ditukar. Hal itu tiada kompromi lagi. Peluang mesti diberikan agar Pakatan -- bersama-sama gerakan rakyat -- menerajui perubahan dan melakukan proses reformasi ke akar umbi.

Lebih jauh lagi, saya turut mengesan persoalan berbangkit seterusnya, apakah Pakatan perlu menanggung beban dosa pemimpin Umno-BN selama ini, apabila kita turut menghukum lebih awal, dengan andaian (dan sangkaan buruk) pemimpinnya yang bakal berkuasa nanti juga pasti mengulangi kesalahan sama? Tentulah tidak adil sama sekali, 'kan?

Saya dapat memahami, sebahagian kita, yang sudah muak dan jelak dengan jenayah BN mengkhinati amanah kepimpinan ini, mudah pesimis dan seakan-akan menyerah kalah. Pada mereka, sesiapa saja yang menang dalam pilihan raya dan kemudiannya berkuasa, akan melupakan segala janji manis serta kembali kepada tabiat buruk penguasa rakus, seperti rasuah, curang, boros, membazir, pentingkan kroni dan suku-sakat, ego-takbur .... 

Ya, setiap manusia terdedah kepada kelemahan dan kesilapan, terutama mereka yang berada di singgahsana kuasa, termasuk saf kepemimpinan PAS, DAP dan KeADILan. Prinsip perjuangan yang suci tidak semestinya dapat menahan kerakusan dan membentengi ketamakan. Tidak mengapa jika anda rasa perlu terus mencurigai penguasa baru nanti.

Namun, jalan penyelesaiannya mesti ada dan ini telahpun ditawarkan oleh Pakatan. Justeru, siapa pun yang bertakhta, kuasa mesti disekat dan dipisah-pisahkan. Pemerintah tiada lagi kuasa mutlak, dan harus ada faktor semak dan imbang, serta pemantauan langsung rakyat, di samping pemantapan institusi strategik seperti Parlimen, Suruhanjaya Pilihan Raya, Jabatan Audit Negara, badan kehakiman dan jaminan media yang independen.

Lord Acton pernah mengingatkan: "Power tends to corrupts and absolute power corrupts absolutely." Montesquiue turut merumuskan: "Apabila seseorang memiliki kuasa yang kuat, maka kecenderungan untuk menyalahgunakan kuasa adalah tinggi. Dengan itu, kuasa mesti dipisah-pisahkan."

Secara umumnya, mana-mana kerajaan yang baru dipilih, bukan sahaja cuba sedaya mungkin mengotakan janjinya, setidaknya bagi menunjukkan kelainan daripada regim terdahulu, malah sukar untuk sewenangnya menyalahgunakan kuasa. Umno yang berkuasa sejak 55 tahun merdeka, begitu arif dengan kelemahan sistem dan ketempangan penguatkuasaan, sehingga dapat (mahir dan cekap) berkomplot  untuk "merampok" kekayaan negara dan melakukan siri pengkhianatan.

Rakyat selama ini hanya dirujuk dan diusung bagaikan raja pada hari mengundi; selepas itu ditinggalkan dan diremehkan. Pakatan menjanjikan tiada lagi gejala elit politik menguasai dan menentukan segalanya buat rakyat. Negara harus dibangunkan dan dikendalikan bersama. Masyarakat sivil akan berkembang. Partisipasi politik bertambah rancak, melibatkan segenap lapisan masyarakat.

Kuasa akan dikawal dari dua arah. Pertama, dari atas, ketundukan dan pengabdian kepada Allah. Kedua, dari bawah, pemantauan berterusan rakyat. Proses pembodohan massa akan dihentikan, sebaliknya berlaku pemerdayaan umat. Rakyat akan dimerdekakan dan seterusnya berlaku proses pencerahan. Cengkaman berbentuk akta drakonian dibatalkan, budaya takut dipecahkan. Aliran maklumat bebas untuk dikongsi. Ilmu dan ilmuwan akan dimartabatkan.

Selagi kedaulatan rakyat diiktiraf, suara ramai didengar, rintihan golongan minoriti dipandang berat, institusi syura diimplementasikan,  ilmu dan kebenaran dihormati, saya percaya sebagai permulaannya ia sudah memadai.

Satu lagi aspek yang saya lihat cukup istimewa ialah sikap penyokong Pakatan. Mereka sukar untuk digula-gulakan atau dijadikan seperti "lembu kenyang". Latihan perkaderan dan pendedahan selama ini meletakkan mereka begitu sensitif dengan tunas-tunas penyelewengan, salahguna kuasa dan korupsi yang mungkin dilakukan pemimpin Pakatan. 

Selain berdirinya institusi penguatkuasa yang kompeten, cekap dan berintegriti, rakyat juga akan bertindak untuk menolak penguasa curang.

Lazimnya, mana-mana penguasa tidak akan bersedia secara sukarela untuk dibatasi kuasa dan pengaruh mereka. Rakyat mesti bangun menuntut dan memperjuangkan hak mereka, serta berperanan proaktif untuk merombak sistem dan struktur pemerintahan. Oleh itu, proses reformasi tidak boleh ditangguh sebaik Pakatan berkuasa. Dan ia mesti digerakkan bersama; jangan memberi cek kosong kepada orang politik, apatah lagi kelompok teratas.

Saya cukup yakin, berdasarkan pengalaman tokoh-tokoh utama Pakatan, jiwa besar pemimpinnya, prinsip perjuangan yang teguh, kebijaksanaan membaca realiti, kewarasan berdepan provokasi, insya-Allah negara ini akan melangkah ke era yang lebih baik selepas berlaku perubahan besar dalam PRU13 nanti.

Ia Rakyat yang berdaulat akan terus memastikan tiada lagi pengkhianatan terhadap mandat majoriti, dan mereka nescaya segera bangkit memperbetulkan  kepincangan sebelum tradisi hodoh BN yang dikuburkan itu tidak mampu bangkit lagi!

Oleh Ahmad Lutfi Othman

Pilihan raya umum akan datang dijangka menjadi perlawanan sengit untuk membentuk kerajaan Malaysia baru. Beberapa kerusi di seluruh negara cenderung untuk menjadi pertempuran hangat oleh sebab dimenangi dengan majoriti tipis. The Malaysian Insidermelihat beberapa kerusi panas ini dalam apa yang dikatakan pilihan raya sengit untuk memerintah Malaysia.

JOHOR BAHRU, 10 Nov — Labis adalah seperti pulau, jauh dari kebisingan kota, tidak ada siapa yang akan percaya bahawa kerusi parlimen ini dipegang oleh dua bintang utama MCA selama enam penggal iaitu bekas presiden Tun Dr Ling Liong Sik dan Datuk Seri Dr Chua Sio Lek yang sekarang ini memimpin MCA.

Namanya, sesetengah ahli sejarah percaya berasal dari nama “labi-labi” yang menyerupai kura-kura; bergerak perlahan dan kelihatan mengantuk.

Kebanyakan penduduk bekerja di estet getah atau ladang kelapa sawit, manakala yang lain adalah peniaga kecil, kakitangan kerajaan atau hanya singgah melalui bahagian Johor yang sibuk.

Di sini, seseorang tidak dapat mendengar kebisingan industri mahupun melihat asap putih mencemarkan langit oleh kerana kilang terdekat adalah berbatu-batu jauhnya.

Selepas 7.00 malam, bas tidak lagi melalui jalan raya di bandar ini – lagipun, jarang penumpang turun di perhentian ini.

“Labis menjadi kawasan terpencil selepas pukul 7.00 petang ... laut mati. Lebih ironi lagi ... Ling Liong Sik merupakan menteri pengangkutan ketika beliau memegang kerusi Labis,” kata penduduk tempatan, S. Madhavan baru-baru ini apabila ditemui.

Tey Koh Hout yang berumur enam puluh tiga tahun mempunyai perkara sama untuk dikatakan.

“MCA ... mereka semua sama, bukankah begitu? Mereka mempunyai jawatan tinggi dalam kerajaan dan mereka lupa siapa yang mengangkat mereka,” katanya kepada portal berita ini.

“Terdapat banyak kemarahan kepada MCA ... kadang-kadang, mereka terlalu marah sehingga lupa mengapa mereka marah. Tetapi mereka tahu dan yakin bahawa mereka mahukan perubahan,” kata Tan Chin Guan, pemimpin DAP tempatan.

“Penduduk Labis disembelih dalam pelbagai cara… tetapi mereka tidak tahu, mereka tidak berdosa.

“Tetapi hari ini, sesetengahnya sudah bertukar arah ... mereka mengatakan mahu mencuba sesuatu yang baru,” kata bekas pegawai kepada menteri pendidikan, G. Krishnabagwan.

Madhavan, Tey, Tan dan Krishnabagwan, yang ditemui secara berasingan baru-baru ini, adalah diantara 22,600 pengundi bukan Melayu yang dianggarkan membentuk 62 peratus daripada 36,000 pengundi di Labis.

Suara mereka bergema dengan peningkatan orang bukan Melayu disini menentang MCA juga boleh menjadi tanda buruk kematian parti Cina terbesar itu, yang telah berjuang sejak prestasi suramnya dalam pilihan raya umum (PRU) 2008 untuk menawan semula sekurang-kurangnya sedikit sokongan Cina yang hilang.

Semasa wawancara satu sentimen tidak dapat dinafikan, sejumlah besar pengundi bukan Melayu di Labis pro pembangkang.

Mereka yang ditemuramah terlalu cepat untuk menyalahkan MCA dan Barisan Nasional (BN) bagi setiap kesusahan dihadapi - dari banjir biasa dikawasan kejiranan mereka dan kekurangan lampu jalan kepada kekurangan peluang pekerjaan dan perumahan mampu dimiliki.

Tan, berusia 60 tahun dan boleh berbahasa Inggeris, menguarkan lagi sentimen dilihat apabila berkata bahawa sesetengah pengundi berasa begitu marah terhadap MCA sehingga mereka lupa alasan kemarahan mereka.

“Tetapi ia masuk akal ... apabila anda melihat wajah-wajah sama setiap hari, membaca tentang nama-nama sama, dan kehidupan anda tetap sama, anda cenderung untuk mahu sesuatu yang berbeza. Selalunya MCA ... Tun Ling selama bertahun-tahun, selepas itu Soi Lek ... sekarang Tee Yong,” katanya, yang terakhir merujuk kepada penyandang ahli parlimen, anak Dr Chua.

“Anda mula berfikir dalam diri sendiri, mari kita mencuba sesuatu yang baru. Apa salahnya kan? Kita sentiasa boleh menukar kembali kerajaan sekali lagi,” katanya, semasa temu duga di rumahnya di pusat bandar Labis di sini.

Tun Ling, yang merupakan Menteri Pengangkutan dan Presiden MCA selama 17 tahun sehingga tahun 2003, memegang kerusi Labis Parlimen selama lima penggal dari tahun 1986, tahun yang sama beliau menyertai kerajaan dan memimpin parti.

Beliau telah digantikan oleh Dr Chua pada PRU 2004, selepas dilantik sebagai Menteri Kesihatan dalam pentadbiran Abdullah.

Kerusi itu disandang oleh Datuk Chua Tee Yong, anak kepada Dr Chua, yang mengambil tempat bapanya selepas skandal seks pada tahun 2007 memaksa ahli politik veteran itu untuk keluar dari politik sketika, beberapa bulan sebelum pilihan raya 2008, tidak kurang daripada itu.

Tee Yong dikatakan mempunyai keberanian dan kelantangan sama seperti bapa beliau.

Mengambil kira usia mudanya, baru 35 tahun — reputasinya sebagai orang yang menuduh kerajaan Pakatan Rakyat (PR) Selangor terlibat dalam skandal perakaunan RM1 bilion Talam Corp, Chua dikatakan popular di kalangan pengundi Labis.

Tetapi semangat dan kemudaan mungkin tidak cukup untuk memenangi permainan bagi MCA di Labis, yang menjadi pentas pertempuran politik di selatan.

Bukan Tee Yong yang pengundi bukan Melayu tentang – tetapi bendera parti beliau mengingatkan pengundi kenangan tahun-tahun diabaikan sebelum ini.

“Presiden MCA sekarang,  lebih baik. Anak beliau selalu kesini, kami sering melihatnya.

“Dulu, Dr Ling langsung tak datang… Saya fikir reputasi beliau menyebabkan MCA bercelaru,” kata seorang penjual minuman yang hanya mahu dikenali sebagai Encik Tan.

“Semua orang panggil Dr Ling ‘yes man’. Lelaki lemah. Orang Cina disini apabila bercakap tentang MCA, disamakan dengan kelemahan.

“Ia bukan satu kebencian mendalam. Tetapi yang pasti, orang bukan Melayu menyokong pembangkang DAP,” kata Encik Tan.

Bapa kepada dua anak bersetuju bahawa bandar Labis tidak menyaksikan pembangunan sejak beberapa dekad lalu, menunjukkan bahawa penuaan penduduk yang hilang dengan cepat untuk mendapatkan peluang lebih baik di tempat lain.

Beliau menjelaskan bahawa anak-anaknya juga terpaka bekerja di Singapura, sambil menambah bahawa dia hanya tinggal di Labis untuk “meluangkan masa” selepas isterinya mengalami kejatuhan semasa tinggal di Kuala Lumpur.

Tey, yang ditemui di rumah teres buruk setingkat di Taman Indah, pusat Labis, mengakui bahawa dia sering melihat Tee Yong di kawasan parlimen tersebut.

Beliau berkata pemimpin itu berkemampuan dan bijak, memiliki karisma seperti bapanya, akan tetapi beliau membawa bendera parti yang salah.

“Saya mahu roket ... roket yang terbang ke bintang. Kami mahu perubahan .... DAP adalah lebih baik,” kata pesakit strok berusia 62 tahun itu.

“Kadang-kadang saya berfikir bahawa semua yang Tee Yong lakukan hanya melihat di sana sini dan menunjuk di sana sini ... tetapi sebenarnya, tiada apa dilakukan,” katanya dengan nada baik.

Untuk Krishnabagwan, kegagalan terbesar parti pemerintah adalah kadar perlahan pembangunan Labis, yang menurut beliau masih belum mencapai potensi sepatutnya.

Beliau menegaskan bahawa dalam mana-mana kedai runcit di Labis, pemiliknya hanya akan mempunyai satu aduan - mereka berkhidmat  kepada pelanggan sama pagi dan petang.

“Belia meninggalkan kita. Yang tinggal menjadi samseng .. mereka terlalu miskin untuk meneruskan pelajaran mereka,” katanya.

Lebih menarik lagi, di Labis, tidak seorang pun penduduk bukan Melayu yang bimbang atau takut dengan hukum hudud, kanun keseksaan Islam dimainkan oleh MCA menjelang pilihan raya sebagai bahan kempen.

Parti itu menjelajah seluruh negara, memberitahu pengundi bukan Melayu bahawa di bawah kerajaan Pakatan Rakyat (PR), PAS yang kononnya dominan akan menguatkuasakan undang-undang hudud, dimana tangan akan dipotong bagi yang mencuri, termasuk kepada yang tidak menganut agama Islam.

“Hudud? Kenapa perlu takut? Orang lain perlu bimbang. Saya bukan Islam,” kata Encik Tan kepada The Malaysian Insider.

Tey hanya menepis, menyatakan, “Mengapa perlu bimbang tentang sesuatu yang bukan agama kita?”

Tan (Chin Guan) hasil tinjaun di akar umbi, sesetengah pengundi Cina khuatir, kebanyakan akan berpuas hati apabila diberitahu bahawa ancaman hudud hanyalah taktik memancing undi oleh MCA.

“Mereka tahu apa yang sedang berlaku .. kita telah mengadakan banyak perhimpunan untuk memastikan mereka faham,” katanya.

Dipercayai bahawa Tee Yong berkemungkinan akan mempertahankan kerusi Labis, walaupun ada cakap-cakap tentang bapanya mungkin bertanding semula dalam pilihan raya akan datang di kawasan tersebut.

Cakap-cakap di pekan sekarang adalah Chua mungkin akan bertanding di Batu Pahat dimana pengundi Cina seramai 46 peratus daripada populasi dan membiarkan Labis untuk anaknya.

Tetapi ada juga telah mencadangkan bahawa skandal seks lalu Dr Chua, walaupun tidak lagi mendapat perhatian, mungkin menghalang peluang presiden MCA di kalangan pengundi wanita, menghalang beliau untuk bertanding lagi dalam PRU kali ini.

Bagi pembangkang DAP, Senator S. Ramakrishnan, yang dilihat bekerja di Labis sejak pilihan raya kecil Tenang Januari tahun lalu, dijangka untuk bertanding bagi kerusi Labis.

Langkah ini dilihat sebagai satu langkah strategik bagi DAP — jika benar undi Cina bersama pembangkang, kemasukan Senator Ramakrishnan ini ke dalam perlawana mungkin mandapatkan undi India yang diperlukan bagi membantu PR menang di Labis.

“Terdapat ramai orang India masih di atas pagar ... kemarahan belum hilang dengan MCA dan BN dan saya fikir ini akan membuat perbezaan,” kata Madhavan.

Tetapi Naib Pengerusi MCA Johor Steven Teoh mempunyai pandangan yang berbeza.

“Memang benar ... kita telah berada di sini selama setengah abad ... sudah tentu dalam bertahun-tahun, perjalanan panjang kehidupan ini, i adalah perkara biasa bahawa perkara-perkara yang baik dan buruk dilakukan.

“Orang cenderung untuk ingat kesilapan kita dan bukannya perbuatan baik kita. Jadi ia amat sukar bagi kita dalam MCA ... kita tidak boleh terus bercakap tentang kebaikan kita,” katanya ketika ditemui di pejabatnya di Gelang Patah.

“Tetapi apabila Dr Chua mengambil alih MCA, kita melalui transformasi yang pesat membangun, sangat berjaya,” katanya, sambil menambah kemudian dia pasti bahawa masa lalu presiden tidak akan mempunyai apa-apa daya tarikan dalam PRU akan datang.

Dengan kedua-dua seteru jurang politik yakin dengan peluang mereka, adalah sukar untuk melihat cara pengundian masyarakat Labis.

Semua ini, legasi Tun Ling itu, kelakuan kotor Soi Lek, Tee Yong yang muda dan bercita-cita tinggi mungkin melawan dengan seorang pemimpin India daripada DAP — diletakkan berlatarbelakangkan ketidakpuashatian pengundi menarik minat pemerhati politik pada PRU ke 13 akan datang.

malaysianinsider