Parti klon Akim yang kini diberi nama Kita akan meletak calon mereka di dua buah negeri. Begitulah menurut ketuanya Zaid Ibrahim. Negeri yang menjadi pilihan ialah Selangor dan Kelantan. Diharap semua orang faham apabila Zaid memilih dua buah negeri itu saja.

Kenapa beliau tidak memilih Pulau Pinang, Sarawak, Sabah atau Johor? Saya nampak acahan itu ada motifnya tersendiri. Beliau akan konsentrek kepada Kelantan. Walaupun beliau kata belum tahu kerusi mana beliau akan bertanding tetapi saya nampak dia akan pilih negeri kelahirannya, Kelantan. 

Tumpuan kepada Kelantan ada strateginya. Zaid diam-diam mengatur strateginya tersendiri. Dia sendiri yakin yang partinya akan kalah berdasarkan sejarah. Belum ada mana-mana parti bebas atau parti serpih menang di Kelantan kecuali Semangat 46 yang bergabuing dengan Pas. Tetapi kenapa dia mengusik untuk letak calon bertanding di Kelantan ialah kerana mahu mengusik Pas negeri berkenaan.

Kemungkin apa yang menjadi strategi Zaid bila dia sebut begitu ia mahu mengugut Pas. Mungkin Zaid ada agenda lain di sebalik rancangannya itu. Boleh jadi dia sengaja berbuat begitu kerana ingin menganggui Pas Kelantan daripada terus memerintah di Kelantan.

Serampangnya mungkin Zaid berharap Pas akan mempertimbangkan tuntutan beliau dalam pilihan raya akan datang. Boleh jadi Kita akan membatalkan untuk meletakkan calon supaya tidak berlaku pertandingan tiga penjuru yang boleh mengugat Pas. Pembatalan itu tentulah dengan syarat-syarat tertentu.

Dalam hal ini misalnya Zaid tidak akan meletakkan calonnya sekiranya Pas sedia memenuhi tuntutan dan keinginannya.

Sudah menjadi pengetahuan umum Zaid bercita-cita untuk mengambil semula kerusi Kota Bharu yang pernah dimenanginya sebelum ini. Adalah mustahil beliau mampu untuk berbuat demikian kalau tanpa bantuan Pas. Jadi di sini kemungkinan Zaid mahu meminta agat Pas memberi laluan kepadanya bertanding satu lawan satu dengan BN dikerusi parlimen Kota Bharu.

Kalau tidak ada mengadakan kenapa dia nampak intim dan pasrah dengan Nik Aziz. Zaid juga nampak jinak dengan majlis-majlis Pas. Sudah tentu sikap itu ada motif di sebaliknya. Tektik seorang musuh berbaik dengan musuh tanpa keinsafan yang tulen sudah lama difahami orang ramai.

Manakala tujuan Kita hendak meletakkan calon di Selangor tidak ada tujuan dan matlamat lain melainkan kerana dendam dan marahkan kepada Anwar Ibrahim dan Mohamad Azmin Ali. Saya rasa perletakkan calon di Selangor itu bukan sangat Kita ada harapan besar untuk menang melainkan menganggui PKR khasnya Pakatan Rakyat saja. Pemimpin Kita dari Selangor pun tidak berapa dikenali orang.

Harapnya pemimpin tidak mudah terliur dengan kompromi yang bakal dicadangkan Kita kelak. Pas Kelantan juga jangan merasa takut dan gerun kepada tindakan Zaid itu sehingga kemungkinan memberikan laluan mudah untuknya menang di kerusi Parlimen Kota Bharu.

Sejarah dan pengalaman masa lalu bagaimana Pas kena kencing kepada Inchek Ibrahim Ali sewajarnya diingat dan dijadikan iktibar sampai ke Mahsyar. Lagak dan langkah Zaid dengan Kita itu lebih kurang sama saja dengan langkah dan tektik Inchek Ibrahim dengan Perkasa(m). Kedua mereka adalah manusia yang bernafsu besar kelihatan bijak tetapi kebijaksanaan mereka tidak boleh dipergunakan.

Untuk mengelakkan ia menjadi isu hendaknya jangan ada mana-mana pemimpin Pas memberi komen dan reaksi terhadap kenyataan Zaid itu dan anggapkan kenyataan dan agan-angan Zaid dan parti klonya itu tidak pernah wujud. Begitu juga Pas jangan mudah kalau Zaid tiba-tiba bermurah hati untuk memberikan sejumlah wang kepada Pas.

Saya sudah dengar cerita ada pemimpin Pas mengadakan perbincangan dengan Zaid dan perbincangan itu dikatakan melibatkan sejumlah wang. Ia masih dalam siasatan saya dan kalau semuanya jelas saya akan dedahkan.

Mohd Sayuti Omar

Saya baca berita Bernama yang melaporkan bahawa Presiden Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA) Datuk Zaid Ibrahim pada Sabtu membuat laporan polis mendakwa diugut Pengerusi DAP Karpal Singh berhubung kenyataannya menasihati Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya menyerahkan sampel DNA tanpa perlu menunggu perintah mahkamah dalam perbicaraan kes liwat.

Zaid, yang diiringi beberapa penyokongnya, membuat laporan itu di Balai Polis Kota Baharu pada 9.36 pagi.

Bercakap kepada pemberita selepas itu, beliau mendakwa laporan tersebut dibuat berikutan ugutan Karpal menerusi kenyataan di beberapa portal dan akhbar iaitu Malaysiakini, Malaysian Insider danThe Star.

"Saya mempunyai sebab yang munasabah untuk mempercayai bahawa ugutan Karpal Singh ini mendatangkan satu ancaman yang sangat serius ke atas keselamatan saya, sekaligus menyebabkan saya berada dalam keadaan ketakutan, sedangkan nasihat saya kepada Anwar dibuat secara baik, malah turut dibuat pelbagai pihak lain.

 

 

"Perbuatan mengugut adalah satu kesalahan jenayah di bawah Kanun Keseksaan. Saya meminta polis membuat siasatan ke atasnya dan meminta polis melindungi keselamatan saya," katanya.

Zaid juga berkata Anwar tidak perlu takut jika dia tidak bersalah.

"Pemimpin seperti Anwar ini cakap bergetar (lantang), oleh itu, saya hanya cadangkan beliau tidak berselindung dari segi teknikal," katanya.

P/s: Alahai, Zaid! Sebelum ini, Zulkifli Nordin berbuih-buih mulut menyeru bekas anak guamnya memberikan sampel DNA. Walhal sewaktu dia mewakili DSAI, apa respon dia terhadap desakan tersebut? Bukankah mereka tahu tujuan sampel DNA itu diminta? 

Yang boleh bikin orang gelak apabila Zaid, peguam ternama "rasa terancam dengan ugutan" bekas rakan yang berkerusi roda. (Opps, maaf tuan Karpal)!

Saya telah mendaftar di sebuah sekolah menunggang kuda beberapa hari yang lalu. Kali terakhir saya menunggang kuda adalah tujuh tahun yang lalu. Selepas Hulu Selangor (di mana saya digelarkan sebagai seorang kaki judi dan baru-baru ini sebagai seekor Kuda Trojan), saya fikir adalah tidak bijak bagi saya untuk melibatkan diri dengan kuda. Bagaimanapun, saya memutuskan untuk menunggang kuda kembali, kerana saya sukakan kuda. 

Tetapi selepas dua kelas di Taman Ekuestrian Putrajaya, saya telah diberitahu oleh pihak pengurusannya bahawa saya tidak lagi dibenarkan untuk menunggang di sana. Walaupun berita itu mengecewakan, saya tidak menyalahkan syarikat dan pihak pengurusannya kerana saya faham bahawa mereka berada di dalam satu keadaan yang sukar. Jelas sekali seseorang berpengaruh telah memastikan yang Zaid Ibrahim tidak akan menunggang di sebuah tempat yang, walaupun dipunyai oleh kerajaan, terbuka kepada masyarakat umum.

Kisah ini hanyalah satu contoh di mana keputusan telah dibuat untuk memenuhi agenda dan kepentingan peribadi seseorang menggunakan institusi dan harta kerajaan.

Satu lagi pengalaman peribadi saya dan isteri juga menzahirkan tema yang sama. Suliana telah menguruskan Yayasan Orang Kurang Upaya Kelantan (YOKUK) sejak sekian lama. Kami bekerja keras untuk mengumpulkan dana daripada masyarakat umum kerana segala aktiviti kami untuk membantu orang miskin dan orang kurang upaya perlu dibayar. Kebajikan ini memanfaatkan masyarakat umum secara keseluruhannya, dan kami tidak pernah tidak memberikan bantuan kepada sesiapa sahaja hanya kerana pegangan politik mereka. Sewaktu saya berada di dalam Umno, kami membantu sesiapa sahaja yang memerlukan, sama ada mereka ahli PAS atau Umno.

Apabila saya menyertai pembangkang, kami tetap menggunakan dasar yang sama. Malangnya, institusi-institusi kerajaan telah menjadi alat kepada kerajaan yang memerintah. Kami mendapat tahu bahawa Jabatan Pelajaran Kelantan telah mengarahkan sesetengah guru supaya berhenti menghantar kanak-kanak ke pusat pemulihan kami dan supaya berhenti melibatkan diri di dalam aktiviti-aktiviti kebajikan kami. Ini bukan sahaja merugikan kami, tetapi juga guru-guru dan kanak-kanak yang memerlukan. Saya tidak fikir Menteri terbabit mengetahui tentang arahan ini tetapi demi kepentingan kanak-kanak, sahabat lama saya Tan Sri Muhyiddin Yassin perlu melihat perkara ini.

Tetapi di sinilah wujudnya perbezaan: apabila keputusan perlu dibuat terutamanya ke atas perkara-perkara yang melibatkan kepentingan umum, dan untuk kemudiannya menggunakan institusi-institusi ini dengan betul, kita gagal untuk berbuat demikian.

Baru-baru ini Mahkamah Persekutuan mengambil keputusan yang tidak mencerminkan kedudukannya sebagai mahkamah tertinggi negara. Keengganan mereka untuk memperkatakan tentang isu-isu penting yang ditimbulkan di dalam kes Shamala (yang dirujukkan kepadanya oleh Mahkamah Rayuan) ke atas pelbagai interpretasi undang-undang sivil dan syariah adalah tidak baik dan tidak patut. Konflik-konflik yang timbul daripada perbezaan interpretasi perundangan di Mahkamah-Mahkamah Sivil dan Syariah mesti diselesaikan oleh Mahkamah Persekutuan.

Seseorang yang berada di dalam mahkamah-mahkamah tertinggi Malaysia mesti mempunyai keberanian dan kejujuran intelektual untuk menjawab isu yang mahkamah mempunyai kuasa mutlak untuk memberi interpretasi dan membuat keputusan mutlak ke atas peruntukan-peruntukan Perlembagaan dan undang-undang yang diluluskan oleh Parlimen dan Dewan-Dewan Undangan Negeri, tanpa mengira sama ada nama undang-undang itu adalah Islam atau sebaliknya. Sehingga mahkamah menerima tanggungjawab ini, negara kita tidak boleh berharap untuk membangun dengan aman dan mempertahankan keharmonian agama.

Kita hanya menyaksikan kebisuan dari semua pemimpin politik kedua-dua belah pihak ke atas isu ini. Ini adalah contoh di mana kelangsungan politik lebih diutamakan. Seseorang itu sudah semestinya boleh kehilangan undi dengan memihak, walaupun jika ketidakadilan dan kesukaran pada rakyat jelas terlihat. Di mana hakim-hakim takut untuk berpijak, maka pemimpin-pemimpin politik yang bertanggungjawab mesti bangkit dan membuat undang-undang jika perlu.

Intinya, maksud saya adalah bahawa ahli-ahli politik dan parti-parti politik bukanlah kurang di Malaysia. Malah, saya fikir kita sudah mempunyai lebih dari yang diperlukan untuk sebuah negara yang mempunyai 28 juta penduduk. Tetapi parti-parti yang ada sekarang mempunyai satu persamaan – mereka tidak mempunyai kesanggupan untuk membuat pendirian ke atas mempertahankan prinsip-prinsip asas, terutamanya jika isu-isu itu dikira kontroversi atau tidak selari dengan kepentingan-kepentingan peribadi pemimpin mereka, atau kerana prospek mereka untuk memperolehi undi yang lebih akan terhalang oleh pembuatan pendirian yang berprinsip.

Di dalam dunia politik yang melimpah dengan parti-parti yang tidak sanggup untuk membuat pendirian, yang membuatkan kita tidak dapat membezakan di antara satu parti dengan parti yang lain, masanya telah tiba untuk sebuah parti politik yang berbeza dan berpinsip dilahirkan.

Sah, Datuk Zaid Ibrahim Akhirnya Telah Dilantik Sebulat Suara Sebagai Ketua Parti Kesejahteraan Insan Tanahair (KITA) Nama Terbaru Parti AKIM

Sah, Datuk Zaid Ibrahim Akhirnya Telah Dilantik Sebulat Suara Sebagai Ketua Parti Kesejahteraan Insan Tanahair (KITA) Nama Terbaru Parti AKIM

PETALING JAYA, 15 Dis - Bekas PengerusiParti Keadilan Rakyat (PKR) Wilayah Persekutuan, Datuk Zaid Ibrahim (foto) sebulat suara dilantik sebagai Ketua Parti Kesejahteraan Insan Tanahair (Kita), nama baru bagi Angkatan Keadilan Islam Malaysia(AKIM) pada Muktamar Agung Tahunan parti tersebut,hari ini. Beliau menggantikan Zakaria Salleh yang memberi laluan kepadanya menerajui parti itu.


 Zakaria sebelum ini dipilih sebagai presiden baru parti itu bagi menggantikan Hanafi Mamat dalam mesyuarat agung tahunan parti itu pada 26 Disember 2009. "Kita ialah parti berbilang kaum yang menghormati demokrasi rakyat", katanya dalam ucapan penggulungan beliau pada mesyuarat tersebut di Tropicana Gold Resort di sini. 


Sementara itu, Zaid berkata, partinya akan mempamerkan lambang baru, matlamat serta memperkenalkan beberapa pemimpin baru yang akan menyertainya pada 19 Januari ini. Pada tarikh tersebut, beliau akan membentangkan pindaan perlembagaan parti yang dilakukan serta perubahan struktur kepemimpinan. 


Jelas beliau, parti baru itu mempunyai seorang Ketua Parti tetapi tidak mempunyai Naib Presiden Timbalan Presiden. "Akan ada Jawatankuasa Pusat yang dipilih oleh ahli-ahli dan parti ini tidak ada banyak cawangan. Setiap negeri mempunyai satu cawangan sahaja. "Dengan itu, pentadbiran akan lebih tersusun dan lebih demokratik," katanya.


Bagaimanapun katanya, penggunaan lambang baru parti dan pindaan perlembagaan parti itu memerlukan kelulusan daripada Pendaftar Pertubuhan. Pada 8 Nov lalu, Zaid telah menyertai persaingan untuk merebut jawatan Timbalan Presiden PKR, bertindak keluar dari parti itu.

KUALA LUMPUR — Datuk Zaid Ibrahim, who left PKR last month, is now a member of the Malaysian People’s Justice Front or Akim, said its president Zakaria Salleh today.

Zakaria told The Malaysian Insider that the former PKR deputy presidential contender joined the tiny Kelantan party last month.

Zaid had planned to quit PKR on December 16, but the party supreme council accepted his resignation on November 19.

“He is now an Akim member; he submitted his application last November. He is officially our member,” said Zakaria.

When asked if Zaid would take over the party’s presidency, Zakaria said it is up to the former law minister to decide.

“It is up to Zaid if he wants to contest or not, if he wants to I would step down. But members must agree, I alone cannot make the decision,” said Zakaria.

Akim is scheduled to hold its annual general meeting on Wednesday to elect a new leadership.

“Zaid will most probably attend the meeting,” said Zakaria.

Zakaria had last week confirmed that Zaid was in discussion to take over the party which would be relaunched as his new political platform.

Zaid had said early this month about the need of a new political party, describing existing parties as “unwilling to make a stand on defending fundamental principles.” 

Akim was founded in 1995 but has been unable to make any impact, even in Kelantan which has been under PAS rule since 1990. 

In 2008, the party contested in the Permatang Pauh by-election but its candidate Hanafi Mamat lost his deposit when he obtained only 92 votes.

Akim faced a leadership crisis recently but it was resolved after intervention by the Registrar of Societies which later confirmed its registration status on December 1.

- Malaysian Insider

PETALING JAYA, 19 Nov — Datuk Zaid Ibrahim hari ini menjelaskan beliau tidak akan menyertai mana-mana parti politik termasuk PAS sebaik sahaja keluar secara rasmi daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) 16 Disember ini.

Sebaliknya, bekas pengerusi PKR Wilayah Persekutuan itu berkata, adalah lebih baik jika menubuhkan parti baru daripada menyertai PAS.

“Saya tidak akan masuk PAS, susah parti besar-besar ini.

“Lebih baik saya sendiri,” kata beliau kepada The Malaysian Insider ketika ditemui selepas sidang media di rumahnya di sini pagi ini.

Terlebih dahulu ketika sidang media itu, Zaid berkata beliau akan meninggalkan PKR berkuat kuasa 16 Disember ini.

Beliau turut mengesahkan kemungkinan akan menubuhkan parti baru berkata beliau “sudah pasti” akan bertanding dalam pilihan raya umum ke-13.

Namun menurut Zaid, parti baru itu hanya akan ditubuhkan sekiranya mendapat sokongan daripada penyokong-penyokong beliau.

Semalam, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata sama ada parti Islam itu akan menerima Zaid sebagai ahli PAS bergantung kepada keputusan yang dibuat Zaid hari ini.

“Lagipun beliau tidak minta (masuk PAS), macam mana kita nak tahu.

“Kita tunggu sahajalah apa keputusan beliau nanti, tunggu kata putus daripada beliau dulu,” kata Had yang juga Ahli Parlimen Marang.

PAS walaupun berhadapan dengan hubungan “dingin” dengan Zaid sebelum ini tetapi menyokong dan berkempen untuk beliau ketika pilihan raya kecil Hulu Selangor April lalu.

Terdahulu kata Zaid, beliau menyertai PKR kerana mempercayai wadah perjuangan reformasi yang tulen yang diamalkan parti itu.

“Saya memasuki parti ini dan terus menjadi ahli seumur hidupnya bersama-sama dengan anak-anak saya kerana saya mahu parti ini menjadi wadah perjuangan reformasi dan keadilan yang tulen, jauh sekali untuk menghancurkannya dari dalam.

“Saya juga merasa yakin bahawa banyak pihak lain yang turut berkongsi kepercayaan dengan saya bahawa mana-mana perjuangan yang didasarkan di atas hasrat untuk menyelamatkan karenah peribadi pemimpinnya semata-mata adalah satu perjuangan yang palsu,” katanya.

Menurut Zaid adalah wajar baginya meninggalkan PKR apabila beliau tidak lagi dipercayai oleh pemimpin-pemimpin atasan yang menganggapnya sebagai pengkhianat.

“Saya bukan penakut dan saya juga bukan kaki merajuk. Saya akan terus bersama dengan kawan-kawan dalam arena politik bagi memperjuangkan politik yang sihat dan bertanggungjawab demi membela hak rakyat.

“Saya juga amat menghargai sokongan kuat yang telah diberikan oleh kawan-kawan dan ahli parti kepada saya selama ini.

“Ingin saya tegaskan bahawa karier politik saya adalah sesuatu yang kecil sahaja, (tapi) yang paling penting kepada kita ialah politik kotor dan penipuan yang mesti kita tentang walau dari mana ia datang,” katanya.

PETALING JAYA: Bekas calon Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Dato Zaid Ibrahim hari ini menafikan laporan beberapa akhbar kebelakangan ini yang mendakwa beliau sebagai pemilik mahupun pembiaya akhbar portal Free Malaysia Today (FMT).

"Saya sudah bersara, mana ada banyak duit untuk membiayai FMT.  Apatah lagi sebagai pemiliknya," jawab beliau sambil tertawa apabila diajukan soalan mengenainya.

Ketika dihubungi, beliau turut memberitahu FMT dakwaan yang telah wujud sebelum ini lagi tidak seharusnya ditimbulkan semula oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.

"Isu ini dulu sudah pun ditimbulkan.  Sekarang saya sudah tarik diri pun masih ada lagi. Suruhlah orang yang bercakap itu bertanya kepada FMT sendiri.

"Jika saya hendak tubuh parti baru pun belum tentu cukup duit, inikan pula untuk membiayai FMT," ujar beliau lagi.

Beliau turut memberitahu, sehingga kini beliau masih belum memutuskan samada akan menubuhkan parti baru atau pun sebaliknya.

Dalam perkembangan sebelum ini, dalam blog Zaid Untuk Rakyat, beliau mengesahkan akan keluar dari PKR yang telah disertainya pada tahun 2009 itu, pada 16 Disember ini.

Datuk Zaid Ibrahim menegaskan, beliau langsung tiada cadangan untuk menubuhkan parti baru susulan tindakannya keluar PKR seperti mana yang diperkatakan sebelum ini.

Bekas pengerusi PKR Wilayah Persekutuan (gambar, kiri) itu menyifatkan dakwaan mengatakan beliau mahu menubuhkan parti baru adalah taktik untuk memburuk-burukkan dirinya.

“Sebenarnya walaupun Setiausaha Agung PKR (Saifuddin Nasution Ismail) menuduh saya mempunyai ada parti politik baru sebelum pemilihan ini (pemilihan PKR 2010), sebenarnya tidak ada, dan ia hanya cara-cara berpolitik untuk memburukkan lawan.

“Bila kita tanya parti itu namanya apa? Beliau (Saifuddin) kata akan kemukakan pada masa yang sesuai.

“Jadi ini yang kita selalu dengan dari mulut pemimpin yang suka berbohong, kata bukti akan datang sekejap lagi.

“Saya tidak ada rancangan untuk merosakkan PKR atau menubuhkan parti baru kerana pada saya, saya hanya berdepan dengan isu-isu proses politik yang lebih baik,” kata beliau ketika mengambil bahagian dalam program Analisis terbitan Astro Awani hari ini.

Saifuddin sebelum ini mendakwa Zaid sudah pun menubuhkan sebuah parti politik dengan keanggotaannya terdiri daripada orang kanannya.

Zaid yang minggu lalu mengumumkan keputusan menarik diri daripada bertanding jawatan timbalan presiden, Isnin lalu mengesahkan akan keluar PKR yang disertainya 18 bulan yang lalu.

Zaid dalam sesi wawancara itu juga berkata, PKR akan kehilangan kuasa sekiranya tidak melakukan perubahan dan mengamalkan demokrasi.

“Kalau kita kata Barisan Nasional (BN) ini parti yang tidak demokratik, parti yang tidak amalkan demokratik, maka kita mestilah demokratik.

“Kalau kita juga (mengamalkan) politik yang mengawal kuasa, politik yang menentukan siapa yang bakal menggantikan kita dan sebagainya, maka apa bezanya kita dengan BN? Bagaimana kita mahu berjaya? Bagaimana kita mahu menerima sokongan rakyat daripada cara itu?” katanya.

Zaid yang menyertai PKR pada 2009 selepas dipecat Umno pada akhir 2008 menafikan dakwaan beliau adalah seorang penakut dan tidak mampu bertahan.

“Saya selalu baca dalam blog mereka yang tidak suka saya ini mengatakan saya ini orang yang tidak boleh bertahan, penakut dan suka berhenti.

“Tapi sebenarnya mereka tidak ada hujah lain, saya sebenarnya dalam Umno 24 tahun, tak ada pun saya digantung dalam Umno, saya calon BN dan diberhentikan, saya tewas tiga atau empat kali tapi saya tak ada berhenti pun.

“Bila saya berhenti, bukan saya berhenti sebab saya buat silap tapi kerana pandangan saya mengenai ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri) tidak boleh diterima dan saya ketika itu sebagai menteri terpaksa melepaskan jawatan kerana prinsip dia menteri mesti bersetuju dengan dasar jemaah menteri.

“Jadi saya terpaksa berhenti bukan kerana saya lari atau penakut,” katanya.

Sehubungan itu, Zaid berkata tindakan menyertai PKR adalah untuk memperjuangkan ketelusan dan proses demokrasi seperti mana yang dikehendaki rakyat.

“Jadi berbalik kepada PKR, saya masuk dengan harapan tinggi bahawa inilah parti yang dikatakan memperjuangkan ketelusan, proses demokrasi dan sebagainya kerana inilah harapan rakyat.

“Jadi bila saya bertembung dengan satu proses yang pada saya jelas berlaku kepincangan yang diatur supaya orang-orang tertentu menang bukan kerana kelemahan organisasi tetapi kerana jahat.

“Maka pada saya, saya tidak boleh terima perkara ini. Jadi timbullah kata saya penakut, Anwar Ibrahim (Penasihat PKR) kata saya cepat mengalah dan macam-macam.

“Tetapi pada saya inilah perubahan nilai politik yang saya maksudkan, kalau kita di Malaysia mahukan kekuasaan mestilah kuasa itu meyakinkan rakyat bahawa kita tidak akan menyalahgunakan kuasa itu dan kita akan juga menguruskan negara ini dengan terbaik. Ini adalah perkara pokok,” katanya.

Menurut Zaid, kejayaan seorang ahli politik diukur dengan kebolehannya untuk melakukakan perubahan dan menjalankan kewajiban sebagai seorang pemimpin yang bertanggungjawab kepada rakyat bukan daripada jawatan yang disandang.

“Kalau nak mengukur kejayaan berdasarkan jawatan sudah tentu saya tidak berjaya. Tapi saya mengukur keberkesanan ahli politik negara ini dengan sejauh mana dia dapat mengubah satu proses perubahan dalam cara-cara yang saya sebutkan sebelum ini.

“Ketelusan dari segi demokrasi negara, cara dari segi tanggungjawab pemimpin-pemimpin kita untuk berterus terang, bercakap benar yang mana pada saya itu perkara pokok.

“Saya tahu memang sukar untuk kita mengubah sesuatu keadaan terutama sekali bila keadaan itu mengenai kebiasaan orang dengan sesuatu perkara. Ini kerana perubahan ini ia ada kebimbangannya kerana ia mengikut sesuatu yang baru maka kita selesa dengan apa yang ada,” katanya.

Tambah bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu, kejayaan seseorang ahli politik itu turut diikur dari segi keberkesanannya untuk mendapatkan respons daripada orang lain.

“Saya ada penyokong tapi saya juga ada yang tidak suka saya, tetapi ukuran keberkesanan kita adalah bila kita kata sesuatu dan kemudiannnya kita dapat reaksi.

“Saya melihat sedikit sebanyak apabila Perdana Menteri kata Umno juga perlu berubah. Saya masih ingat lagi, ini yang saya perkatakan 10 tahun dulu bahawa Umno tidak akan berjaya dalam pilihan raya sehinggakan dalam Dewan Rakyat pada 2004 saya disebut sebagai pembangkang.

“Kerana saya merasakan pada masa itu, kalau BN dan Umno tidak berubah, maka akan berlaku kekecewaan yang mana sudah berlaku pada 2008. Pada saya, sedikit sebanyak yang saya perkatakan sudah terbukti,” katanya.

Menurut Zaid, parti-parti politik di negara perlu melakukan lebih banyak perubahan termasuk melibatkan rakyat dalam proses menjayakan amalan demokrasi di negara ini.

“Dalam demokrasi yang berkesan dan efektif kita perlu penglibatan semua lapisan sama ada parti politik, NGO, rakyat dan sebagainya kerana rakyat yang hanya faham dan mahu terlibat dalam perubahan boleh menjayakan demokrasi itu.

“Saya percaya negara kita sudah mencapai ke tahap itu kalau tidak dari segi 100 peratus penglibatan rakyat tapi rakyat sudah mahukan perubahan dalam proses politik. Jadi memang tidak akan kurang mereka yang akan ambil pendekatan menubuhkan parti politik dan kita banyak parti politik di negara ini.

“Dalam Barisan Nasional kita ada 14 parti, dalam Pakatan Rakyat ada tiga dan parti-parti kecil ada empat atau lima. Jadi saya percaya mungkin ada lagi parti lain selepas ini,” katanya.

Beliau juga berkata politik zaman sekarang adalah politik yang dibangkitkan berdasarkan isu dan perkembangan semasa.

“Saya bersetuju 100 peratus kerana zaman sekarang politiknya mesti berkisarkan kepada isu, mesti berkisarkan kepada perkembangan semasa kerana kita tidak mahu ketinggalan.

“Tetapi dalam usaha untuk kita membawa ke cara itu maka sudah tentu cara berpolitik juga mesti berubah. Transformasi itu hanya boleh berlaku apabila ada transformasi politik, begitu juga dalam usaha kita membawa kepada penyelesaian masalah.

“Masa depan negara kita bergantung kepada trasformasi politik kita.

“Dalam perkara ini ada orang yang ambil pendekatan yang agak pratikal daripada saya. Saya lebih suka berkecimpung dalam konsep ini,” katanya.

Zaid sebelum ini mengesahkan akan meninggalkan PKR tetapi belum mengemukakan notis rasmi berhubung keputusannya kepada ibu pejabat parti itu.

http://jalanpulang1978.blogspot.com

Ramai anggota bangkit persoal pemilihan parti tidak telus 

KUALA LUMPUR: Bekas Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Wilayah Persekutuan, Datuk Zaid Ibrahim, berkata Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim kini menggelabah apabila semakin ramai ahli parti mendakwa pemilihan parti yang sedang berlangsung dilaksanakan secara tidak telus.

Zaid berkata, ini bukan beliau seorang saja yang mempersoalkan ketelusan pemilihan parti, malah dibangkitkan seorang lagi calon Timbalan Presiden, Mustaffa Kamil Ayub.

Beliau turut membidas kenyataan Anwar yang menuduhnya mempunyai agenda tersembunyi di sebalik tindakannya mempersoal proses pemilihan parti seperti yang dilaporkan ketika Anwar diwawancara Jim Middleton dalam rancangan News Hour Australia yang disiarkan di Astro, malam kelmarin. 

“Saya tak tahu apa niat Anwar sebenarnya, mungkin beliau tidak dapat menerima pemilihan PKR yang berlangsung ketika ini sememangnya tidak berada di landasan yang betul dan kesan daripada itu beliau mula mengeluarkan beberapa kenyataan yang tidak menentu. 

“Bukan saya seorang saja yang mempertikaikan pemilihan, Malah ramai lagi tidak berpuas hati. Kalau saya ada niat itu atau ada agenda tersendiri..., apakah mereka yang turut mempersoalkannya juga mempunyai niat yang tidak baik?,” katanya kepada Berita Harian semalam. 

Anwar dalam temuramah itu dilapor sebagai berkata, dakwaannya terbukti apabila Zaid mula meminta pemimpin tertentu PKR meletak jawatan dan berusaha menubuhkan parti baru serta menggunakan media bagi menghentam pembangkang. 

Zaid berkata, tuduhan bahawa beliau mempunyai agenda tersembunyi di sebalik penawaran untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden adalah tuduhan karut, rekaan dan sengaja mahu menjatuhkan peribadinya di kalangan ahli PKR. 

“Semua tuduhan itu karut saya tak tahu dan saya tidak ada niat lain, selain memperbetulkan parti sejak saya menawarkan hasrat untuk bertanding, tetapi mereka mempertikaikan niat saya,” katanya. 

Ditanya perancangannya selepas menyerahkan surat peletakan jawatan dan keluar parti nanti, Zaid berkata setakat ini beliau belum ada perancangan khusus dan dakwaan beliau akan menubuhkan parti baru adalah karut dan tidak benar. 

Katanya, beliau memang bertekad keluar parti kerana tidak tahan dengan kerenah dan tindak tanduk pemimpin PKR yang tidak menentu, selain suka mereka-reka cerita dan berbohong kepada rakyat. 

-BH-

By Athi Shankar

BUKIT MERTAJAM: PKR deputy president designate Azmin Ali is said to be the main stumbling block for any possible reconciliation between party supremo Anwar Ibrahim and Zaid Ibrahim.

Read: Third Force unlikely to impact Malaysia 

Several Penang PKR Youth leaders claimed that Azmin had erected an “impregnable wall” to stop any reconciliation attempts by both leaders for stability and progress of the party.

“Azmin built the wall to protect his own political interests. Anwar will never breach it,” the leaders, who declined to be identified, told FMT today.

According to them, Zaid's departure would be a “gain for Azmin, but a loss for PKR”.

Stopping short of accusing him as the main culprit behind many internal problems, the youth leaders claimed that Azmin had been instrumental in ousting talented leaders from PKR in the past.

They cited the departure of former youth chief Ezam Mohd Nor as an example of Azmin's intense politicking and firm grip on Anwar.

“PKR is now set to lose Zaid merely to safeguard Azmin's interests. . . that’s all,” they said.

The leaders also chided the PKR and Pakatan Rakyat leaderships for putting on a brave front over Zaid’s departure when the truth was worrisome.

They said the emergence of a third political block helmed by Zaid would have a serious impact on Pakatan’s chances to capture Putrajaya.

“The situation is more alarming in Sabah and Sarawak. A third force would affect Pakatan more than Barisan Nasional,” they said.

Anwar slams Zaid

Earlier today, Anwar blamed Zaid for the current PKR imbroglio despite the former minister being given “opportunities and privileges to flourish.”

He listed the party appointments as supreme council member, head of the Federal Territories PKR and Hulu Selangor candidature as examples.

He said that it was Zaid who had asked to be accepted into the party after he was sacked from Umno in 2008.

“Zaid then sought a leadership role within the party,” he told reporters here.

Anwar said that Zaid had also asked to be the party's Hulu Selangor parliamentary by-election candidate.

Although the local division objected, Anwar said the party leadership still gave Zaid the chance.

“When he lost, we gave him the chance to lead Federal Territories PKR,” he added.

Anwar also said that he expected Zaid not to face any hassle in his attempt to register a new party because it would be an advantage for Umno and BN.

The opposition leader also claimed that Zaid was never appointed as Pakatan coordinator.

He said that former party deputy president Syed Husin Ali had even double-checked all minutes of previous Pakatan meetings and confirmed it.

“I chaired all Pakatan meetings and to my knowledge, Zaid was never appointed as coordinator,” he said.

However, a check on the PKR website revealed that Zaid was appointed as head of the Pakatan secretariat, which practically carries the coordinating function.

Bekas calon timbalan presiden PKR Datuk Zaid Ibrahim membatalkan sidang medianya Jumaat ini bagi menjelaskan "semuanya" berhubung pengundurannya daripada parti pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim dan isterinya itu.

"Sila ambil perhatian, sidang media Datuk Zaid esok dibatalkan ekoran beliau mempunyai hal penting, tetapi ia (penjelasannya) akan dimuatkan di blognya," kata seorang pegawainya Muhammad Firdaus Christopher melalui SMS kepada Malaysiakini.

Sebelum ini, merujuk kepada laporan mengejutkan oleh sebuah harian berbahasa Inggeris bahawa beliau meletakkan jawatan sebagai anggota PKR, Zaid mengesahkan perkara itu melalui blognya.

Bagaimanapun, menurutnya penjelasan lanjut berhubung perkara itu akan dimuatkan dalam blog Zaid untuk Rakyat esok.

Bermula dengan tidak puas hati dengan pemilihan parti, bekas pengerusi perhubungan PKR Wilayah Persekutuan itu sebelum ini turut menyifatkan Anwar dan Naib Presiden Azmin Ali sebagai "punca masalah" dalam PKR.

Sementara itu, Anwar pula esok dijadual menyampaikan "amanat penting" bagi menjelaskan perkembangan semasa dalam parti itu, dijangka berkaitan sekitar kontroversi dalam pemilihan langsung parti.

Azmin - pesaing utama Zaid dalam perebutan jawatan nombor dua parti sebelum ini - mengumumkan perkara itu dalam program 'kempen' Pentas Perdana di Shah Alam minggu lalu.

"Beliau (Anwar) akan beri amat penting kepada anggota dan pemimpin parti untuk jelaskan perkembangan baru-baru ini," kata Azmin yang kini selesa dengan lebih 10,000 undi majoriti selepas Zaid berundur.

Menurut Azmin, program itu - dinamakan 'Rapat Perdana Keadilan bersama Kepimpinan Anwar - dijangka disertai 1,500 anggota parti itu.

Menurut laman berita PKR pula, program dua jam bermula 8 malam itu akan dilangsungkan di Dewan MBSA Shah Alam.

Pemilihan PKR masuk minggu terakhir Sabtu dan Ahad ini dalam keadaan diasak daripada pelbagai penjuru. 

Selain Zaid, seorang lagi naib presiden dan calon timbalan presiden Mustaffa Kamil Ayub juga telah dua kali mendesak pemilihan itu dibatalkan kerana pelbagai aduan dan rungutan mengenai ketelusannya diutarakan.

-malaysiakini-