Ketika pemimpin BN memperlekehkan misi 16 September, hakikat sebaliknya peluh jantan mereka deras mengalir apabila terpaksa berusaha keras menggagalkan usaha Anwar itu.

Perhimpunan Agung Umno yang berlangsung dengan debaran Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU 13) yang semakin memuncak baru-baru ini boleh dianggap gema-gema dari gaung perhimpunan tahun sebelumnya.

Seperti perhimpunan sebelumnya, tiada apa yang baru, hanya dipenuhi dengan usaha memperlekehkan pemimpin dan parti-parti pembangkang khususnya di mata masyarakat Melayu negara ini.

Adakah di dalam Umno, mempersendakan pemimpin dan parti-parti pembangkang dianggap sebagai tonik penyegar semangat dalam persediaan untuk menghadapi PRU 13 nanti.

Salah satu isu yang menjadi bahan lawak dalam perhimpunan tersebut ialah misi 16 September yang pernah dicanangkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dalam ucapan penggulungannya itu, Najib mendakwa projek 16 September oleh ketua pembangkang itu merupakan satu pembohongan kepada rakyat dan juga satu jenaka yang membuatkan perwakilan ketawa terbahak-bahak.

Mendengar ulasan Najib malam itu, banyak mengingatkan saya apa yang dinyatakan oleh bekas Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat, Dr Syed Husin Ali dalam memoirnya, Memoir Perjuangan Politik Syed Husin Ali.

Menurut Syed Husin, misi 16 September Anwar Ibrahim itu memang benar-benar wujud, cuma berjaya dipatahkan oleh Umno dan Barisan Nasional (BN).

Menurut pemimpin veteran itu lagi, Umno selepas mengetahui rancangan berkenaan, bergegas membawa kebanyakan ahli parlimen BN ke Taiwan, dan ada juga ke Macau dan New York, bagi memastikan rancangan itu tidak menjadi kenyataan.

Dalam memoirnya turut menyatakan BN telah mengumumkan peruntukan kira-kira RM3 bilion untuk projek-projek pembangunan di Sabah dan Sarawak sebagai umpan ahli parlimen BN di dua negeri itu.

Peruntukan itu katanya telah memberi peluang kontrak kepada syarikat-syarikat dan kontrak kroni yang ada kaitan dengan ahli-ahli parlimen yang juga merupakan pemimpin politik Umno-BN di kedua-dua negeri.

Antara beberapa ahli parlimen BN yang dikatakan bakal menyeberang ketika itu ialah pemimpin Bumiputera bukan Islam yang dipercayai dari Sabah dan Sarawak.

JPM panas

Selain itu ia juga mengingatkan saya terhadap apa yang diberitahu seorang kenalan saya yang bertugas di Jabatan Perdana Menteri (JPM) kepada saya kira-kira lebih seminggu sebelum 16 September 2008 tiba.

Kenalan saya itu, walaupun tidak menjawat jawatan yang cukup tinggi bagi membolehkan beliau berurusan terus dengan Perdana Menteri tetapi jawatan yang disandangnya juga bukanlah kecil-kecil anak.

Selain dari faktor jawatan, lokasi pejabatnya itu menyebabkan agak kerap beliau bertemu beberapa ‘orang kuat’ termasuklah orang penting ‘tingkat empat’.

Menurutnya, semasa isu misi 16 September Anwar itu meletus, keadaan di JPM khususnya yang berkait rapat dengan Pejabat Perdana Menteri sungguh tegang.

Perdana Menteri (PM) ketika itu, Datuk Seri (kini Tun) Abdullah Ahmad Badawi telah mengeluarkan arahan khas yang mahukan segala laporan maklumat berkaitan isu berkenaan hendaklah disalurkan terus kepada pejabat PM untuk membolehkan tindakan segera diambil.

Dalam arahan khas itu juga menyebut, segala arahan berkenaan isu itu hanya boleh dikeluarkan dari Pejabat PM sahaja.

Pihak-pihak lain di JPM ketika itu tidak dibenarkan sama sekali mengeluarkan arahan kepada mana-mana pihak.

Guna risikan polis, tentera

Menurutnya, kebanyakan arahan yang dikeluarkan itu disalurkan terus kepada Pegawai Tinggi Cawangan Khas dan juga Kor Risik Angkatan Tentera Malaysia.

Antaranya, pergerakan Anwar, individu rapatnya serta individu yang ditemui oleh Anwar ketika itu dipantau rapat dengan diselaraskan secara bersepadu oleh anggota-anggota Cawangan Khas dan juga anggota Kor Risik.

Maklumat dari sumber risikan itulah yang kemudiannya disalurkan terus ke pejabat PM ketika itu untuk tindakan selanjutnya.

Kenalan saya turut yakin bahawa tindakkan BN yang secara tiba-tiba membawa ahli parlimennya mengikuti lawatan sambil belajar di Taiwan, Macau dan New York merupakan sebahagian tindakan untuk menggagalkan rancangan Anwar.

Bagaimanapun dalam isu lawatan sambil belajar ini, beliau mempunyai pendapat yang sama dengan saya iaitu ia bukanlah merupakan faktor utama punca kegagalan Anwar membawa ahli parlimen BN menyeberang ke Pakatan Rakyat.

Sebaliknya ia hanyalah sebagai persediaan atau langkah berjaga-jaga BN sekiranya pelan utama untuk mematahkan misi 16 September yang telah dijalankan sebelumnya mengalami kegagalan.

Ketika lebih kurang dua hari sebelum 16 September tahun yang sama, kenalan saya itu turut memberitahu rancangan Anwar boleh dikatakan hampir seratus peratus berjaya digagalkan tetapi langkah berjaga-jaga masih diambil.

Memandangkan kedudukan jawatan kenalan saya di JPM itu, siapakah orang-orang di sekelilingnya di tempat kerjanya dan juga keperibadian beliau, membuatkan mudah untuk saya mempercayai apa yang disampaikan dan sehingga kini pun saya masih yakin kebenarannya.

Ketika pemimpin-pemimpin BN termasuk Abdullah dan Timbalannya ketika itu Najib memperlekehkan misi 16 September, hakikat sebaliknya peluh jantan mereka deras mengalir apabila terpaksa berusaha keras menggagalkan usaha Anwar itu.

Sudah tentu ramai yang tidak terlalu bodoh untuk mempercayai pemimpin BN ketika itu tidak melakukan apa-apa tindakan melainkan berpeluk tubuh sambil ketawa berdekah-dekah menikmati ‘lawak’ 16 September Anwar itu.

Sama juga ketika malam ucapan penggulungan Najib dalam Perhimpunan Agung Umno baru-baru ini, walaupun mereka ketawa tetapi di sudut hati pemimpin tinggi mereka hanya mampu menarik nafas lega kerana berjaya melepaskan diri dari petaka yang hampir menimpa Umno dan BN.

Jelas, pada malam ucapan Najib memperlekehkan usaha 16 September itu, pemimpin Umno dan para perwakilannya hanya mentertawakan dan menipu diri sendiri, tidaklah lebih dari itu adanya.

Nazli Ibrahim merupakan seorang penulis dan wartawan bebas.  Artikel lain beliau boleh dicapai di bedukcanang.blogspot.com

Ikhwanul Muslimin yang meraih undi terbanyak dalam pusingan pertama pilihan raya Mesir, mengancam mengadakan tunjuk perasaan sekiranya terdapat sebarang cubaan memanipulasi keputusan.

Pergerakan Islam yang berfahaman sederhana itu yang diharamkan selama puluhan tahun sepanjang pemerintahan kuku besi Hosni Mubarak, memperoleh 36.6 peratus undi pada pilihan raya 28 dan 29 November lalu untuk parti bagi Dewan Rakyat.
“Kami akan mengadakan tunjuk perasaan di jalan raya jika berlaku penipuan dalam pilihan raya atau tindakan memanipulasi perlembagaan,” kata pemimpinnya, Mohammed Badei kepada televisyen Mesir ketika mengulas mengenai keputusan itu.

Satu perlembagaan baru akan dirangka tahun depan sebaik saja Dewan Rakyat dan Dewan Negara dibentuk menjelang Mac.

Kerajaan awam baru dijangka berdepan dengan perebutan sengit dengan tentera yang sudahpun membayangkan keinginan untuk mengekalkan beberapa keistimewaan seperti yang mereka nikmati ketika era pemerintahan Hosni.

Ia termasuk hak menyemak undang-undang yang ada kaitan dengan tentera.

Mohammed menegaskan, Ikhwan tidak inginkan kuasa monopoli, mengulangi kenyataan bahawa pergerakan itu mahukan penyertaan parti lain dalam kerajaan yang akan dibentuknya.

Pengundian pusingan pertama dalam pilihan raya pelbagai peringkat berakhir Selasa lalu dengan parti berhaluan Islam, termasuk Ikhwan dan Al-Nur yang berpendirian ekstrim memenangi dua pertiga undi.

Pilihan raya itu, yang pertama sejak penggulingan Hosni pada Februari lalu, berdepan dengan beberapa masalah.

Isnin lalu, suruhanjaya pilihan raya menurunkan peratusan jumlah pengundi daripada 62 kepada 52 peratus dan berkata keputusan daripada beberapa pusat mengundi akan ditahan kerana berlaku pelanggaran syarat. - AFP

Ulasan GB

Ia juga sepatutnya memberika n pengajaran kepada pihak SPR dan kerajaan Malaysia: bahawa jangan sekali-kali hendaklah melakukan penipuan di dalam pilihanraya atau hendak memanipulasi perlembagaan apabila menyedari UMNO BN bakal tewas.

Sebelum ini GB sudah mencatatkan di SINI, petikan:

Mengenai pilihanraya yang akan datang ini, GB bersependapat dengan Datuk Seri Nizar bahawa seandainya SPR berani meneruskan penyelewengannya, tidak mustahil nanti rakyat akan bangkit secara menyeluruh di seluruh negara, dan kebangkitan rakyat itu sepastinya lebih besar daripada Perhimpunan Bersih 2.0 yang berlaku sebelum ini. Apakah Najib berani mengambil risiko itu?

sumber

Jumaat lepas, selepas solat Isya' di MBI aku dan Dato' MSY bergegas ke AU2 Keramat kerana nak mendengar ucapan TS Khalid Ibrahim dalam Ceramah Perdana Agenda Negeri Selangor.

Ini merupakan sebahagian dari siri penerangan ke seluruh Selangor tentang apa yang telah, sedang dan akan dilakukan oleh kerajaan PR dalam menyantuni rakyat negeri bertuah ini.

Hujan renyai-renyai turun tanpa tanda untuk berhenti, namun dewan dan khemah yang disediakan penuh. Alhamdulillah.

Banyak kisah2 menarik yang diceritakan oleh TSKI tetapi kisah detik awal beliau diminta masuk politik setelah meninggalkan dunia korporat adalah yang paling menarik minat aku.

Menurut TSKI, beliau pada mulanya berat hati untuk menerima pelawaan kawan-kawan (mungkin DSAI) untuk menyertai politik. Tapi setelah dirasionalkan beliau akur lantas terus diberikan amanah untuk bertanding di Ijok. Beliau kalah dan menyangka dia boleh berehat sehinggalah datangnya PRU12 di mana beliau diamanahkan untuk bertanding di dua kerusi sekaligus, Parlimen Bandar Tun Razak dan DUN Ijok.

"Aik! Saya dahlah kalah di Ijok. Ni suruh bertanding 2 kerusi pulak? Biar betul ni?" Beliau berseloroh.

"Nak tak nak bila parti telah buat keputusan saya terpaksa akur." Maka bertandinglah beliau.

"Bandar Tun Razak ni komposisinya pelik. Masa saya mula2 turun berkempen saya sesat!" Ujar beliau sambil tersenyum.

Pada hari mengundi, apabila pusat pengiraan calun mula beroperasi rupa-rupanya undi pos dikira dahulu. Di Bandar Tun Razak ada lebih 4 ribu undi pos.

Beliau menerima laporan awal dari pusat pengiraan bahawa beliau cuma menang 800 undi pos sementara BN sapu 4000. "Hmm...kalah lagi saya nampaknya. Tak pa boleh berehat!" Katanya.

Tetapi sejam kemudian beliau telah mendapat satu lagi panggilan dari pusat pengiraan Parlimen Tun Razak yang mengatakan beliau telah menang di semua pusat mengundi dan sekaligus menang di kawasan parlimen tersebut.

"Eh! Awak janganlah main2 dengan saya. Mentang2 saya orang baru awak nak buli saya.. " Katanya kepada pemanggil tersebut. Kami tergelak.

Namun itu adalah kisah benar dan Ijuk tanpa undi pos lebih mudah bagi TSKI.

Berita kemenangan ini rupanya tidak berakhir di situ. TSKI menerima panggilan talipon lewat malam tersebut dari pucuk pimpinan parti, DSWA meminta beliau pergi mengadap Sultan pada keesokan harinya untuk mengangkat sumpah sebagai MB Selangor.

"Ah! Sudah. Jadi MB pulak? Nak tolak tak boleh." Katanya.

"Jadi perkara pertama yang saya lakukan ialah meminta isteri saya mengunci terus bilik golf dalam rumah saya. Sebagai orang korporat saya main golf. Golf course mana saya tak main? Seluruh dunia. Saya ada 20 golf set. Jadi bila diamanahkan sebagai MB saya pencen golf untuk berkhidmat full-time kepada rakyat." Ujarnya sambil disambut dengan tepukan gemuruh para hadirin.

Beliau seterusnya menceritakan serba sedikit macam mana beliau mengendalikan negeri Selangor terutama dari sudut kewangan dan ekonomi. Sungguh menarik dan menyegarkan. Bagaimana hutang Talam dilangsaikan dan seterusnya kerajaan negeri Selangor mendapat semula tanah seluar 3000 ekar bernilai lebih 1 billion. Bagaimana reserve cash negeri Selangor dipertingkatkan dari RM400 juta kepada RM1.2 billion dalam masa kurang dari 4 tahun.

Bukan itu sahaja, bagaimana beliau dilabel sebagai 'kedekut' oleh exco-exconya sendiri. Bagaimana lembu korban dijadikan isu oleh UMNO? Bagaimana keretanya sendiri yang dibeli pada tahun 2007 dikatakan dibeli hasil salahgunakuasa beliau sebagai MB sedangkan pada tahun 2007 beliau belum lagi jadi wakil rakyat, apatah lagi MB. Dan yang paling penting ialah iltizam beliau yang bersungguh-sungguh mentransform budaya kerja dan politik barisan exco, wakil rakyat, kakitangan kerajaan, GLC dan lain-lain di negeri bertuah ini.

Namun satu perkara yang sedang diusahakan oleh TSKI ketika ini ialah beliau sedang belajar untuk menjadi pendengar yang baik. Aku beranggapan bahawa ini adalah langkah yang bijak kerana menjadi pendengar yang baik adalah ingredient paling penting menjadi ahli politik yang baik.

Yang pastinya satu pengajaran dari secebis sejarah politik TSKI di Selangor ini ialah, jawatan yang disandangnya hari ini bukanlah suatu jawatan yang pernah beliau impi-impikan atau dikejar-kejar sebelum ini. Malah beliau bolehlah dikatakan sebagai reluctant politician.

Jadi tak payahlah sesiapapun beriya-iya sangat nak jadi MB sehingga kelihatan seperti lebih sudu dari kuah. Kalau Allah dah tentukan tak jadi MB, sampai matipun tak jadi MB eh....

Yang penting, apa-apa jua jawatan yang ada sekarang ini, laksanakanlah dengan penuh ikhlas dan rasa tanggungjawab. Jadilah team player dalam erti kata yang sebenarnya dan berhenti jadi kera sumbang.

Kalau subang sama subang
Kalau sanggul sama sanggul,
Kalau hilang sama hilang
Kalau timbul sama timbul.

Saudi Arabia remains one of the few countries
in the world to prevent women from driving

Majlis Syura Arab Saudi mahu mempertimbangkan semula larangan memandu yang dikenakan terhadap kaum wanita Arab Saudi. Untuk itu mereka mengarahkan laporan dibuat kenapa kita perlu melarang wanita daripada memandu. Laporan yang dibuat memberikan alasan berikut kenapa wanita Arab Saudi perlu dilarang memandu:

Jika perempuan di benarkan memandu di Arab Saudi:

• Kegiatan pelacuran akan meningkat.!
• Kegiatan pornography akan meningkat!
• Kegiatan homoseksual akan meningkat! dan
• Kes perceraian akan meningkat!

Semua alasan tersebut hanya membawa satu makna kepada saya. "orang di sana aktif luar biasa dalam kegiatan  seks!" 

sumber

Cubaan Barisan Nasional untuk menjatuhkan semangat Pakatan Rakyat dengan memperlekeh cita-cita PR untuk menawan Putrajaya ternyata tidak berhasil. Sebaliknya semangat PR semakin membara dan bertambah yakin untuk memenangi PRU yang akan datang. Putrajaya mungkin hanya mimpi bagi PR hari ini, tetapi hakikatnya mimpi ini semakin hampir menjadi realiti.

Untuk mempercepatkan proses menawan Putrajaya, adalah lebih elok jika kerusi PR di Putrajaya diberikan kepada calon yang berpengaruh besar. Lebih afdal lagi jika calon tersebut ialah pemimpin tertinggi PR sendiri iaitu Dato’ Seri Anwar Ibrahim.

Kerusi Putrajaya kini disandang oleh Tengku Adnan setelah menewaskan Mohd Noor Bin Mohamad dari PAS dalam PRU 2008. Tengku Adnan diketahui sebagai seorang yang tidak begitu ‘bersih’ di dalam UMNO. Penglibatannya dalam beberapa syarikat korporat sering dipersoal di bawah amalan kronisme di dalam UMNO.

Malah diberitakan segala rahsia Tengku Adnan berada dalam kocek Dato’ Seri Anwar. Oleh yang demikian, bukan sukar untuk Dato’ Seri Anwar menumbangkan Tengku Adnan di Putrajaya.

Walaupun ramai menganggap Putrajaya adalah milik kekal BN memandangkan wilayah tersebut menempatkan majoriti pegawai-pegawai dan kakitangan kerajaan, tetapi kita yakin yang PR mampu membuktikan bahawa tanggapan ini salah.

Bukan rahsia bahawa ramai pegawai-pegawai dan kakitangan kerajaan menyokong PR secara senyap-senyap. Malahan, kenyataan DAP untuk mengurangkan kakitangan awam jika PR berkuasa tidak menjejaskan apa-apa kerana umum percaya ia hanyalah kenyataan politik, retorik dan tidak membawa makna kerana ia tidak mungkin berlaku bersandarkan undang-undang buruh di Malaysia.

Justeru, PR perlu buktikan bahawa keyakinan yang dinyatakan oleh Dato’ Seri Anwar bukanlah kenyataan politik untuk menyedapkan hati penyokong-penyokong semata-mata. Untuk itu, Dato’ Seri Anwar wajar tunjukkan yang beliau cukup yakin untuk bertanding dan mampu menang walaupun di luar kubu kuat PKR.

Strategi meletakkan Dato’ Seri Anwar sebagai calon di Putrajaya ini dipercayai akan menjadi jalan pintas bagi PR untuk menguasai Malaysia. Ia juga akan dapat meningkatkan moral dan semangat ahli-ahli parti dan membuka mata rakyat bahawa PR bukan hanya wujud sekadar untuk memeriahkan politik Malaysia tetapi benar-benar serius untuk memikul tanggungjawab membawa Malaysia ke era baru. 

sabahkini

Setelah berakhirnya perhimpunan agung UMNO, orang kebanyakan  terutama 'orang UMNO' masih memperkatakan mengenai pilihan raya umum ke-13 dan soal 'calon boleh menang' yang seharusnya diutamakan oleh parti.

Soal sama ada bila PRU-13 akan didakan bukan menjadi tajuk perbincangan utama tetapi soal calon parti yang boleh menang atau berdaya menang.

Bermacam andaian dan pendapat dibuat oleh sama ada pemerhati politik dari dunia akademik yang tidak semestinya pakar dan pengamat tidak profesional di warung-warung kopi dan gerai rakyat bawahan yang tidak pernah atau amat jarang menjejak kaki ke "Coffee House" hotel berbintang-bintang yang sering dijadikan tempat  melepak 'orang UMNO' bergelar, berjawatan  dan berpangkat.

Apa yang menarik perhatian saya ialah kenyataan pengerusi badan perhubungan UMNO Kelantan yang juga mantan menteri kabinet, Tan Sri Anuar Musa yang saya dapati jauh lebih tepat dan kena dengan keberadaan politik semasa.

Anuar berpendapat bahawa soal calon boleh menang tidak dapat menjamin atau gerenti boleh menang sekiranya parti, iaitu UMNO, tidak diterima dan tidak boleh menang. Oleh itu, yang lebih penting ialah soal parti boleh menang, bukan calon boleh menang.

UMNO sepatutnya meninjau suasana dan penerimaan rakyat akar umbi sama ada mereka menerima kehadiran parti itu atau tidak, UMNO harus sedar bahawa bukan semua orang Melayu adalah 'orang UMNO" dan bukan semua 'orang UMNO' akan mengundi calon UMNO atas sebab-sebab tertentu termasuk soal calon.

UMNO juga harus sedar bahawa rakan-rakan kongsinya dalam Baisan Nasional,  MCA, MIC dan Gerakan, belum tentu dapat menarik sokongan pengundi Cina dan India untuk menyokong calon BN dari UMNO. UMNO mesti sedar bahawa ia amat memerlukan sokongan pengundi bukan Melayu untuk menang dan inilah salah satu fakta yang perlu ditangani segera jika parti itu ingin menang.

Jika dilihat pada senarai wakil rakyat UMNO yang berkhidmat sekarang, saya berani menyatakan bahawa lebih separuh daripada mereka bukan calon yang berdaya menang termasuk sebilangan besar anggota Kabinet.

Oleh itu, UMNO mesti serius mencari calon-calon 'muka baru' yang tidak semestinya dari kalangan 'orang muda' dari sama ada Pemuda atau Putri UMNO. Calon 'muka baru' berada di mana-mana sahaja termasuk di kalangan pengkhidmat awam, sektor korporat dan golongan profesional yang tidak memegang apa-apa jawatan dalam parti. Beranikah UMNO memilih mereka untuk bertanding pada PRU-13 dan mahukah 'orang UMNO' yang menerajui bahagian-bahagian parti menerimanya?

Budaya UMNO selama ini yang mengutamakan calon dari kalangan pemimpin peringkat bahagian - sama ada ketua, timbalan ketua, naib ketua, setiausaha, ketua penerangan, bendahari dan AJK - mesti diubah dan pemilihan calon seharusnya dibuat secara menyeluruh. Calon tidak semestinya menjadi ahli di bahagian berkenaan tetapi anak tempatan yang bermastautin di tempat lain. Sebagai contoh, calon yang dipilih untuk bertanding di Titiwangsa mungkin anak Kampung Baru yang menetap di Johor.  Yang penting calon itu diterima dan boleh menang, asalkan UMNO boleh menang.

Masalah yang lazim menghantui UMNO ialah kepimpinan bahagian berkenaan yang terlalu mengidam untuk menjadi calon tetapi apabila tidak dipilih, dia enggan bekerjasama atau memberi sokongan sepenuhnya kepada calon yang dipilih.

Dalam hubungan ini, kenyataan Anuar Musa bahawa yang penting ialah  parti boleh menang, bukan calon boleh menang mesti diutamakan.  Jika parti boleh menang, soal calon tidak menjadi masalah tetapi jika calon dikatakan boleh menang tetapi parti ditolak rakyat, maka ia adalah satu masalah besar.

Seperti yang disebut oleh mantan PM Tun Dr Mahathir Mohamad, mereka yang sudah lama menjadi wakil rakyat mesti undur untuk memberi peluang kepada muka baru yang boleh menang dan saya ingin menambah mereka yang  menjadi 'beban' kepada parti seharusnya sedar dan undur.

Contoh yang dapat saya berikan ialah Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil. Dia kini lebih merupakan 'beban' kepada UMNO dan dia harus sedar akan keadaan itu dan tidak semata-mata 'menyerah' kedudukannya kepada presiden parti untuk membuat keputusan. Mentimun dan pisau berada di tangan Shahrizat, bukan di tangan orang lain.

Kepada 'orang UMNO' yang berada dalam kedudukan sedemikian, mereka harus sedar bahawa hari sudah terang dan mereka tidak perlu lagi bersuluh.

http://kudaranggi.blogspot.com

Yes, say political analysts despite the perennial naysayers from Barisan Nasional.

PETALING JAYA: With general election just around the corner, talk is rife whether Malaysia’s opposition is ready to helm the federal government.

Certain parties, especially the ruling BN government, have rubbished this notion. Their claim is that of chaos – that the country will fall into disarray if Pakatan Rakyat takes over.

However, several political observers interviewed by FMT, say the opposition, backed by their state government experience, can take Putrajaya, and keep it.

Going by 2008 general election, independent analyst Khoo Kay Peng said that Pakatan had no idea it was going to be in control of several state governments.

“Which alternative government is ready? Were they (Pakatan) ready in Penang and Selangor? I don’t think they were ready, but those places did not collapse,” he told FMT.

Khoo said that despite their inexperience, previous Auditor-General Reports have given Pakatan-run states a good mark.

He disagreed with claims that Pakatan needed to run their individual state governments for another term before going for the federal jugular.

“All the parties have had a hand and experience in running their state governments. You see it with Penang and Selangor,” he said.

Although admitting that Malaysia had a long way to go in terms of governance, Khoo said that Pakatan would succeed if it was “smart” and “got rid of the corrupted people”.

The March 2008 general election saw a major political shift, with many voters backing Pakatan, instead of Barisan.

Four states (Penang, Kedah, Selangor and Perak) fell into the hands of the opposition, in addition to Kelantan which was retained by PAS. BN however won back Perak through a constitutional crisis in 2009.

Why not give Pakatan a try?

With talk of the general election coming up every now and again, BN leaders have been quick to warn Malaysians not to vote for the opposition.

They have raised the spectre of hudud, economic collapse and racial strife if Pakatan were to take over the government.

Consumers Association of Subang and Shah Alam (CASSA) president Jacob George said that it was very “unfair” of BN leaders to make this claim.

A government’s survival, he said, does not hinge on its political masters, but rather its civil service.

“If you look at a democracy, it is the civil service that is pulse of the nation. Politicians are there for making policies. The civil service runs the country, not the politicians!” said Jacob.

BN’s warnings of the opposition gaining power, he claimed, were due to their fear of losing power.

A “political Renaissance”, Jacob added, was also in motion across the world, with its effects seen in Egypt and Libya.

“I don’t think there will be chaos (if Pakatan takes over), unless Umno wants to make chaos. Umno is so frightened of losing the power they’ve had since 1957.

“They’ve never looked at this power as a trust…They act as if this power is a God-given right. If anyone says that, it is very vulgar,” Jacob said.

Regime change not a problem

Malaysians, he claimed, have been looking to Umno for leadership, only to be disappointed in the end. He cited Umno chiefs raising the spectre of the May 13 racial riots as an example.

“We’ve been looking to Umno for leadership, but they’ve been throwing tantrums. If you,” he said, referring to Umno, “are statesmen, you will not be making these statements.”

International Islamic University (UIA) professor Abdul Aziz Bari said that a number of Malaysians may not warm up to the idea of Pakatan taking over because of BN’s 54-year rule.

“They’ve been used to Umno in power…why not give Pakatan a try? Regime change is not a problem (for the rest of the world), but it’s a shame that we treat it as if it was fatal,” he said.

Aziz said the Pakatan state governments were off to a “promising start” despite being bogged down by the mainstream media and the federal government.

He said it was worth giving Pakatan Rakyat a try.

sumber

Adakah Umno - salah sebuah parti politik di dunia yang paling lama memerintah - juga akan tumbang dilanda arus kebangkitan rakyat kali ini?

Desakan dan tekanan rakyat yang dahagakan perubahan seperti tercetusnya ‘Arab Spring’ dan seterusnya merebak ke Singapura dan Thailand (seperti mana terbukti dalam keputusan pilihan raya mereka baru-baru ini) menjadikan Perhimpunan Agung Umno fokus utama.

Para pemerhati sedang mencari isyarat bagi menjawab soalan yang kritikal ketika berdepan dengan pilihan raya umum tidak lama lagi.

Adakah Umno – salah sebuah parti politik di dunia yang paling lama memerintah – juga akan tumbang dilanda arus kebangkitan rakyat kali ini?

Isyaratnya banyak. Setelah menonton siaran langsung sesi perasmian perhimpunan itu baru-baru ini, gambaran pertama yang saya perolehi ialah para pemimpin utama parti itu yang berada di atas pentas kelihatan resah dan bimbang.

Perasaan kurang keyakinan diri tidak dapat dipadamkan yang terbit dari ucapan pembukaan Presiden Umno Datuk Seri Najib Tun Razak.

Ucapannya hambar, tidak mengandungi isi yang konkrit, yang boleh memberi keyakinan bahawa segala-galanya berjalan dengaan baik dan Umno mempunyai kekuatan untuk membawa negara ini menuju masa depan yang lebih baik dalam tempoh lima tahun akan datang.

Dalam tempoh beberapa hari mereka berhimpun, para pemimpin Umno seperti biasa memainkan sentimen perkauman dan membelasah pemimpin-pemimpin pembangkang.

Namun pada perhimpunan ini kelihatan agak unik dimana para pemimpin sesama mereka merayu supaya tidak bertindak menikam dari belakang dan melakukan khianat dari dalam.  Justeru semua perwakilan bersatu dalam melafazkan ikrar taat setia kepada parti dan presiden parti.

Dalam ucapan penutup, Najib memberi amaran kepada para perwakilan bahawa jika Umno tewas kali ini, bermakna masa depan orang Melayu, agama Islam dan raja-raja menjadi gelap.

Mengalih sasaran ucapannya kepada “28 juta rakyat Malaysia”, secara spontan beliau menegaskan, sama ada mereka (rakyat) memilih semula kerajaan Barisan Nasional (BN) untuk masa depan yang lebih cerah atau menghadapi saat kehancuran di bawah pembangkang.

Semboyan perang 

Mengimbau kembali episod ini, kesimpulan yang dapat saya buat ialah perhimpunan ini merupakan satu bentuk latihan untuk memukul gendang perang dan mengajak ahli-ahli supaya bersiap siaga untuk terjun ke medan perang.

Tidak ada perbahasan berhubung cabaran semasa yang kita hadapi, atau bagaimana BN boleh menyelamatkan negara ini dari terus dilanda kemelesetan ekonomi Amerika Syarikat dan krisis hutang Eropah yang memberi kesan buruk kepada ekonomi dunia dan bagaimana BN dapat membantu rakyat dalam menghadapi keperitan hidup dewasa ini.

Walaupun Najib ada menyentuh tentang perkara ini dengan merujuk kepada pelbagai program transformasi yang diperkenalkan tetapi beliau tidak membentangkan sesuatu program yang konkrit selain dalam bentuk slogan semata-mata.

Najib cuba untuk mengharumkan nama Umno dengan mendakwa kononnya mempunyai rekod yang cemerlang. Namun dakwaan beliau itu lebih banyak menimbulkan kesangsian dari keyakinan memandangkan Malaysia sudah jauh ketinggalan dalam semua bidang berbanding Singapura, Korea Selatan ddan Taiwan.

Malahan, Malaysia sekarang ini sedang berhempas pulas untuk menyaingi negara-negara yang dahulunya mundur seperti Indonesia dan Thailand dalam bidang ekonomi dan pasaran bebas.

Satu perkara yang tidak dapat disembunyikan ialah dari perbahasan yang berlangsung kini ternyata Umno sedang bergelut untuk terus menyabung nyawanya sendiri; bukan untuk membawa kesejahteraan kepada negara ini maupun untuk membantu orang-orang Melayu.

Jika sekiranya semua berjalan dengan baik seperti yang didakwa, kenapa hutang kerajaan Malaysia semakin parah dengan mencatat rekod belanjawan defisit selama 15 tahun berturut-turut walaupun memperolehi keuntungan yang lumayan hasil dari harga minyak yang melambong tinggi?

Kenapa nisbah pelaburan swasta berbanding Keluaran Negara Kasar (GDP) masih tersangkut pada takuk lama iaitu 10% (antara paling rendah di rantau ini) sejak tahun 90an walaupun kita berada pada tahap tinggi 37%.

Kenapa rakyat hidup sengsara berikutan kos sara hidup dan harga barangan semakin meningkat manakala jumlah pendapatan dan gaji masih berganjak dan statik?

Tansformasi, satu ilusi

Jika program Najib berjaya dilaksanakan kenapa gejala rasuah semakin buruk di negara ini seperti laporan Indeks Persepsi Rasuah Transparency International dan ketirisan terus berlaku dalam pentadbiran BN seperti dilaporkan dalam keluaran terbaru Laporan Ketua Audit Negara.

Jika benar BN mengambil berat tentang kehidupan semua lapisan masyarakat dan bangsa seperti yang mereka dakwa, kenapa ketegangan agama dan bangsa secara mendadak semakin buruk sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Para pemimpin Umno pula menggunakan perhimpunan itu sebagai medan untuk membelasah pembangkang dan menakut-nakutkan orang-orang Melayu bahawa bencana bakal menimpa bangsa dan agama, malahan mala petaka akan menimpa negara ini, jika Umno tidak dipilih semula memegang kuasa.

Umno mendakwa jika Pakatan Rakyat berkuasa, orang Cina akan memerintah negara ini melalui DAP dan orang Melayu akan hidup merempat, Islam diganti dengan Kristian dan nasib raja-raja Melayu tidak terbela.

Tetapi dakyah Umno ini dengan mudah dipatahkan oleh DAP dengan merujuk kepada pilihan raya umum (PRU) 2008.  Pada PRU 2008, DAP hanya meletakkan 47 calon sahaja, berbanding 97 calon PKR dan 66 PAS untuk merebut 222 kerusi parlimen.

Di samping itu, ahli PAS semuanya Melayu dan PKR didominasi oleh Melayu.  Jadi, bagaimana mungkin DAP menewaskan PKR dan PAS – termasuk Umno – untuk muncul sebagai kuasa besar dalam politik Malaysia?

Hakikat bahawa Umno terpaksa menimbulkan isu-isu yang tidak berasas bagi menakut-nakutkan rakyat untuk mencapai matlamat politik mereka adalah jelmaan dari rasa kecewa dan terdesak.

Pakatan terus cemerlang

Najib dalam ucapan penutupnya berkata Pakatan, jika dipilih, akan menghancurkan negara ini.

Tetapi bagaimana mungkin perkara ini boleh terjadi apabila negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan mendapat pengiktirafan dan pujian dari Ketua Audit berdasarkan pengurusan kewangan berhemah dan bebas rasuah serta mentadbir dengan kebertanggungjawaban dan ketelusan?

Bukankah hakikatnya mereka telah mengurus dengan baik apabila terbukti dengan kemasukan pelaburan asing yang semakin meningkat walaupun didera dan dianaktirikan oleh kerajaan BN?

Bukankah negeri-negeri di bawah pentadbiran Pakatan melayan semua bangsa secara adil dan saksama?

Memandangkan para pemimpin Pakatan berjaya mentadbir dengan baik, bukankah ini yang Malaysia perlukan untuk mengembalikan keyakinan para pelabur asing dan menjamin masa depan yang lebih baik?

Saya pasti rakyat mampu berfikir secara waras bagi membuat pilihan yang betul, jika segala maklumat yang benar didedahkan kepada mereka. Makanya, pertarungan dalam pilihan raya umum akan datang merupakan sebuah medan peperangan dari segi penyampaian maklumat.

Jika Pakatan berjaya memberi gambaran yang sebenar kepada majoriti rakyat walaupun BN mencekam media masa dengan ketat sekali,

pada masa yang tepat bagi menghadapi pilihan raya nanti, maka
Perhimpunan Agung Umno itu akan menjadi sia-sia belaka.

Perhimpunan ini amat sesuai dimasukkan dalam lipatan sejarah sebagai kenangan kerna menjadi medan bagi menimbulkan kesedaran rakyat betapa buruknya jika terus bergantung kepada sistem politik feudal yang lapuk.

Kesedaran sebegini akan menjadi penentu kepada perubahan dengan menggantikan politik perkauman kepada politik rakyat dan memberi kuasa kepada Pakatan untuk membawa era baru untuk negara ini.

sumber

HANYA Umno-BN mampu buat itu dan ini. Hanya Umno-BN mampu perintah negara - demikian antara lain kita disogokkan dengan slogan berbentuk indoktrinasi.

 

Sejak kecil sehingga dewasa dan seterusnya tua, kita menerima apa saja yang disogokkan tanpa kita berusaha menyelidiki kebenaran atau hakikat sesuatu perkara itu.

Sebagai contoh ramai daripada kita diajar hal ehwal agama semasa kecil tanpa memahami apa yang sebenar kita pelajari. Ramai orang mengaji (membaca al-Quran) tetapi sangat sedikit daripadanya memahami maksud ayat yang dibaca apatah lagi mengamalkannya. Orang dewasa menyuruh kita sembahyang tetapi ramai daripada kita tidak faham apakah tujuan kita berbuat demikian dan pengertian ayat yang kita baca ketika solat.

Ketika kecil, ramai daripada kita dipaksa menyerap dan menanam fahaman dan ajaran ke dalam diri kita secara bulat-bulat tanpa dapat mempersoalkan apa yang kita lakukan. Ini termasuklah bab hantu. Apabila dewasa dan tiada lagi pihak berkuasa (ibu bapa sudah jauh dari mata) mengawasi dan memaksa kita melakukan ibadat tersebut (seperti sembahyang), sebahagian daripada kita secara perlahan-lahan meninggalkan atau melakukannya hanya sebagai satu kebiasaan saja.

Mereka yang melakukan ibadat tersebut, sebahagiannya hanya mengharapkan pahala (balasan baik) dan dijauhkan daripada seksaan api neraka. Hal yang sama berlaku tatkala kita dewasa. Kita dipaksa menerima fahaman-fahaman yang ternyata kita sendiri tidak faham tetapi kita juga tidak mempunyai hak mempersoalkannya. Orang lain cuba mengambil kesempatan daripada kelemahan kita untuk menanamkan fahaman-fahaman dan kepercayaan ini.

Berdasarkan Perhimpunan Agung Umno terbaru di ibu kota, kita dapat saksikan betapa indoktrinasi parti tua ini sudah sampai ke kemuncaknya. Ambil saja ucapan berapi-api Ketua Wanitanya, Dato' Seri Shahrizat Jalil. Sebahagian ucapannya tiada 'substance', hanya mengekspoitasi serta memain-mainkan perasaan perwakilan. Lihatlah betapa bijak Shahrizat mengalihkan serangan musuh dalam isu 'lembu' terhadap dirinya kepada Wanita Umno pula. Kononnya kejituan Wanita Umno dicabar dan uji, hakikatnya serangan ditujukan kepada dirinya sehingga ahli Parlimen Kinabatangan (BN), Datuk Bung Moktar Radin juga meminta dia meletakkan jawatan.

Kenapa Shahrizat berlindung di belakang Wanita Umno dan majoriti perwakilan Wanita beriya-iya bersorak menyokongnya? Persoalan ini begitu kompleks; jadi marilah kita teliti kisah 'The Emperor's New Clothes' (Pakaian Baru Raja) yang sudah sudah baca di sekolah rendah dulu tetapi tidak kita aplikasikan dalam kehidupan. 'The Emperor's New Clothes' menceritakan bagaimana seseorang yang berkuasa itu sentiasa dikatakan betul sekalipun dia tidak betul (raja berbogel tetapi dikatakan berpakaian paling cantik dan hebat). Hanya kebijaksanaan seorang budak dapat mengalahkan raja; memang raja bersalah (berbogel tetapi dikatakan berpakiaan paling mewah dan cantik) dan tidaklah payah untuk diselindungkan keaiban raja seperti dilakukan menteri-menterinya.

Ringkasnya pemimpin benar kerana dia berkuasa. Yang penting di sini bukannya lojik sesuatu perkara itu tetapi siapa yang mengutarakan pendapat atau kata-kata tersebut. Kata-kata seorang pengemis atau tukang sapu sampah mengenai politik sudah tentu tidak akan dipandang dengan sebelah mata walaupun apa yang mereka katakan itu ada kebenaran dan lojiknya. Keadaan sebaliknya akan berlaku jika seorang raja atau mengemukakan pandangan. Walaupun kadang-kadang hal itu tidak masuk akal, disebabkan begitu berpengaruhnya orang tersebut, maka hal itu diterima juga orang awam (perwakilan) kerana masing-masing terpaksa atau dipaksa mengakuinya. Lebih-lebih lagi masing-masing ada kepentingan tersendiri.

Kenapa perwakilan bersorak, menyatakan sokongan tanpa menyelidik sama ada yang dikatakan itu fakta atau suatu manipulasi? Ilmuan psikologi dan sosiologi mengaitkan perlakuan manusia ini sebagai ‘collective behaviour’ (tindak-tanduk bersama). Kelakuan manusia berbeza sama sekali apabila di bersendirian atau berada dalam sesebuah kumpulan (beramai). Kelakuan beramai mempunyai ciri tertentu yang membolehkan kita mengenal pasti dan mengkaji tingkah-laku manusia dalam situasi itu.Individu yang termasuk dalam keramaian, bertindak kepada sesuatu perangsang (stimulus) yang berupa orang, peristiwa atau apa-apa saja yang boleh menimbulkan emosi rancak.

 ‘Collective behaviour’ telah menyebabkan perwakilan Wanita Umno (sebagai contoh) begitu berani. Berani kerana ramai, bukan kerana benar. Apabila bersendirian seseorang adalah lemah dan penakut – ibarat seekor tikus yang sentiasa takut akan bayang-bayang kemampuannya, jauh daripada takutkan bayangkan kucing. Sebenarnya kucing tidak wujud, tikus hanya takut pada dirinya saja. Namun apabila berkumpulan, barulah manusia berani dan lantang. Berani bercakap berapi-api dan lantang bersuara termasuk untuk ‘menyelak kain’ kerana dia yakin mendapat sokongan dan akan dibela oleh ribuan bahkan jutaan pak turut di belakangnya.

Indoktrinasi begitu berkesan pada jangka pendek, tetapi dari segi jangka panjang pula terutama pada era teknologi maklumat kini, amalan jenis ini tidak dapat diterima kerana manusia mempunyai naluri untuk memikirkan fahaman serta ajaran apa yang mereka fikirkan baik apabila mereka diberi kebebasan dan ruang untuk berfikir dan menambah maklumat.

Ambillah iktibar indoktrinasi fahaman komunis yang selama 70 tahun membelenggu rakyat SovietUnion dan negara Eropah Timur, akhirnya hancur saja. Setiap perkara (benda) yang sudah sampai di kemuncaknya akan jatuh. Lemparlah batu ke udara, selepas ia mencapai kemuncak ketinggian, ia akan jatuh. Apabila Umno sudah sampai ke kemuncak indoktrinasinya, percayalah ia juga akan hancur!

sumber