Altantuya mengaku pregnant sebelum dibunuh? Diletupkan untuk menghapuskan bukti DNA? Bior bebenor...

Altantuya mengaku pregnant sebelum dibunuh? Diletupkan untuk menghapuskan bukti DNA? Bior bebenor...

The episode of a sensational killing of a Mongolian translator appears to be about finished 

The closing of a case earlier this week by Malaysia's attorney general over allegedly false statements by a private investigator that tied Prime Minister Najib Tun Razak to the 2006 murder of Mongolian translator Altantuya Shaariibuu literally lets unknown persons close to the prime minister get away with murder. 

The closure of the case appears to write the final chapter in one of Malaysia's most sensational murder cases, one involving a gruesome death, intrigue in high places, more than 100 million euros in alleged bribes and a trial that appeared to be rigged to keep prosecutors as far as possible away from Najib, then the deputy prime minister, and his wife, Rosmah Mansor. 

The private investigator, P Balasubramaniam, was hired in 2006 by Abdul Razak Baginda, one of Najib's best friends and a defense analyst from the Malaysian Strategic Research Centre think-tank, to attempt to keep Altantuya away from Baginda because he had jilted her. She was demanding revenge and US$500,000 for her role as a translator in the sale of French submarines to Malaysia. A French prosecutorial team continues to probe the sale of the subs to Malaysia and whether kickbacks were paid to top French and Malaysian politicians. 

In July of 2008, as the trial droned on, Balasubramaniam issued a statutory declaration alleging that Najib, then the deputy prime minister, was involved in the murder, only to retract the entire contents of the declaration a day later and issue a second saying he had made the first under duress (Note: Both declarations can be found here). 

Balasubramaniam's lawyer, Americk Sidhu, denounced the closing of the case, saying that if the supposedly false statements were investigated thoroughly by police, they would have led to the conclusion that people close to Najib were involved in the murder. 

De facto Law Minister Nazri Aziz, in a written statement to parliament, said the case was closed because Balasubramaniam had given conflicting statutory declarations, and that anyway, they didn't affect the trial of two of Najib's personal bodyguards and Abdul Razak Baginda, which ended in April of 2009 after a 159-day trial in which the bodyguards were sentenced to death. They are appealing the verdict, with suspicions running high that they will somehow be given their freedom in exchange for their silence on whoever ordered them to kill the woman. 

"Although there are contradictions between the two statutory declarations, the contradictions do not affect the outcome of the trial of Altantuya," Nazri said. "Moreover, the individual (Balasubramaniam) is still believed to be abroad." Nazri added that the decision to close the case was made after "careful consideration" of the results of the police probe and witness statements.

Although the two bodyguards were convicted of the crime, Baginda was acquitted under controversial circumstances without having to put on a defense. He then hurriedly left the country for England, where he has remained ever since. One of the two bodyguards said in a cautioned statement that they had been hired to commit the killing and were to be paid RM100,000 to do it. But the statement was never introduced into the marathon trial and never was anybody asked who had done the hiring or made the payment offer. 

The 27-year-old Altantuya, the translator in some phases of the billion-dollar purchase of French Scorpene submarines that netted Baginda's company €114 million in consulting fees, was shot in the head and her body was blown up with explosives in a patch of jungle near the suburban city of Shah Alam. Before she died, she told Balasubramaniam she had been promised US$500,000 for assisting in the submarine transaction. 

In the bodyguard's cautioned statement, it emerged that Altantuya, almost with her last words, told her two assailants that she was pregnant and begged them not to kill her. That has led to speculation that her body was blown up with C4 explosives to hide any DNA evidence of who the father might be. 

Balasubramaniam, who remains somewhere in Chennai, has continued to insist loudly that Razak Baginda, who is married, had told him that the translator had been Najib's sexual companion before the then-deputy prime minister passed her on to Baginda because it wouldn't look good for a prospective prime minister to have a girlfriend. 

After making the first declaration, Balasubramaniam was hauled into a Kuala Lumpur police station, where he was forced to recant it in a second under threat to his family, he later testified. After that, according to statements he made under oath, he was taken to meet with Mohamad Nizam Razak, Najib's brother, and Deepak Jaikishan, described as a "business associate" of Najib's wife, Rosmah Mansor, where he was promised RM5 million to leave the country and shut up. He later displayed cancelled checks showing he had been paid RM750,000 out of an account maintained by Jaikishan. According to his sworn statement, Balasubramaniam said Rosmah was "very pleased" that he had agreed to retract the statutory declaration and wanted to have breakfast with him.

Nazri told the parliament that Balasubramaniam was initially investigated for providing false statements, which would make him liable to three years in jail and a fine. That makes it a mystery why the case was dropped against him, since one of the statutory declarations was demonstrably false – either the one implicating Najib and describing the murder, or the one recanting it. 

A team from the Malaysian Anti-Corruption Commission first made an appointment to interview Balasubramaniam in the UK, where he was staying out of fear for his safety, but cancelled the appointment without an explanation.

"The evidence is staring you in the face," Sidhu said in a telephone interview from Australia. "A whole pile of witnesses can confirm the first statement and who have been investigated by the police have said the original statement was made of his own free will. If they had investigated, they would have had to interview Rosmah, Nizam and Jaikashan over the checks to Bala.They can't afford to charge him. If they do that, they would hang themselves. They had no alternative but to close the file to save Najib and his entourage."

To say Balasubramaniam's first statement was explosive is an understatement. In addition to saying Najib had been Altantuya's lover before he turned her over to Razak Baginda, Balasubramaniam wrote that Najib had a sexual relationship with the Mongolian woman and that she liked anal sex. Before she was killed, according to the statement, she told Balasubramaniam that she, Baginda and Najib had been together at a dinner in Paris during the transaction over the submarines. 

Najib has repeatedly denied he had ever met the woman, swearing to Allah that no meeting had taken place. During the trial of the two elite bodyguards, a friend of Altantuya who had accompanied the woman to Malaysia said there was no record in immigration that she had ever been in the country.

Sumber Dari Sini...

The people are saying we need a " New Pakatan"

Pakatan will never make it to Putrajaya if they do not take heed of what the People are saying. And they are saying we need a "New Pakatan".

Pakatan is whittling away their opportunity for getting to Putrajaya, little by little with every passing day. This is directly because of the wrong policy frame they have chosen. Their explicit policy of not addressing the socio economic woes of the poor, their implicit policy of entirely supporting the developers and the business community (so very clear in Penang), their policy of maintaining the same basic development policy platform as BN, their policy of playing one-upmanship with BN on that platform, their policy of ignoring the unique problems of the Indian poor in the 4 states in spite of the glaring nature of the problem, are just some examples of where their policy frame is getting them down.

On the political side, their decision to alienate and demonise Hindraf, to sideline Jeffrey in Sabah, to go in for three cornered fights, their implicit decision to sidestep PAS’ Islamic state agenda, the decision for Anwar not to contest for the top post in PKR, are all instances of decisions that aggravate their position. All of this is just not cutting it.

On the ground, the poor people see no real difference between BN and PR. The thousands that voted in Batu Sapi, Galas, Hulu Selangor and Bagan Pinang are not even middle class, they are poor. It is not difficult to see why they are a bastion for BN.

BN has a firm grip on these poor through purse string control over their local leaders, and through the media mind control over the people themselves, feeding them with a regular diet of propaganda. BN never really solved their problems and will never really solve their problems. So, they do what the power elites in most parts of the world do – deceive the people and control them with mind control.

These disadvantaged and minority groups now see nothing really different coming for them from PR even where PR is in power. So, from their standpoint, since they do not gain or do not see any gains from an unknown entity, they have no real motivation to go away from a BN whom they believe is doing things for them – rightly or wrongly.

As it stands in a General Election, PR only has a short campaigning period, and a whole host of promises about what they will do if elected. They can never match what BN can do with the might of their machinery during that period, besides what they do daily - with full 24 hour TV blasting through every household in the country with their hard hitting propaganda, all the newspapers working as their party organs and the country’s entire administrative structure ready at their call.

PR has nothing to match this might in a GE. The only way PR can challenge all of this is not in the event of the GE but well before it, during its tenure as a ruling party, to have policies that result in changes for the people and to use these as examples for things to come all over the country – plain and simple.

Ever heard of the Blue Ocean Strategy?

If the majority of the people, the poor, can see true benefits like improved employment, improved incomes, better housing, better educational benefits, better treatment on contentious issues between the state and the people, then all of this BN electoral might will not make a difference when it comes time to vote. That is something that UMNO cannot match because of the class structure of UMNO. The lack of such a program just hands the advantage to BN. The current Pakatan is competing iwht UMNO/BN in the red ocean.The result: more Batu Sapis, Galases, Hulu Selangors and Bagan Pinangs all over the country in the next election and every election thereafter – dashing all our hopes for change.

What all of the foregoing clearly means is that Pakatan cannot get to Putrajaya in their current avatar. If ever they are to get to Putrajaya, it will only be when they remake themselves in their policies and structures such that the people will truly believe they mean a difference to them. And get into the Blue Ocean space.

We need a “New Pakatan”

The “New Pakatan” must clearly take into account all the needs and interests of all the disadvantaged and minority groups, a new policy on the socio economic front for the development of the poor, a development policy that is bottom up, inclusiveness and increasing opportunities for all the minorities in the Peninsula and the people of Sabah and Sarawak. HRP and other opposition parties like SAPP, and marginalized factions in PR like Jeffrey’s group in Sabah and Sarawak have to be organically co-opted into PR and compromises have to be made by current PR warlords to allow these changes.

The structure and policies of Pakatan have to change if they are ever going to get anywhere near Putrajaya. The current Pakatan policies and structure will not make it. That is what Galas and Batu Sapi is really telling us once more. Will Pakatan take heed of any of these?

If people are just going to get old wine in a new bottle, the people will prefer to stay with the old wine. Change cannot be only rhetoric. Change must be real - CHANGE THAT TOUCHES THE LIVES OF THE PEOPLE. Pakatan must truly represent the interests of the mass of people. It must stop saying it represents the people’s need for reform and change, while in reality pursuing the same policies and programs as the BN government.

PAKATAN MUST:

1) Begin to demonstrate that change on the ground in the 4 states under its administration.

2) Begin to actively champion a minimum wage policy and the limiting of imports of foreign workers

3) Raise the income of the common man in the 4 states by implementing the minimum wage policy in areas under Pakatan’s jurisdiction.

4) Establish a clear policy and plan for providing quality housing for the urban poor

5) Establish new land development schemes and other rural poverty alleviation programs that are meant expressly for the rural poor and marginalized.

6) Find the finances by reallocating from the programs meant for the developers and business communities to these programs for the common man. Pakatan must stop saying they have no funds and must stop playing football with the Federal government on these issues as all of that is just counterproductive to their objective of getting to Putrajaya.

7) Immediately address the following issues relating to minorities:

a) Allay fears of the non-Muslims of the powers of the Syaria courts.

b) Include HINDRAF’s and CIGMA policies into the PR’s vision for the nation.

c) Stop Mandorist policies on the Indian problem and start genuinely addressing the issues of the Indian marginalized in the 4 states.

d) Incorporate HRP, SAPP and CIGMA into PR’s fold. Begin negotiations with them and make necessary adjustments to accommodate them.

If Pakatan does not get to work immediately on these issues, they will never make it to Putrajaya.

PAKATAN WILL NEVER MAKE IT TO PUTRAJAYA IF THEY DO NOT TAKE HEED OF WHAT THE PEOPLE ARE SAYING.

Sumber Dari Sini.....

Qardhawi Malaysia Sila Pilih Gelanggang

WALAUPUN mantan atau sudah menjadi bekas penjawat sesuatu jawatan, tetapi kadang-kadang kenyataan mereka lebih berbara daripada kenyataan penjawat jawatan yang sama. Kenyataan mereka masih menjadi renungan, panduan dan bahasan orang ramai. Dalam kata lain kenyataan mereka persis lahar gunung berapi dan boleh menimbulkan kontroversi. Apakah sifat ini menandakan mereka (mantan, bukan menantang) ini masih berbisa dan relevan?

Perhatikan kepada 

kenyataan atau ulasan yang keluar dari rongga mulut dua mantan dari dua profesyen yang berbeza,Dr Mahatahir Mohamadselaku mantan PM dan Mohd Asri Zainul Abidin, mantan Mufti Kerajaan Negeri Perlis. Kenyataan dan ulasan mereka sering menjadi rujukkan dan tajuk besar sebuah akhbar arus perdana. Kenyataan dan singgungan mereka terhadap seseorang atau isu masih laku untuk melariskan jualan akhbar berkenaan.

Ternyata selepas menjadi mantan, (bukan menantang) apabila terlepas dari rantai general order, tindakan disiplin dan undang-undang profesyen, mereka jadi lebih berani dan keras. Nampak lebih jujur dan ikhlas. Mereka semacam memejelmakan diri hakikat mereka yang kini sedang menyinggahi syurga.

Apakah untuk mendapat ulasan keras, telus dan berani seseorang itu harus berada dari luar kandang profesynya yang terikat dengan peraturan terlebih dahulu? Jadi kalau begitu, pecatlah mereka (penjawat jawatan sebegitu) baru mereka akan berkokok dengan suara sebenarnya. Baru mereka berpijak di bumi nyata. Selagi mereka dalam jabatan, terikat dengan undang-undang profesyen, general order mereka berkokok hanya separuh suara saja? Ertinya suara mereka sebelum ini adalah suara selektif demi memenuhi naluri parti pemerintah.

Mereka sebegitu mereka yang tidak jujur kepada diri sendiri. Mereka yang cuba hendak menegakkan keadilan tetapi keadilan di dalam diri sendiri mengendur dan mengelebeh. Mereka sebegitu adalah pejuang yang mencari makan menerusi jawatan mereka. Atau yang menyuapkan makanan menerusi lubang bawah bukan atas. Nilailah sendiri kualiti orang sebegitu.

Mahathir jadi berani dan lebih terbuka mengkritik Umno apabila beliau tidak jadi presiden Umno. Dia nampak penyakit Umno dan dapat menghidu segala kebusukan dan kehampakan Umno yang sudah berulat selepas dia tidak berkuasa dalam Umno. Selama dia berkuasa dalam Umno dia juga melakukan kesalahan yang dia benci sekarang ini. Merasakan Umno adalah haruman agung di firdausi.

Walaupun teguran Mahathir itu betul, tetapi ianya cacat dan sumbang sebab semasa beliau berkuasa beliau tidak menegurnya. Apakah manusia sebegini bukan manusia muanfik? Bila Abdullah Badawi jadi PM Mahathir tiba-tiba beliau dikuriakan kahsyaf oleh Allah untuk melihat segala kebejatan dalam Umno. Umno tiba-tiba menjadi huduh menyebabkan Mahathir keluar dari parti berkenaan. Abdullah bagi Mahathir seolah seperti hantu dan jembalang.

Demikian dengan Asri Zainul Abdiin yang kini menjadi mufti swasta yang paling berani, paling adil dan paling telus dan paling afdal? Selepas beliau tidak menjadi Mufti Perlis nampaknya beliau mahu menjadi Mufti dunia seperti Yusuf al Qardhawi – memberi pandangan, memberi fatwa dan mengkritik apa yang difikirkan palsuan dan bercanggah dengan syariah Islam. Asri adalah Ysuf Qardhawi Malaysia. Itu nampaknya yang beliau mahu cari dan lebelkan kepada dirinya, ulama bertaraf internasional yang bebas dan progresif.

Selepas beliau jadi Yusuf Al Qardhawi, skop percakapannya luas dan bebas. Ia bukan bercakap fasal hukum hakam agama saja. Tetapi sudah menjangku minda semua orang termasuk melintasi minda orang politik. Dia sudah berkeupayaan mengeluarkan fatwa-fatwa politik yang kontroversi dan bertentangan dengan penilaian demokrasi umum. Dia dlihat dan cuba memperlihatkan dia lebih canggih dari politician modern sekular dan juga politician Arab Melayu.

Kita menerima kalau beliau meperluaskan ilmu dalam tubuhnya. Dari bercakap soal kebebasan beragama, keringkasan dalam beribdat, anti bidaah dan khurafah kepada isu-isu politik dan turut memiliki ilmu untuk menyuluh apa yang ada dalam rektrum orang politik. Anihnya semasa Mahathir jadi PM slama 22 tahun dia tidak menerima hidyah untuk berbuat demikian. Kenapa? Apakah rektrumMahathir kudus dan mulus?

Tidak kedengaran Asri bercakap mengulas mengenai pembangunan duniawi gila-gila yang Mahathir lakukan. Tidak pernah Asri menegur Mahathir yang gagal membawa perpaduan antara Pas dengan Umno. Tidak pernah beliau menegur masalah sosial di zaman Dr Mahathir? Tidak pernah beliau memberi formula untuk mengatasi masalah perkauman? Tidak pernah beliau ulas mengenangi kepincangan dasar dan pratik ekonomi baru di zaman Mahathir yang memberi kekayaan kepada kroni?

Anehnya selepas menjadi Yusuf al Qardhawi beliau rapuh untuk mengkritik dan menegur Anwar Ibrahim. Semacam ada imbuhan atau pun baksis tetap untuknya dengan berbuat begitu. Ada semacam dengki dan irihati beliau kepada Anwar Ibrahim. Smaca ada kontras dalam hal ini?

Tidak salah menegur dan mengkritik Anwar. Dia bukan maksum seperti juga Mahathir atau Najib atau Nik Aziz. Body Anwar juga rosak macam body Najib atau Mahathir. Tetapi cara Asri menegur itu ia tidak jujur dan semacam menggunakan air liur ahli Parlimen Kulim Bandar Baru saja. Kalau nak tegur dan buat pernilaian gunalah mirzan Allah dan bukan mirzan atau dacing BN.

Dua tiga hari lepas beliau minta Anwar berundur. Katanya Anwar gagal jadi ketua pembangkang yang berkualiti dan berkesan. Politik anjuran Anwar juga tidak seimbang dan mengikiskan nilai atau kualiti baik dalam politik dan menyumbang nilai buruk. Begitu kira-kira maksudnya.

Saya ingin bertanya Asri, apakah beliau berlaku adil kepada dirinya sendiri dalam membuat penilaian ke atas kerja-kerja Anwar sebagai ketua pembangkang dengan kerja ketua pembangkan sebelum ini. Apakah beliau mengira Tan Chee Kon lebih baik daripada Anwar ataupun Lim Kit Siang dan Abdul Hadi Awang lebih baik daripadanya?

Rasanya Asri tidak membuat perhatian secara menyeluruh mengenai hal ini dan menimbang Anwar dengan dacing BN semata-mata. Untuk pengetahuan Asri selama beliau membuat pertimbangan menggunakan dacing BN selama itu natijah yang benar tidak akan diperolehi kerana dacing itu sendiri sudah rosak.

Asri juga mengatakan PKR atau Pakatan Rakyat memerlukan pemimpin baru jika tidak momentum pembakang yang ada sekarang akan lupus. Saya bersetuju perlu ada persediaan untuk ini. Anwar atau sesiapa yang berada di batisan hadapan dalam Pakatan hari ini tidak akan kekal. Paling lama selepas pilihan raya umum ke 13 mereka akan kondam.

Malangnya Asri tidak sedia memberi calon untuk menggantikan Anwar Ibrahim. Sambil menolak Anwar beliau kena tunjuk calon lain yang dilihat menerusi jiwa batin dan kahsyafnya. Apakah yang layak memimpin PKR dan Pakatan Rakyat; Azmin Ali, atau Zaid Ibrahim (dari PKR) ataupun Abdul Hadi Awang, atau Husam Musa atau Nasharuddin Mat Isa dari Pas?

Orang-orang ini saya rasa tidak bertakhta di dalam hati Asri untuk diangkat menjadi pemimpin kerana kurang senafsu dengannya kecuali Nik Aziz. Tetapi masalahanya Nik Aziz sudah lama dan letih.

Orang memahami dengan apa yang dilontarkan Asri itu. Para pencari pengganti Anwar akan faham. Tetapi saya rasa banyak yang tidak faham dan terkapai-kapai dengan pandangan beliau itu. Asri kena jujur di dalam hal ini. Ulama bukan saja menyatakan haram tetapi menghuraikan apakah sebab-sebab kenapa ia haram. Selepas sesuatu (kalau makanan itu haram) maka ulama juga kena menunjukkan apakah makanan halal dan kena menyediakannya. Tanpa menunjukkan makanan halal menyebabkan orang akan mati kebuluran, dan mati, kematian itu sangat zalim dan dosanya akan menimbus ke atas pundak ulama.

Adalah zalim kalau ulama menutup jalan kerana satu muslihat tetapi tidak membuka jalan untuk keluar dari muslihat itu. Kalau Asri sendiri merasakan dia merasa sudah popular amat, dan boleh memimpin negara ini, beliau perlu membuat persiapan. Saya ingin sebut, dalam politik demorkasi keserabutan dan menhajnya tak sama dengan pancaroba dilalui mufti.

Seorang mufti boleh membuat hukum dan menghukum di atas sejadah. Tenguk mufti dalam Musang Berjanggut. Mutif boleh mengatakan haram di atas sejadah atau di birai jendela tetapi orang politik untuk mendapt sokongan rakyat perlu bertarung dan turun padang.

Asri kini sedang mencari wadah untuk berjuang. Beliau juga seperti tidak percaya menerusi jawatan Al Qardhawi Malaysia itu tidak akan membawa beliau ke mana. Jadi beliau perlu masuk gelanggang. Makanya lebih autentik kalau beliau mengkritik dan ingin mengajar rakyat membenci Anwar duduklah dalam gelanggang.

Pilihlah mana-mana gelanggang ... dan memandangkan UBN sudah mula mendapat kepercayaan rakyat(?) ekoran kemenangan di Galas dan Batu Sapi masuklah Umno dan bertadinglah di mana-mana kerusi dalam pilihan raya umum di situ baru populariti, ilmu, profesonalisme, libralisasi ataupun pulralisme fahaman agama anda milik akan diuji rakyat. Silalah... Mat Maslan sedang menanti dengan borang Umno. 

Sumber Dari Sini.....

Get well soon: Najib and Rosmah receiving a visit by Home Minister Datuk Seri Hishammuddin Hussein (seated, second from right) and Minister in the Prime Minister’s Department Tan Sri Dr Koh Tsu Koon (third from left) at the Kuala Lumpur Hospital yesterday. With them are Dr Mohd Ismail (second from left), Najib’s brother Datuk Mohamed Nazim (right) and some specialists. — Bernama

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Najib Tun Razak, warded on Friday night for minor ulcer and gastritis, is in high spirits and making excellent recovery, said Health Minister Datuk Seri Liow Tiong Lai.

“His spirit is high, especially after the recent Barisan Nasional by-election wins.

“He looked happy and cheerful,” he told reporters after attending the 4th Global Bio-Herbs Economic Forum here yesterday.

  Liow, who visited Najib, said the Prime Minister developed ulcers after being diagnosed with chicken pox last week.

“He is recovering well at the Kuala Lumpur Hospital. He is still under observation,” he added.

Meanwhile, Health director-general Tan Sri Dr Mohd Ismail Merican said in a statement here that Najib’s chicken pox lesions were healing well and his symptoms of gastritis had been resolved.

“He is now on a normal diet,” he said.

Dr Mohd Ismail said the Prime Minister is expected to be discharged within the next few days.

He added that Najib thanked well-wishers who prayed for his speedy recovery.

Mislina Mustafa, tidak pernah bimbang dikritik

Bila kita cakap kepala botak rasa macam kasar sangat, mungkin boleh kata tiada rambut. Itulah imej pelakon hebat, Mislina Mustafa yang menjadi tumpuan ketika Festival Filem Malaysia ke 23 yang lalu. Mislina Mustafa tercalon dalam kategori pelakon wanita terbaik melalui filem Karaoke.

Sebenarnya Mislina Mustafa botakkan kepala untuk filem Zaiton Ceritaku yang mengisahkan tentang penyanyi Zaiton Sameon sepanjang karier nya bergelar penyanyi. Dalam filem tersebut, Mislina Mustafa berlakon sebagai Zaiton Sameon dan perlu membotakkan kepala kerana menjalani pembedahan selepas terlibat dalam kemalangan.

Zaiton Ceritaku: akan datang

Tawaran berlakon untuk Mislina Mustafa datang mencurah-curah walaupon kepala nya botak. Rezeki untuk Mislina Mustafa. Kalau berbakat semua pengarah nak ambil berlakon. Orang tengok dia berlakon pon suka. Kalau kita ingat balik ada juga pelakon yang pernah membotakkan kepala iaitu Sharifah Amani untuk filem Mualaf. Not bad! Cute je Sharifah Amani botak.

Sharifah Amani pernah botak untuk filem Mualaf

Megan Fox pon pernah botakkan kepala

Ops jangan terkejut yang kat atas ni memang betul Megan Fox berkepala botak. Megan Fox yang jadi awek hot dalam Transformers itu. Lasly, rambut macam Halle Berry ni pada pendapat Limau nampak macam stylo jugak kan. Apa pendapat anda?

Halle Berry punya rambut amacam ok ?

Dakwaan blogger Haris kertas undi dijual kenyataan liar, kata SU Agung PKR

Dakwaan blogger Haris kertas undi dijual kenyataan liar, kata SU Agung PKR

KUALA LUMPUR, 7 Nov — Parti Keadilan Rakyat (PKR) menafikan siri dakwaan aktivis sosial Haris Ibrahim bahawa kertas-kertas undi pemilihan pusat parti itu, yang berlangsung sejak 29 Oktober lalu, kini dijual oleh kem Azmin Ali.

Setiausaha Agung PKR Saifuddin Nasution Ismail menyifatkan dakwaan itu sebagai “kenyataan liar Haris.”

“Borang yang Haris dedahkan itu adalah minggu lepas punya, sepatutnya sudah dihapuskan.

“Lagipun, warna borang minggu ini adalah berbeza dengan warna minggu lepas. Kalau (didakwa) ada jual beli kertas undi, mana kertas undi minggu ini,” kata beliau kepada The Malaysian Insider ketika dihubungi malam tadi.

 Allo Saifudin, kenapa kemasukan data boleh silap. Budak darjah enam ke yang buat kerja. Budak darjah enam pun la ni pandai tau......

Selain itu kata beliau, Jawatankasa Pemilihan Pusat (JPP) juga tidak menerima apa-apa  aduan walaupun sistem pemilihan kali ini membolehkan setiap calon yang bertanding menghantar ejen proses pengundian dan pengiraan undi (PACA) di setiap pusat pengundian.

“Kalau ada anasir jual kertas undi, tentunya PACA paling awal menyerang JPP, bukan seorang blogger liar,” kata beliau lagi.

JPP ada kuasa ke? Molly senyap je kenapa. Tak de taring le tu.

Pentadbir Pemilihan PKR Raden Shamsulkamar Raden Shamsudin juga menafikan perkara itu dengan menegaskan, beliau juga ingin tahu butiran lanjut mengenai tuduhan itu.

“Tidak benar... sebenarnya saya pun nak tahu dari mana, berapa banyak kertas undi boleh dibeli, harganya, tetapi kami telus (dalam mengendalikan pemilihan),” kata beliau lagi kepada The Malaysian Insider.

Calon jawatan naib presiden Nurul Izzah Anwar melihat dakwaan itu sebagai sesuatu yang berat.

“Saya memandang berat dakwaan ini dan saya menggesa agar siasatan mendalam dijalankan berhubung perkara ini,” kata Nurul Izzah yang juga Ahli Parlimen Lembah Pantai ketika ditanya tulisan Haris semalam.

Pada masa yang sama beliau meminta ahli-ahli parti bertenang dan berkata, parti harus mengambil tindakan tegas dengan menjalankan siasatan rapi.

“Sebaik sahaja siasatan selesai, parti harus mengambil tindakan tegas ke atas mereka yang mencuri harta parti, selain kerana telah membenarkan sekuriti dilanggar,” katanya lagi.

Sebanyak 68 cabang telah selesai mengadakan pemilihan pucuk kepimpinan pada hujung minggu lalu - pusingan awal tiga hari pertama - dengan Azmin kini mendahului  Datuk Zaid Ibrahim dan Mustafa Kamil Ayub bagi pemilihan timbalan presiden.

Pada sidang media minggu lalu, Saifuddin telah memberi penjelasan berhubung kesilapan pada pengumuman keputusan rasmi yang menunjukkan  Zaid, Pengerusi PKR Wilayah Persekutuan, pada Isnin lalu mendahului saingan tiga penjuru jawatan nombor dua itu buat seketika.

Dalam blognya kelmarin di bawah tajuk ‘PKR, and its ballot papers, up for sale’  (PKR, dan kertas undi untuk jualan), Haris berkata, beliau akan menemui seseorang yang mendakwa mempunyai kertas undi, yang boleh digunakan dalam pemilihan kali ini dan akan menyerahkan kepadanya sebagai bukti.

Dalam tulisan susulan bertajuk “Kak Wan, what do you want me to do with these ballot papers? (Kak Wan, apa yang anda mahu saya lakukan dengan kertas-kertas undi ini) semalam, Haris berkata, beliau menemui lelaki berkenaan yang menunjukkannya kertas undi bagi jawatan timbalan presiden, naib presiden dan Majlis Pimpinan Pusat (MPP).

“Kertas undi bagi jawatan timbalan presiden, naib presiden semuanya membawa nombor siri manakala kertas undi MPP tidak.

“Dia memiliki 100 keping kertas undi kesemuanya,” tulis Haris dalam blognya The People’s Parliament.

Haris berkata, beliau bertanya pihak yang bertanggungjawab mengeluarkannya tetapi dia enggan menjawab.

“Dia menjelaskan pengawas pemilihan JPP boleh memanipulasi senarai ahli yang menghadiri proses pemilihan, di mana peratusan keluar mengundi adalah rendah, diubahsuai ke arah peningkatan, dan dimasukkan kertas undi tambahan ke dalam peti undi,” katanya lagi.

Malah kata beliau lagi, di tempat tertentu tiada langsung senarai kehadiran ahli, keadaan yang membolehkan kertas undi tambahan dimasukkan ke dalam peti undi.

Haris memberitahu, lelaki berkenaan mengakui dia mendedahkan perkara berkenaan kerana kepimpinan yang dia memihak dilihat ditipu.

Malah menurut Haris, lelaki itu bertindak sedemikian dengan harapan sesuatu akan dilakukan untuk membetulkan keadaan itu dan jika tidak, tiada gunanya kekal dalam PKR.

Haris juga berkata, apabila ditanya siapa di belakang kejadian itu, lelaki berkenaan mendakwa Azmin dan sekretariat ibu pejabat dan beberapa anggota JPP di mana pengerusinya Dr Molly Cheah tidak lagi mempunyai kawalan ke atas jawatankuasa berkenaan.

Haris, peguam yang berpejabat di Bentong juga menunjukkan kertas undi yang didakwa diperoleh daripada lelaki terbabit dan mempersoalkan sama ada terdapat banyak lagi kertas undi di luar pada masa sekarang.

Haris juga bertanya sama ada Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail yang berjaya mempertahankan jawatannya tanpa cabaran akan melakukan sesuatu untuk mengatasi isu terbaru ini.

Malah dalam mesej Twitter semalam, Timbalan Presiden Senator Dr Syed Husin Ali pula berkata, “anggota-anggota PKR harus waspada terhadap blog-blog dan laman-laman web yang menabur pelbagai fitnah untuk gagalkan pemilihan parti.”

“Mereka punya agenda buruk,” kata beliau yang tidak mempertahankan jawatannya kali ini.

Hari ini masuk hari kelima pemilihan dilangsung dan tinggal lima hari lagi.

Ulusan Mae

Alahai Pak Husin....Dah jadi senator ok le tu. Jangan le tuduh blogger dan laman web pulak. Kalau tak kerana blogger dan laman web  yang mempromosi dan memperjuangkan reformasi sejak 12 tahun yang lalu hingga wujud nya Partai Keadilan Nasional dan kini Parti Keadilan Rakyat dan seterus nya gabungan Pakatan Rakyat jangan harap lah PKR boleh bertahan hingga saat ini. Serangan dari BN cukup hebat. Harap Pak Senator jangan cakap membabi buta. Berdiri nya blogger blogger dan laman laman web yang mempertahankan PKR adalah atas kapisiti diri sendiri. Tidak ada bayaran apa apa. Cuma atas dasar semangat perjuangan. 

Tidak macam Pak Senator yang punya eluan dewan negara, begitu juga wakil wakil rakyat PKR yang mempunyai eluan malah ada yang menjadi MP dan Adun serta EXCO. Haa elaun depa pun tak habis makan. Nak kata melawat rakyat yang ditimpa masalah dan musibah jauh sekali. Takut duit poket terbang kot. Macam itu ke seorang pemimpin. Bunyi berdegar degar KEADILAN konon. Kesemua pemimpin atasan PKR sibuk berpolitiking. Nak mengukuhkan kedudukan masing masing. Ada kedudukan dalam parti ada lah harapan untuk menjadi calon dalam PRU akan datang nanti. 

Kalau menang PRU dapat le bergelar YB. Tetapi wahai pemimpin pemimpin PKR sekalian. PRU 12 tak akan sama dengan PRU 13 nanti. Hasrat dan Harapan menuju PutraJaya belum tentu akan di gapai oleh Pakatan Rakyat tanpa kami pengundi pengundi berdaftar. INGAT SUARA RAKYAT SUARA KERAMAT. KAMI YANG AKAN MENTERJEMAHKAN HASRAT TERSEBUT DALAM BENTUK KERTAS UNDI. Kami rakyat sekalian sudah pun memerhatikan perangai gelagat dan tindak tanduk pemimpin pemimpin yang bergelar YB. Kami yang menilai dan kami yang memberi KPI kepada pemimpin pemimpin yang bergelar YB. Tapi jangan lupa tuan tuan dan puan puan sekelian. PRU 13 hampir menjelang. Masa itu lah baru nak tunjukkan muka yang berserabut dan muka kesian pada rakyat. " UNDI LAH CALON KAMI". 

Haa masa tu baru teringatkan rakyat kamu. Nak harapkan ahli PKR berapa kerat aje. Jadi kena mengharap pada rakyat untuk mengundi calon calon PKR mahu pun calon calon Pakatan Rakyat. Tak malu ke muka tuan tuan dan puan puan masa tu. Dah terdesak baru lah pandai nak menemui rakyat, kalau tak kami nak jumpa kau orang pun bukan le main seksa lagi. Tu belum lagi nak minta pertolongan ke apa ke. Nak harap ko orang datang ke majlis perkahwinan ke, kematian ke atau bila berlaku bencana ke jangan harap lah ko orang nak datang melawat. Hampass. Dah tu macam mane nak menuju ke PutraJaya....??? Pudu Raya boleh le ko orang tuju....

MENGKRITIK TIDAK BERERTI MENENTANG

MEMUJI TIDAK SEMESTINYA MENYOKONG

MENEGUR TIDAK BERMAKNA MEMBENCI