SEGALA-GALANYA bergantung dengan ketakwaan kepada Allah SWT. Kalau insan Muslim hilang takwanya macammacam boleh dia lakukan.

Orang yang tidak bertakwa dan tidak takut kepada Allah SWT, maka tidak ada istilah bagi mereka dosa dan pahala. Tipu-menipu terhadap manusia adalah perkara kecil saja bagi mereka.

Kepada Allah pun mereka boleh tipu tanpa sedar, orang yang bernama Islam ini, telah menipu Allah SWT, dalam surah al-Baqarah ayat 8 dan9 Allah berfirman yang bermaksud: “Dan di antara manusia ada yang berkata: "Kami telah beriman kepada Allah dan kepada hari akhirat," padahal mereka sebenarnya tidak beriman. (8) Mereka hendak memperdayakan Allah dan orang-orang yang beriman, padahal mereka hanya memperdaya dirinya sendiri, sedang mereka tidak menyedarinya. (9)

Inilah puncanya apa yang anda sebut, sebagai satu penipuan dalam PRU13 kalau betul ia berlaku. Sekarang dalam proses pembuktian, benar atau tidak penipuan berlaku, menjadi kewajipan kepada individu yang terlibat membuktikannya. Kalau gagal untuk membuktikannya, jangan disalahkan orang lain pula.

Saya sendiri secara peribadi mendapati dakwat kekal tidak kekal di jari saya, terus saya membuat laporan di Balai Polis Kangar, minta pihak polis menyiasat kenapa berlaku demikian.

Saya tekankan kepada pihak polis, bahawa ini kes tipu, dan memang sah tipu, Cuma tidak tahu siapa menipu siapa? Saya tegaskan sekali lagi kepada pihak polis agar lakukan siasatan, sama ada pembekal dakwat kekal menipu SPR, dengan membekalkan dakwat yang tidak kekal, sedangkan yang dipesan adalah dakwat kekal.

Jika ini berlaku, menunjukkan bahawa pembekal telah menipu SPR, atau SPR memesan dakwat kekal yang tidak kekal, tetapi mencanang dan menghebahkan berulang kali, bahawa SPR akan menggunakan dakwat kekal.

Ertinya SPR menipu pengundi dan menipu kerajaan, atau kerajaan berpakat dengan SPR, sama-sama tahu menggunakan dakwat tidak kekal, akan tetapi canang dan hebahkan bahawa ia adalah dakwat kekal. Ini bererti kerajaan dan SPR berkonspirasi dengan menipu rakyat mentahmentah, walau bagaimanapun penipuan telah berlaku.

Siapa yang sebenarnya menipu? Polis berkewajipan untuk menyiasat dan memaklumkan hasil siasatan kepada rakyat. SPR sepatutnya menjadi satu badan bebas dan adil, dalam erti kata ia menjalankan tugas dengan benar-benar kelihatan adil, akan tetapi apa yang berlaku nampak macam tidak telus dan tidak adil.

Persoalannya di sini, mengapa undi pos berjalan dengan tidak telus? Macam ada sesuatu yang hendak disembunyikan, dalam proses undi pos, rakyat berhak menuntut, hak itu adalah hak yang sah dari sudut undang-undang dan peraturan.

Sepatutnya SPR segera bertindak menjelaskan segala tuduhan dan rungutan serta kekeliruan dalam pengundian dengan pelbagai helah yang jelas tidak telus yang sepatutnya diberi penjelasan dengan sebaik-baiknya.

Mengapa berlaku sedemikian rupa? Apakah tidak boleh diselesaikan dengan bijak dan rasional hingga pihak yang mengemukakan bukti diajak untuk berbincang, berdebat dengan SPR.

Tiba-tiba SPR mengambil jalan mudah terus menolak dengan angkuh dengan tidak perlu untuk mengadakan sesi debat, kalau tidak ada masalah mengapa SPR tidak mahu berdebat?

Kalau semua perkara telus dan tidak ada penipuan dan kenapa debat itu ditiadakan?

Itulah peluang terbaik SPR untuk menjelaskan tuduhan yang mengatakan ia sengaja direkarekakan.

Melalui program debat, SPR boleh bersih, kerajaan selamat dan pilihan raya berlangsung dengan adil tanpa sebarang bentuk penipuan. Oleh itu maka terhindarlah segala bentuk spekulasi yang akan menyebabkan keadaan akan lebih gawat.

Kalau inilah sikap SRP, maka akan timbul lagi tuduhan demi tuduhan akan berlaku dan SPR dilihat macam terlibat. Oleh kerana itu penting sangat SPR dilihat sebagai sebuah badan yang telus, adil dan jujur.

Oleh Harun Din

"Mahathir seru PMNajib supaya Najib tidak lagi bagi muka pada pembangkang.
Karpal Singh kata leteran Mahathir kepada Najib seperti perlekeh keupayaan Najib menjadi PM.
Sepatutnya seluruh rakyat Malaysia tidak lagi melayan leteran Dr Mahathir. Leteran Mahathir berbaur rasis dan kenyanyukkan.

Ada hari Mahathir seru rakyat sokong UMNO.
Ada hari Mahathir kata UMNO buruk dari usus lagi.

Ada hari Mahathir keluar dari UMNO kerana bencikan Pak Lah
Ada hari Mahathir ditendang dari UMNO kerana kritik Tunku

Ada hari Mahathir jumpa dan tahniah kepada regim Zionis.
Ada hari Mahathir hentam Zionis.

Sepatutnya rakyat Malaysia tidak lagi bagi muka kepada Mahathir.

Biarkan Mahathir meracau-racau cakap seorang diri.

Pemikiran Mahathir sama taraf dengan Ibrahim Ali. Berubah-ubah.

Apapun, kita kasihan kepada PMNajib. Telinganya terpaksa mendengar cakap Rosmah dan cakap Mahathir.

Mujur Tuhan jadikan ada dua telinga. Telinga kanan dengan cakap Rosmah dan telinga kiri dengan leteran Mahathir.


Oleh: tokpepijat

Satu fenomena menarik yang saya amati sejak kebelakangan ini ialah suara suara `lantang’ yang berkumandang dari lubuk Pembangkang. Boleh dikatakan saban hari, ada saja yang tidak kena. Apa lagi yang Pakatan Rakyat mahu agaknya? Pilihanraya sudah lama berakhir. Kerajaan sudah ditubuhkan, dan Parlimen sudah hampir bersidang. 

Tidak sampai seminggu selepas pilihan raya umum lalu, Datuk Seri Anwar Ibrahim sudah memulakan `kecoh’ nya. Bermula dengan perhimpunan di Stadium Kelana Jaya, dia kemudiannya merantau ke setiap pelusuk negara di bawah sepanduk `Black 505’, menyuarakan ketidakpuasan hatinya atas keputusan pilihan raya umum yang tidak memihak kepada Pakatan Rakyat.

Anwar menganggap kekalahan Pakatan Rakyat kepada Barisan Nasional, walaupun Pembangkang secara keseluruhannya menerima undi popular yang lebih besar, adalah tidak mencerminkan demokrasi sebenar. Dia mendakwa keputusan pilihanraya telah di `curi’ oleh Barisan Nasional menerusi penipuan dan manipulasi.

Yang terbaru, desakan keras supaya anggota Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) meletakkan jawatan, walaupun mereka memikul tugas besar untuk mengkaji semula persempadanan kawasan pilihanraya yang berdasarkan jadual yang ditetapkan mengikut undang-undang.

Bagaimanapun, saya kira semua ini hanyalah `smokescreen’ Anwar untuk menarik perhatian umum daripada hakikat sebenar, bahawa kekalaha Pakatan Rakyat itu adalah disebabkan oleh kelemahan strategi beliau di Sabah. Anwar Ibrahim sebenarnya gagal memahami suasana politik di Sabah, dan ini menyumbang kepada kegagalan Pakatan memenangi kerusikerusi Parlimen penting yang boleh membantu mewujudkan kerajaan Pusat.

Sebagai contoh, pemimpin PKR Sabah tidak memahami apakah keuntungan strategi Anwar dalam membawa masuk Datuk Seri Lajim Ukin dan Datuk Seri Wilfred Bumburing ke dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sabah, dan membenarkan kedua-duanya mempengaruhi senarai calon pilihanraya di negeri itu. Ini kerana PKR Sabah sudah pun mempunyai senarai calon tersendiri yang sudah lama membanting tulang untuk parti sejak ditubuhkan 15 tahun lalu. Mereka ini diketepikan begitu saja.

Jelas sekali, Anwar terlalu yakin bahawa Sabah boleh membantu `menghadiahkan’ kerusi-kerusi Parlimen yang diperlukan, sehingga beliau mengabaikan negeri itu apabila pilihan raya menjelang tiba dan memberi tumpuan hebat kepada kerusi-kerusi panas di Semenanjung.

Kerana kegagalan percaturan itu, Pakatan kehilangan Sabah, dan sekaligus tewas dalam pilihan raya umum lalu.

Masanya sudah tiba bagi Pakatan Rakyat untuk meletakkan pilihan raya sebagai sejarah silam, dan merintis jalan untuk membina negara. Dalam konteks ini, biarlah saya menjadi orang pertama yang membuka jalan kerjasama. Sebagai Menteri, saya sendiri sudah menjemput Anwar untuk menamakan pemimpin Pakatan untuk bersemuka dan berbincang mengenai isu semasa berhubung kementerian saya. Sehingga kini, pelawaan saya masih tidak berjawab. 

Saya kira rakyat berhak bertanya, kenapa?

Anwar juga mengembar-gemburkan isu undi popular dalam ucapannya. Jika dikaji, kelebihan undi popular Pakatan Rakyat adalah kira-kira 380,000 undi. Bagaimanapun, undi popular itu sebenarnya adalah ihsan DAP kepada Anwar, yang boleh dilihat menerusi kawasan bandar seperti Seputeh yang mencatatkan majoriti 51,000 undi, PJ Utara (45,000), Cheras (37,000),Serdang (42,000), Puchong (32,000) dan Bukit Gelugor (41,000). Jelas sekali, majority itu datang dari kawasan DAP.

Seperkara lagi yang perlu diingatkan, ialah mungkin Anwar lupa walaupun secara statistiknya Pakatan Rakyat memenangi undi popular, tetapi Barisan Nasional menerima sokongan `takdir’ yang membantu gagasan itu memenangi PRU13 baru-baru ini. Pendek kata, takdir dan kuasa Tuhan menentukan segala-galanya.

Oleh Abdul Rahman Dahlan

* Datuk Abdul Rahman Dahlan ialah Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan serta Ahli Parlimen Kota Belud.

PUTRAJAYA: "Dulu Anwar pukul diri sendiri, kini tahanan polis pulak pukul diri sendiri............ " Kematian tahanan ketika berada dalam lokap polis bukan semata-mata disebabkan kesilapan atau kecuaian anggota polis, namun ada kemungkinan tahanan terbabit berniat membunuh diri, termasuk menghantukkan kepala ke dinding akibat tekanan emosi.

Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Seri Bakri Zinin berkata, ketika di dalam lokap, tahanan menghadapi tekanan dari dalam dan luar sehingga boleh menjejaskan emosi dan mendorong mereka melakukan tindakan sedemikian.

“Kita tidak boleh melihat keadaan itu (membunuh diri) tidak boleh berlaku kerana mereka yang ditahan mempunyai emosi, kita tahan dan letak di dalam lokap untuk memastikan dia tak melakukan sesuatu perbuatan membatasi undang-undang.

“Jadi kematian itu kadangkala bukan daripada kesilapan atau kecuaian anggota polis, ada penyebab sesuatu kematian dalam lokap.

“(Justeru) kita merangka strategi berdasarkan peraturan sedia ada dan memperbaiki kelemahan daripada Prosedur Operasi Standard (SOP) yang berkenaan untuk memastikan perkara itu (kematian dalam tahanan) dapat dikurangkan.

“Kita tak boleh menyalahkan (polis), kalau orang berkenaan (tahanan) ingin membunuh diri dalam lokap seperti menghantuk kepala ke dinding, kita tak boleh menahannya (tetapi) kita cuba sedaya upaya kalau boleh dapat mengurangkan perbuatan sedemikian untuk memastikan lokap selamat digunakan,” katanya.

Bakri berkata demikian pada sidang media sebelum menghadiri Konvokesyen Kolej Antarabangsa Putra Intelek (PIIC) di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC), di sini, semalam. ~harian metro

Mungkin ramai sahabat Kerajaan Rakyat dikalangan PKR, terutamanya penyokong dan peminat tegar Anwar Ibrahim tidak bersetuju, tetapi saya berpendapat karier politik Anwar Ibrahim memuncak ketika era Reformasi 1998, bukan sekarang!! Masakini Anwar Ibrahim sedang berusaha bersungguh memperlahankan zaman kejatuhannya !!

Mengukur berdasarkan bacaan politik semasa dan beberapa kesilapan besar partinya yang kerap dikesampingkan dan dianggap remeh oleh Anwar Ibrahim, Kerajaan Rakyat kira untuk Anwar Ibrahim bangkit semula amat samar apa tah lagi untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Kerajaan Rakyat adalah antara jutaan rakyat Malaysia yang mengharapkan Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri Malaysia agar dapat baginya mengangkat martabat rakyat marhean, tetapi saya juga adalah pemerhati politik yang tidak taksub, malah saya menilai irama politik politikus bersendikan alunan badai politik semasa.

Walau bagaimanapun Anwar Ibrahim akan tetap dikenang sebagai politikus dan pemidato politik terbaik negara disamping bekas pemimpin pelajar yang amat glamour di eranya.

Salaam Persaudaraan Islam,
Salam Perjuangan buat Saudaraku. Anwar Ibrahim.
Ikhlas dari: Mohd Sofi Yasssin, Kerajaan Rakyat.
http://bit.ly/14SijX2

Sebelum PRU 13, sudah dapat diramal kecondongan pengundi Melayu, Cina dan India. Penulis ada membuat analisis ramalan penulis bagi negeri  Johor,  Perlis, Melaka, N.Sembilan, Pahang dan Terengganu.

Bagi kesemua analisis ini, penulis mengandaikan pengundi Cina akan memberi undi kepada PR sehingga 80 % untuk calon DAP, 60 -70% untuk calon PKR dan PAS.  Pengundi India pula , penulis andaikan akan menurun sokongan kepada PR kepada 50% ke bawah. 

Manakala pengundi Melayu, penulis andaikan sokongan akan menurun sedikit sahaja kepada PR. Kemenangan PR terutamanya PAS , banyak bergantung kepada berapa banyak undi Melayu yang diperolehi. Jika sokongan di atas 40 % , kerusi berkenaan  ada peluang dimenangi jika undi orang Cina tinggi kepada PAS.

Keputusan PRU 13 menunjukkan sokongan orang Cina kepada PR tinggi mencapai 75% ke atas bukan sahaja kepada DAP tetapi untuk PAS dan PKR. Sokongan orang India pula ternyata menurun kepada 55% ke bawah. 

Andaian penulis undi Melayu akan menurun sedikit ternyata tersasar kerana undi Melayu menurun dengan banyak terutama kerusi di luar bandar. Apabila pengundi atas pagar luar bandar telah mengundi BN berlaku lonjakan yang besar pertambahan undi Melayu kepada BN.

Penulis tidak menyentuh pengundi Melayu bandar dalam analisis penulis kerana mengandaikan trend pengundi Melayu sama di bandar dan luar bandar. Namun, keputusan PRU 13 menunjukkan sokongan pengundi Melayu bandar adalah tinggi kepada PR, sehingga menyebabkan BN berputih mata di Selangor.

Banyak kerusi di luar bandar gagal dimenangi oleh PAS dan PKR kerana undi Melayu yang diperolehi di bawah 40%. Kerusi campuran yang mempunyai pengundi Melayu lebih 60% ke atas gagal dimenangi PR, walaupun undi orang Cina tinggi.  

Pada PRU 12 , banyak kerusi gagal di menangi kerana undi orang Cina tidak sepenuhnya kepada PAS dan PKR walaupun undi atas pagar Melayu sudah diperolehi. PRU 13 pula menunjukkan keadaan sebaliknya, di mana undi orang Cina sudah sepenuhnya kepada PR tapi undi atas pagar Melayu pula kembali kepada BN.

Kemenangan PAS dan PKR pada PRU 13 , bergantung kepada undi tegar Melayu PR untuk satu-satu kerusi.  Sekiranya, undi Melayu PR melebihi BN maka kerusi ini dimenangi PR kerana undi orang Cina sudah kepada PR.

Dun	Undi tegar PR	Undi atas pagar Melayu	Undi Cina	Keputusan
Titi Serong (75% M)	PAS	BN	PAS	PAS Menang
Rungkup (66% M)	BN	BN	PAS	BN Menang
Kupang (91% M)	PAS	BN	BN	BN Menang
Selat Klang – bandar ( 63% M)	BN	PAS	PAS	PAS Menang
Kota Lama (64% M)	PAS	PAS	PAS	PAS Menang
Bukit Ibam ( 90% M)	BN	BN	BN	BN Menang

Justeru, kepentingan undi tegar, undi atas pagar dan undi bukan Melayu tidak boleh dinafikan oleh mana-mana parti politik. Setiap parti memerlukan undi dua daripada tiga kelompok undi ini untuk menang.

Misalnya, dun Titi Serong yang menang kerana undi tegar dan undi Cina menyebelahi PAS. Walaupun undi tegar menyebelahi PAS di Dun Kupang, namun PAS tetap tewas kerana undi atas pagar pergi kepada BN dan undi Cina terlalu kecil peratusnya untuk membantu kemenangan.

Undi Cina yang besar di Dun Rungkup juga tidak mampu memenangkan PAS kerana PAS kekurangan undi tegar dan undi atas pagar yang pergi kepada BN. Sekiranya, undi atas pagar dan undi Cina menyebelahi PAS , PAS menang walaupun PAS kurang undi tegar seperti di Dun Selat Klang.

Jika ketiga-tiga kelompok undi dikuasai mana-mana parti , kemenangan dengan majoriti besar akan berpihak kepada parti berkenaan. Contohnya, kemenangan PAS di dun Kota Lama dan BN di Bukit Ibam.

Sedari hakikat ini, kerjasama yang kukuh antara PAS, PKR dan DAP dalam PR memang memberi kesan kepada perolehan undi atas pagar dan undi Cina. Bagi menambah undi tegar, usaha parti itu sendiri yang akan memperkukuhkannya.

Penulis melihat kerjasama dalam PR masih longgar dalam PRU 13 yang lalu. Faktor ini adalah antara faktor yang menghakis keyakinan pengundi atas pagar luar bandar kepada kemampuan pakatan pembangkang membentuk kerajaan. Penulis nampak peluang  PR cukup cerah pada PRU 14 berbanding PRU 13. 

Tambahkan undi tegar, kekalkan undi Cina dan India , yakinkan pengundi atas pagar . Bukan ‘Sebelah Kaki ke Putrajaya’ , dua-dua belah kaki boleh masuk Putrajaya.

Wassalam

Tulahan

Dua hari selepas PRU 13, penulis buat analisis keputusan peti undi kampung penulis. Hanya bertambah 1 undi berbanding pilihanraya sebelumnya. Bn tambah majoriti hampir dua kali ganda berbanding pilihanraya sebelumnya.

Bila penulis buat semakan kenalpasti pengundi, didapati ramai pengundi yang undi Pas semasa pilihanraya dulu mengundi bn kali ini. Mereka ini adalah kumpulan pengundi atas pagar yang ada di mana-mana peti undi di seluruh negara. Pengundi India di peti undi kampung penulis juga dikenalpasti mengundi Pas hanya 40 % berbanding 60 % pada pilihanraya lalu.

Penulis bandingkan keputusan di peti undi Melayu kawasan penulis. Keadaannya sama, undi Pas bertambah tapi undi bn bertambah lebih besar dan majoriti undi Pas menurun hampir di semua peti undi Melayu.

Selain Terengganu, jelas di negeri lain pengundi atas pagar Melayu di luar bandar pada PRU 13 telah kembali semula kepada bn setelah memberi undi kepada parti-parti dalam PR pada PRU 12. Itulah sebabnya, ramalan PR akan menang di kerusi majoriti lebih 65% Melayu tidak menjadi kenyataan.

Pas hanya menang jika undi Melayu kepada Pas melebihi bn, bila ditambah undi orang Cina maka Pas menang termasuk di kawasan penulis. Kerusi-kerusi lain yang undi Melayu kepada Pas hanya mencapai 40 % ke bawah, Pas tewas dengan majoriti kecil walaupun undi orang Cina kepada Pas cukup tinggi.

Inilah pentingnya pendaftaran pemilih baru dikalangan anak ahli dan penyokong Pas bagi menambah pengundi tegar Pas. Pas kawasan penulis membuat kerja ini sebaik PRU 12 berakhir, ribuan yang didaftarkan. Pengundi baru inilah yang menampung lompang ditinggalkan pengundi atas pagar yang lari ke bn. 

Ini juga sebabnya, walaupun undi bn bertambah akibat penambahan pengundi atas pagar. Undi Pas setiap peti undi di kawasan penulis juga bertambah kerana daftar pemilih yang dibuat oleh Pas Kawasan.

Mengapa Pas kawasan lain yang juga banyak membuat daftar pemilih tetap tewas?  kerana pemilih baru yang didaftarkan tidak dapat menampung lompang yang ditinggalkan pengundi atas pagar. Kawasan ini mempunyai pengundi sedia ada Pas yang kecil.

Penulis bagi contoh Dun Rungkup yang mempunyai 23% peratus pengundi Cina, 9 % India dan 66 % Melayu masih tewas majoriti 613 undi berbanding majoriti 454 pada PRU 12. Berbeza dengan Dun Titi Serong Rungkup yang mempunyai hanya 17% peratus pengundi Cina, 8 % India dan 75 % Melayu menang dan bertambah majoriti dari 1149 pada PRU 12 kepada 1794 pada PRU 13.

Dun Titi Serong menang kerana pengundi sedia ada Pas besar berbanding Dun Rungkup. Sekalipun Dun Rungkup juga mungkin mendaftar pemilih baru yang banyak seperti Dun Titi Serong. Undi kepada Pas di peti undi Melayu Dun Rungkup masih tidak mampu mengatasi undi bn berbeza dengan Dun Titi Serong.

Bagaimana nak tambah pengundi sedia ada Pas ? Disinilah dapat dilihat kepentingan cawangan Pas yang banyak dalam satu-satu dun, selain penambahan ahli baru Pas. 

Justeru, jika nak tambah pengundi sedia ada Pas, Pas mana-mana kawasan perlu menambah seberapa banyak cawangan dan ahli baru Pas terutama mereka yang berada atas pagar.

Selain itu, cawangan Pas sedia ada perlu diaktifkan dan ahli baru Pas mendapat penerangan dan tarbiyah secara langsung atau tidak langsung dari Pas. Ahli baru Pas yang berada dalam persekitaran Pas melalui penerangan dan tarbiyah akan kekal menyokong Pas tidak seperti pengundi atas pagar.

Pas kawasan yang mempunyai jumlah cawangan yang kecil bukan sahaja bermasalah untuk menubuhkan Unit Peti Undi (UPU). Malah, akan gagal menguasai pengundi atas pagar yang dikepung dengan sumber maklumat hanya dari bn.

Penulis ambil contoh Perak, kecuali Dun Sg Rapat yang mempunyai jumlah pengundi bukan Melayu 41 %, Melayu 59%, Pas menang di 4 kerusi dun lain kerana pengundi sedia ada Pas di dun-dun ini besar. 

Pun begitu kerusi-kerusi yang majoriti pengundi Melayu 85 % ke atas , cawangan yang banyak juga ada tidak mampu menyaingi lonjakan undi atas pagar kepada bn. Contohnya, Baling yang mempunyai pengundi Cina hanya 5% , ratusan cawangan tetap gagal mempertahankan kemenangan. 

Akibat pengundi atas pagar Melayu di luar bandar lari ke bn pada PRU 13, ramai yang menyimpan impian ‘Sebelah Kaki ke Putrajaya’ terpaksa menangguhkan impian hingga PRU 14. Itupun jika, pengundi Cina kekal bersama PR dan pengundi atas pagar Melayu di luar bandar kembali mengundi PR.

Trend pengundi atas pagar luar bandar Melayu di luar bandar jika ikut teori layunan sepatutnya menyebelahi PR pada PRU 14.

PRU	Sokongan Pengundi Atas Pagar di Luar Bandar	Kesan
PRU 1990	Pembangkang	Pas rampas Kelantan
PRU 1994	bn	Pas hilang banyak kerusi Parlimen dan kerusi dun di Kelantan
PRU 1999	Pembangkang	Pas menang banyak kerusi parlimen, kukuh di Kelantan dan rampas Terengganu
PRU 2004	bn	Pas hilang Terengganu , hanya beza 2 kerusi dengan bn di Kelantan
PRU 2008	Pembangkang	Bn hilang majoriti 2/3 di parlimen, PR kekal Kelantan, rampas 4 negeri dan Wilayah
PRU 2013	bn	Impian PR rampas Putrajaya tertangguh
PRU 14	?

Sungguhpun begitu, trend ini janganlah dijadikan angan-angan oleh PR. Kemenangan akan tertangguh lagi jika banyak perkara tidak diselesaikan. Jangan dok ada berangan ‘Sebelah Kaki ke Putrajaya’, tup-tup bila mai PRU 14 , meleleh air liur dan menitik air mata tengok bn dok kampui lagi.

Mengapa pengundi atas pagar luar bandar Melayu di luar bandar menyokong bn pada PRU 13? Ada sebabnya……..

Tulahan

Kemenangan jamaah di dun dan parlimen dalam kawasan penulis cukup bermakna kepada petugas jentera pilihanraya kawasan yang telah bergerak aktif sejak berakhir pilihanraya 2008. 

Walaupun penulis bukanlah di antara mereka sepanjang lima tahun kerana berada di luar negara, namun penulis dapat merasakan kepuasan mereka menerima keputusan ini.

Penulis bersyukur kerana pilihanraya berlaku semasa penulis sudah pulang ke tanah air. Dapatlah penulis bantu jentera kawasan sekadar yang mampu. Bantu mana yang lemah, bagi pandangan yang membantu berdasarkan pengalaman penulis dalam pilihanraya lalu.

Penulis dapat juga bantu jentera UPU kampung penulis yang tak bergerak jika penulis tak balik. Adalah juga pertandingan bendera dan banner di kampung, dapatlah atur petugas untuk PACA di Pusat Mengundi di kampung.

Tak sentiasa berada dalam kawasan kerana terpaksa masuk berkerja semula. Walaupun begitu sepanjang pilihanraya , penulis memang terlibat terus dalam jentera. Ramai yang menyangka penulis berada dalam kawasan sedangkan penulis berada di luar kawasan.

Penulis terima tugas yang diarah menguruskan perjalanan ceramah kelompok di dua lokaliti setiap malam  sepanjang pilihanraya. Penceramah yang diundang pun ada yang tidak tahu , penulis berada di luar kawasan kerana penulis tak bagi tahu.

Ada pandangan yang mengatakan ceramah kelompok tak penting, tapi bagi penulis ceramah kelompok cukup penting jika ceramah berkenaan diadakan di tempat-tempat yang majoritinya pengundi biru dan atas pagar.

Jentera kawasan penulis mengatur ceramah kelompok bukan menyerahkan kepada UPU. Tindakan ini cukup mengaktifkan perjalanan ceramah kelompok setiap malam sepanjang pilihanraya. 

Sesetengah kawasan menyerahkan tugas mengatur ceramah kelompok kepada UPU. Kesannya, hanya UPU yang kuat dan aktif sahaja mampu mengatur ceramah kelompok, UPU yang lemah sepanjang pilihanraya tidak mampu atur walaupun satu ceramah kelompok.

Namun , jentera kawasan penulis bukan hanya aktif mengadakan ceramah kelompok tapi babitkan semua jentera kempen. Malah, cara berkempen kali ini mungkin ada yang berbeza dengan kawasan lain. 

Pembentangan manifesto di pasar awam, pekan sehari dan pasar malam mungkin tidak dilakukan di kawasan lain, tapi cara berkempen sebegini meningkatkan keyakinan pengundi kepada calon jamaah.

Semua peringkat jentera aktif membantu , dari peringkat kawasan, pemuda, muslimat, Unit Amal, Ameerah, Nisa’ hingga ke peringkat UPU.  Walaupun ada yang cuba melemahkan semangat berjuang mereka , namun mereka tidak mudah lemah untuk terus berjuang.

Penulis terkesan cubaan melemahkan jentera beberapa hari selepas penamaan calon. Memang sebelum ini, banyak tohmahan kepada calon dun kononnya tidak senyum, tua, tidak mahu bersalam. Mereka mula mencongak bahawa jika letak calon dun ini maka keadaannya 50:50.

Bila tahu calon dun parti lawan, mereka terus mencongak ikut hati mereka bahawa calon dun jamaah akan kalah kerana calon dun lawan seorang yang disukai pengundi, mesra dengan semua orang walaupun berlainan parti.

Enam hari sebelum pilihanraya, penulis balik ke kawasan pergi tinjau beberapa UPU. Dengar cakap-cakap petugas, kemudian penulis dengar dari AJK Kawasan bahawa keadaan pada masa itu 68:32 berpihak kepada calon dun lawan. Penulis tanya AJK Kawasan dari mana mereka dapat data itu? Dia kata SB yang bagi.

Penulis marah kepada AJK Kawasan yang sebarkan berita SB ini kepada petugas di UPU sehingga melemahkan semangat mereka bekerja. Ada antara mereka yang kata, berita ini akan mengaktifkan jentera UPU menarik pengundi mengundi jamaah.

Penulis bagi tahu, jika nak kuatkan UPU bekerja tarik pengundi bukan sebarkan secara umum berita begini. Malah yang sebarkan berita AJK Kawasan sendiri, UPU akan terima bulat-bulat apa yang dicakapkan AJK kawasan . Semangat mereka akan lemah bila terima berita sebegini.

Berita melemahkan ini bukan sahaja akan melemahkan jentera malah melemahkan semangat pengundi yang sudah berniat mengundi jamaah. Inilah yang lawan mahu.

Jika nak minta UPU tambah pengundi tumpu terus kepada UPU terbabit, bagi tahu berapa bilangan pengundi yang perlu dicari lagi oleh UPU berkenaan. Bukan sebar berita secara terbuka kepada semua UPU seolah-olah berita itu benar.

Sehinggakan calon dun pun penulis nampak gelisah bila berita ini disebar begitu rupa. Penulis jumpa dengan calon dun bagi tahunya jangan percaya dengan berita-berita khabar angin. Yakinkan beliau dengan fakta undi yang pernah penulis bagi tahunya bila berjumpa semasa penulis balik bercuti dari luar negara.

Penulis dah bagi tahunya fakta undi pilihanraya lalu bahawa undi orang Melayu jamaah menang. Sebelum ini kalah kerana undi bukan Melayu tak beri kepada jamaah. Jika undi bukan Melayu beri dah banyak kali jamaah menang. 

Fakta ini bukan sahaja pernah penulis bagi kepadanya, sebelum berangkat ke luar negara penulis dah bagi kepada jentera kawasan supaya mereka tidak terpengaruh dengan propaganda saraf yang melemahkan. Namun, mungkin keadaan semasa yang menyebabkan mereka terpengaruh dengan berita saraf ini.

Penulis minta calon dun jangan risau dengan undi Melayu dan minta beliau panggil TPJ 1 datang ceramah untuk tingkatkan undi bukan Melayu. Penulis puji calon dun kerana terus angkat telefon TPJ 1 minta tolong ceramah di kawasan. 

Dua malam sebelum pilihanraya TPJ 1 turun berceramah di lokaliti bukan Melayu  dan cukup berkesan meningkatkan undi bukan Melayu. Penulis juga puji kerajinan dan kesungguhan calon dun berkempen hampir ke setiap rumah orang India bersama jentera kempen kawasan.

Penulis minta SU jentera berbuat sesuatu melalui facebook dan sms untuk pulihkan semula semangat petugas dan pengundi. Syukurlah , tiga hari sebelum pilihanraya berita 68:32 sudah tidak lagi dipercakapkan oleh  petugas dan pengundi .

Hari mengundi , sebelum mengundi penulis lawat beberapa pusat mengundi. Bila lawat pusat mengundi Cina , penulis lihat sokongan luar biasa orang Cina berhimpun memberi sokongan di luar pusat mengundi. 

Penulis dah dapat keyakinan calon jamaah akan menang kerana tahu undi Melayu tetap akan dimenangi jamaah. Pun begitu penulis, tetap hubungi petugas banyak UPU untuk pastikan semua pengundi jamaah keluar mengundi.

Bila keputusan diperolehi , ternyata seperti yang penulis jangka calon jamaah masih kekal menang undi orang Melayu walaupun peratusnya menurun. Jumlah undi orang Cina pula melonjak melebihi peratus yang diterima pada pilihanraya 2008.

Undi orang India berkemungkinan 50:50 dilihat dari sokongan mereka di pusat mengundi .Petugas hindraf juga tidak berkempen menentang jamaah di kawasan kerana bagi mereka servis wakil rakyat jamaah kepada orang India baik. Mereka sebaliknya berkempen menentang calon PR di dun dan parlimen jiran walaupun mereka sendiri pengundi di kawasan penulis.

Kemenangan menambah majoriti menutup sementara mulut mereka yang memperkecilkan keputusan jamaah kawasan memilih calon dun. Menutup sementara mulut individu yang sering mengkritik jentera kawasan, kononnya tidak bergerak, tidak tahu buat kerja, tidak ada strategi dan macam-macam.

Strategi memperkenalkan calon dun setahun setengah sebelum pilihanraya sebenarnya cukup memberi kesan kerana mampu menutup kelemahan wakil rakyat sebelum ini. 

Walaupun di hari pilihanraya , lawan masih cuba menonjolkan kelemahan wakli rakyat lepas, namun tidak memberi kesan yang besar kerana calon dun sudah turun awal bertemu pengundi.

Selain bersyukur kepada Allah, tahniah dan pujian harus diberikan kepada jentera kawasan di semua peringkat . Semua petugas ada sumbangan terhadap kemenangan jamaah termasuk yang menadah tangan berdoa kepada Allah.

Mereka bekerja bukan hanya semasa kempen pilihanraya. Mereka sudah buat gerak kerja pilihanraya sebaik berakhir pilihanraya 2008. Daftar pemilih baru hingga capai angka ribu, siri ceramah kelompok berterusan, sentiasa buat semakan pemilih baru dan tambahan di samping gerak kerja kebajikan dan cakna rakyat sepanjang lima tahun.

Janganlah ada mendabik dada bahawa kerana dialah calon jamaah menang, kerana dialah dalam masa sebulan telah mengimejkan calon jamaah diterima pengundi. Allah Maha Mengetahui.

Penulis juga memuji petugas yang tidak bersetuju keputusan meletakkan calon dun jamaah, namun mereka tetap bekerja memenangkan calon  dun jamaah. Walaupun ada juga yang pergi bertugas di tempat calon yang disukai, tidak mengapa asalkan mereka tidak melakukan sabotaj terhadap jamaah. 

Piilhanraya kali ini memberi pengajaran kepada kita, bahawa tidak semestinya calon yang kita rasa calon boleh menang akan menang dan calon yang kita rasa boleh kalah akan kalah. 

Kita boleh dengan yakin berkata, calon bukan pilihan kita akan kalah, calon kesukaan kita ‘Sebelah Kaki Ke Putrajaya’. Hakikatnya, hanya Allah penentu segalanya.

sumber :- Tulahan