AWAS ORANG MELAYU - MAKHLOK INI DARI KALINGA

on Mar 10, 2011


MAKHLOK MENYAMAR JADI MELAYU




nota:
orang melayu wajib berjaga jaga
terlalu ramai kalinga
sedang menyamar untuk jadi melayu

dari anak lelaki
di tukar menjadi bin
kah kah kah



TENGOK MUKA INI BETUL BETUL
















































MAHATHIR : MELAYU NASIONALIS SEPERTI RAKYAT PALESTINE TAPI… - mInsider


Malah Mahathir juga seringkali menegaskan bahawa orang Melayu di Malaysia akan menjadi masyarakat Melayu di Singapura jika hak mereka tidak dipertahankan lebih-lebih lagi selepas dakwaan bahawa kuasa politik mereka terhakis.



Kata Mahathir, sementara orang Arab terus-menerus mengecam Yahudi atas tindakan mereka membina negara Israel di bumi mereka, mereka juga “sudi untuk menjual tanah mereka kepada Yahudi.”



“Saya tidak mengatakan bahawa masyarakat Cina Malaysia juga seperti Yahudi, hanya bahawa orang Melayu bertindak seperti rakyat Palestin.” kata Dr Mahathir.



Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diperkenalkan pada 1971 untuk meningkatkan ekuiti orang Melayu dan Bumiputera sehingga 30 peratus telah gagal.



Dasar 20 tahun berakhir 1990 tetapi matlamatnya diteruskan menerusi dasar-dasar baru selepas itu.



KAH KAH KAH
KAH KAH KAH
KAH KAH KAH



woit… INI KALINGA TAK TAHU ASAL USUL…kah kah kah..



woit…..JANGAN BISING LAH…. kah kah kah..



kah kah kah..TAK TAHU KALINGA PARIAH DARI MANA?..... kah kah kah..



woit..TAK TAHU TONGKANG MANA DATANG DARI KALINGA…. kah kah kah



nota:
sesiapa yang mengikuti bagaimana
tanah rizab orang melayu terjual pasti 
akan sedar bahawa kalinga pariah inilah
yang telah melululuskan kanun tanah negara


kanun tanah negara ini telah melupuskan tanah rizab
orang melayu



puki mnak keling pariah ini bercakap tentang
tanah orang melayu
keling pariah inilah yang menjualkan tanah rizab orang melayu



justeru ketika paruah ini berkuasa memang beribu hektar
tanah rizab melayu lupus



tak percaya?



sila rujuk dasar parti pas
yang telah bersuara dan menentang kanun tanah negara ini
ketika keling pariah ini mahu meluluskan di parlimen



kanun ini telah di luluskan di parliemn pada 1 januari 1996



siapa berkuasa ketika itu?



puki mak keling pariah ini.



kenapa orang melayu tak sedar sedar
mereka telah ditipu oleh keling pariah
yang tidak diketahui asal usulnya




nota:
agak marah bunyinya
ini kerana tidak ada
jawapan terbaik untuk keling pariah
yang todak diketahui asal usulnya




 5 ULASAN:


Tanpa Nama berkata...
Wow ganas sekali bunyi nya..walau bagaimana pun ia nya tepat sekali.Melayu umno memang tidak mempunyai otak yang cerdas lagi kerana telah dibedah oleh mamak pariah ini
Tanpa Nama berkata...
KELING PARIAH PUNDEK MAHADIR NII WAJIB DI-HUKUM GANTONG SAMPAI MATI MACAM SADAM HUSIN KERANA TELAH MENGKHIANATI BANGSA MELAYU KETURUNAN UMNO YANG BODOH LAGI BANGANG.
TT, tadi tgk WHI sal bugis melayu. ada ke patut pengacara betina tu cakap, mamak juga termasuk dalam rumpun melayu????? mentang2 kutty tu cakap bangga dpt jadi melayu tulen. mana boleh! buta sejarah dan biografi ke depa ni??? mamak kan terletak di asia barat asalnya. bukan kepulauan melayu. bengong+bodohla mereka ni
catictTT, tadi tgk WHI sal bugis melayu. ada ke patut pengacara betina tu cakap, mamak juga termasuk dalam rumpun melayu????? mentang2 kutty tu cakap bangga dpt jadi melayu tulen. mana boleh! buta sejarah dan biografi ke depa ni??? mamak kan terletak di asia barat asalnya. bukan kepulauan melayu. bengong+bodohla mereka ni
Tanpa Nama berkata...
saya pon sampai sekarang tak faham kenapa susah sangat melayu nak berubah...nak tunggu smpai bila nak humbankan gerombolan ker lubang jamban...
melayu oooo melayu...

Cakap berapi-rapi, nak bawa ke mahkamah kenapa takut...???

on

Dr M berani tulis memoir tapi takut ke mahkamah – Saifuddin



KUALA LUMPUR: Tun Dr Mahathir Mohamad tidak bersikap anak jantan apabila menulis buku berbentuk memoir dengan yang mempertikai kewibawaan Datuk Seri Anwar Ibrahim tanpa bersandarkan bukti kukuh sedangkan bekas Perdana Menteri itu, berpeluang berbuat demikian pada 1998 lagi..

Sebaliknya, Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution Ismail, berkata Mahathir tidak berani berhadapan dengan peguam Anwar ketika disapina mahkamah dalam kes Fitnah I pada 1998.

“Mengapa dia (Mahathir) tidak pergi? Sedangkan ketika itu adalah peluang untuk menceritakan seperti apa yang tertulis dalam memoirnya,” katanya pada sidang media di lobi Parlimen, hari ini.

Menyatakan peguam Anwar menggunakan saluran undang-undang untuk memperoleh keterangannya di mahkamah, beliau berkata, seseorang yang disapina tetapi tidak hadir memberi keterangan, harus didakwa kerana boleh dianggap menghina mahkamah.

“Sehebat-hebat Dr Mahathir, dia tidak bersikap seperti anak jantan dan takut untuk menjawab soalan-soalan dari peguam,” kata Saifuddin dengan nada sinis.

Beliau mengulas penerbitan buku memoir tulisan Mahathir setebal 800 muka surat, yang dikarangnya sejak lapan tahun yang lalu selepas beliau meletak jawatan sebagai Perdana Menteri keempat yang mengandungi kecaman terhadap Anwar tetapi tidak disertai bukti kukuh.

Dalam pada itu, Saifuddin turut mempersoal kenyataan bekas Ketua Polis Negara, Tun Haniff Omar yang ‘membela’Mahathir, kononnya beliau pernah melapor sikap Anwar pada awal 90-an.

Kata Saifuddin, kredibiliti Haniff yang sebelum ini pernah berkata dalam kes di mahkamah yang beliau tidak pernah terjumpa sebarang ayat Al-Quran mengharamkan amalan berjudi.

“Apakah orang ini boleh dipercayai? Ironinya, sekarang ada dua kes yang melibatkan bekas Menteri Kabinet yang didakwa menipu Perdana Menteri dan jemaah Menteri,” katanya merujuk kepada kes mahkamah baru-baru ini melibatkan Tun Ling Leong Sik dan Datuk Chan Kong Choy.

“Siapakah pula Perdana Menteri yang mengetuai kabinet ketika itu? Apakah orang lain (termasuk Haniff) tidak boleh menipu Perdana Menteri?” soalnya.

Dalam perkembangan berkaitan, Saifuddin berkata, individu yang membantah pemecatan Anwar antaranya Datuk Dr Ibrahim Saad dan Datuk Afifuddin Omar, tidak mendapat tempat penting dalam Kabinet.

Beliau berkata, mereka ketika itu hanya bertugas sebagai Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Timbalan Menteri Kewangan.

“Seingat saya, Dr Mahathir memulakan mesyuarat Umno pada 4 September 1998 dengan mengarahkan pemecatan Anwar dan mereka membantah. Akibatnya, mereka tiada tempat dalam politik arus perdana negara,” katanya.



STONE: Dulu katanya semua tak ingat, tanya itu tak ingat tanya ini tak ingat, tapi tulis buku pembohong ni boleh pula. Memang dasar si tua tak sedar diri.

ceduk dari  :-  http://mimpi-senja.blogspot.com


Kenapa Tiada Model Nokia C4 Dalam Pasaran Malaysia....???

on

Nokia C1

Nokia C2


Nokia C3

Bom C4

Nokia C5

Nokia C6

Nokia C7

Di Malaysia, sudah banyak model telefon jenama telah keluar di pasaran. Pelbagai model dan jenama termasuklah Nokia, Sony Ericson, dan banyak lagi sehinggakan tiap-tiap bulan ada sahaja model baru yang dikeluarkan oleh syarikat pengeluar.

Kita fokus kepada telefon yang berjenama Nokia. Nokia merupakan satu jenama yang berada di dalm kelasnya tersendiri dengan moto "Connecting People". Ciri-ciri aplikasi pada telefon berjenama Nokia ini sesuai untuk semua golongan dari kecil sehingga dewasa.

Bukanlah untuk dipromosi supaya membeli telefon berjenama Nokia ini. Pengguna berhak memilih telefon bimbit yang mereka suka dan mereka minati. Cuma di sini kita cuba "explore" akan keluaran model telefon Nokia dari siri C1, C2, C3, C5, C6 dan yang paling terkini adalah model C7.

Dipasaran juga aku meninjau mencari telefon Nokia siri C juga tetapi bukan siri C seperti yang disenaraikan di atas tetapi Nokia siri C4. Merata-rata dan aku ronda tidak ditemui model Nokia siri C4 ini. Adakah Nokia siri C4 ini tidak akan diwujudkan atau dijual di Malaysia?

Bermula dari Nokia siri C1, C2, C3, C5, C6 dan C7, ada satu langkauan siri antar C3 dan C5. Di manakah model Nokia C4? Adakah pihak pengeluar Nokia sengaja tidak mengeluarkan model C4 memandangkan C4 merupakan "alphanumerical" sensitif di Malaysia.

Kemungkinan juga C4 ini telah dibeli untuk di daftarkan atas nama sejenis bahan letupan yang telah digunakan untuk meletupkan badan wanita Mongolia. Semua itu masih lagi dalam perancangan pihak Nokia untuk mengeluarkan model Nokia siri C4.

Sama-sama kita tunggu kehadiran model Nokia C4 ini. Bagaimanakah rupa telefon ini? Adakah seperti dengan bahan letupan C4 atau sama seperti telefon Nokia siri C yang lain dan perbezaannya boleh letupkan manusia.


ceduk dari  :-    http://kijang59.blogspot.com

Bayar Tanah RM 1.4 Juta,Saifuddin Nasution Dedah Nama Ahli Parlimen Lompat PKR

on





Saifuddin menunjukkan salinan dua cek bernilai RM1.4 juta milik 
Gobakrishnan untuk membayar hutang tanah





CERITA 1...... 10 Mac: PKR menggesa Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) menyiasat kewangan ahli Parlimen Padang Serai, N. Gobalakrishnan yang didakwa mampu membayar segala hutangnya secara tiba-tiba.

Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail yang merujuk kepada Gobalakrishnan yang bertindak keluar PKR Januari lalu mempersoal keupayaan kewangannya selepas keluar parti, sedangkan beliau sebelum ini diketahui mempunyai masalah kewangan.

Menurut Saifuddin yang juga ahli Parlimen Machang, Gobalakrishnan secara tiba-tiba dapat menjelaskan bayaran pajakan tanah di antara syarikat miliknya, Embun Megah Sdn Bhd beralamat 1525, Kulim Height 3, Kulim Golf and Country Resort, Kedah dengan Kumpulan Pertanian Kelantan Bhd bernilai RM1,401,250,00.

Katanya, bayaran cek Hong Leong Bank masing-masing bernilai RM700,000 bertarikh 12 Januari 2011 dan RM701,250 bertarikh 15 Mac 2011 jelas menunjukkan kemampuan kewangan Gobalakrishnan yang secara berterusan menyerang PKR.

"PKR menggesa Lembaga hasil Dalam Negeri memulakan tugas 'bertanya khabar' keupayaan kewangan beliau yang membolehkan bayaran berjuta ringgit dibuat terhadap urusniaga ini. Dari mana sumbernya? Siapa yang 'bermurah hati' menolong? Urusniaga apa yang dilakukan beliau yang memungkinkan wang sebanyak ini diperoleh?

"Januari dan Mac 2011 adalah kemuncak tempoh serangan, kecaman dan fitnah ahli Parlimen Padang Serai terhadap PKR. Ketika ini jugalah beliau secara tidak semena-mena mampu membayar RM1,401,250 untuk bayaran tanah ini," kata beliau pada sidang media di lobi Parlimen hari ini.

Mengulas lanjut, Saifuddin berkata, Gobalakrishnan pernah menjual rumahnya sendiri, kedai kek isterinya terpaksa ditutup dan kesukaran menjelaskan pelbagai bil-bil lain.
Beliau tabah dan sabar menghadapi situasi itu sehingga memenangi kerusi Padang Serai dengan tiket PKR.

Namun dakwa Saifuddin, Gobalakrishnan mula berubah apabila tiga tahun bersama PKR akibat masalah kewangan dan beliau mula tidak berpuas hati akibat tidak dilantik menduduki jawatan dalam anak-anak syarikat kerajaan negeri yang difikirkan menjanjikan pulangan lumayan.

PKR tegasnya mengulangi pendirian bahawa pengkhianatan keluar parti sejumlah ahli-ahli Parlimen PKR didorong habuan lumayan yang tidak mungkin diperoleh mereka jika kekal dalam PKR.

"Kerana dorongan inilah ramai tewas. Ralatnya mereka mencipta alasan-alasan yang tidak masuk akal untuk menjustifikasikan tindakan khianat mereka.

"Persoalannya ialah jika ahli Parlimen Padang Serai mampu menjelaskan bayaran tanah RM1.4 juta dalam masa tiga bulan, berapa agaknya habuan yang beliau terima sebagai harga pengkhianatan ini?

"Dan kalau 'nilai' ahli Parlimen Padang Serai sejumlah tersebut, berapa pula habuan yang diterima oleh ahli-ahli parlimen Wangsa Maju, Bagan Serai, Kulim Bandar Baharu, Bayan Baru dan Nibong Tebal, 'rakyat hakim terbaik'," katanya.

Sementara itu, ahli Parlimen Kapar, S. Manikavasagam terkejut dengan kemampuan Gobalakrishnan membayar hutangnya dan meminta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat perkara itu.

"Saya terkejut dengan kemampuan Gobala. Saya yakin semua yang keluar parti itu dibeli dan seharusnya SPRM menyiasat bagaimana mereka ini boleh menjadi senang secara tiba-tiba," katanya.








CERITA 2......Parti Keadilan Rakyat (PKR) menggesa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) menyiasat mengenai kemampuan kewangan Ahli Parlimen Padang Serai, N. Gobalakrishnan menjelaskan bayaran pajakan tanah di Kelantan bernilai RM1.4 juta.

Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution mendakwa, pihaknya mempunyai bukti berupa dua salinan cek Hong Leong Bank masing-masing bernilai RM700,000 bertarikh 12 Januari 2011 dan RM701,250 bertarikh 15 Mac 2011.

Menurut Saifuddin, kedua-dua cek berkenaan bagi menjelaskan bayaran pajakan tanah seluas 40.47 hektar di Lojing, Kelantan di antara syarikat milik Gobalakrishnan iaitu Embun Megah Sdn Bhd dengan Kumpulan Pertanian Kelantan Berhad.

"Adalah aneh secara tiba-tiba Ahli Parlimen Padang Serai dapat menjelaskan bayaran berkenaan sejurus selepas keluar parti dan berterusan menyerang PKR.
"Dari mana sumbernya, siapa yang bermurah hati menolong, urusniaga apa yang dilakukan beliau hingga memungkinkan wang sebanyak itu diperolehnya?

"Januari dan Mac adalah kemuncak tempoh serangan, kecaman dan fitnah Gobalakrishnan terhadap PKR dan ketika ini jugalah beliau secara tidak semena-mena mampu membayar RM1.4 juta untuk bayaran tanah ini," katanya pada sidang media di lobi Parlimen di sini, Khamis.

Gobalakrishnan mengumumkan keluar daripada PKR dan menjadi Ahli Parlimen Bebas pada 29 Januari lalu kerana hilang kepercayaan terhadap kepimpinan parti itu yang dianggap gagal menyelesaikan masalah kaum India.

Selain itu Saifuddin mendakwa, PKR mengesyaki pengkhianatan beberapa Ahli Parlimennya yang bertindak keluar parti adalah atas dorongan habuan lumayan.
Sementara itu, pada sidang media berasingan, Gobalakrishnan menafikan menerima wang berjumlah RM1.4 juta seperti yang didakwa Saifuddin.

Malah beliau turut bersedia disiasat oleh pihak berkuasa berhubung dakwaan berkenaan.
"Saya sedia untuk disiasat pada bila-bila masa. Saya tidak pernah menerima apa-apa bayaran berjumlah RM1.4 juta daripada mana-mana pihak seperti yang dikatakan mereka.
"Anda boleh periksa tandatangan saya, malah saya tak ada tunaikan apa-apa cek lagi pada tahun ini," katanya.

Menurutnya lagi, syarikat Embun Megah Sdn Bhd yang dimaksudkan Saifuddin bukan miliknya.

"Syarikat itu bukan milik saya, sebaliknya keluarga saya mempunyai kepentingan di dalamnya, bukan saya," katanya.



APA LAH MALANG NASIB ANWAR IBRAHIM...... KISAH BENGONG DAN BANGANG.

on

Prosedur Belum Selesai, Anwar Tidur Lokap Semalaman



KUALA LUMPUR 10 MAC: Ketua Bahagian Pendakwaan dan Undang-undang Bukit Aman, DSP Jude Blacious Periera memberitahu mahkamah prosedur rakaman lisan oleh polis hanya boleh dirakamkan sebelum jam 6 petang, seraya menyebabkan Datuk Seri Anwar Ibrahim ditahan semalaman di lokap D9 Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur.

Jude berkata, penahanan itu bagi membolehkan beliau menyambung sesi keterangan Anwar pada keesokan harinya.

"Saya tahan kerana siasatan saya masih belum selesai. Ada beberapa soalan saya perlu tanya. Kami ada arahan tidak boleh rekod pada waktu malam," jelas beliau seolah-olah tidak jujur dengan penjelasannya.

Katanya, sesi pada keesokan harinya diteruskan berkaitan pemeriksaan di Hospital Kuala Lumpur (HKL).

DPP Datuk Yusof Zainal Abiden kemudian mengarahkan Jude merujuk kepingan gambar untuk mengecam individu-individu yang hadir ke kondominium Desa Damansara pada 26 Jun 2008 termasuk Anwar dan pengadu Saiful Bukhari Azlan.

Mahkamah pada sebelah pagi menyaksikan Jude untuk pertama kalinya masuk ke kandang saksi.

Beliau adalah saksi terakhir pendakwaraya.

Beliau yang bersama-sama pengadu Saiful Bukhari Azlan sejak awal memberi keterangan tentang perkara selepas kejadian.

Timbalan Pendakwaraya (DPP), Datuk Yusof Zainal Abiden menyoal balas berhubung pemeriksaan perubatan oleh tiga orang doktor di HKL pada 28 Jun 2008.

Jude berkata beliau bertindak sebagai pemerhati ketika pemeriksaan dilakukan terhadap Saiful dan kemudian mengambil kesemua 12 spesimen daripada doktor untuk disimpan di pejabatnya.

Kemudian Jude memberitahu telah merampas pakaian Saiful termasuk seluar dalam di rumahnya yang terletak di Bandar Utama.

Pada hari yang sama Jude turut merampas sebotol gel jenama Johnson & Johnson daripada Saiful.

Pada 30 Jun, beliau bersama pasukan forensik PDRM yang diketuai Superintenden Amidon ke kondominium Desa Damansara dan merampas beberapa barang termasuk sehelai rambut, karpet dan selimut di unit 1-5-1 dan 1-5-2 kondo yang sama.

Pada hari yang sama, Jude menyerahkan 12 spesimen yang diambil dari HKL pada 28 Jun kepada Dr Siew Sheue Feng.

"Saya buka penutup sebab saya mahu memeriksa samada penutup masih lekat dan mahu tandakan setiap barang," jelas Jude.




Bekas pakar patologi forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL) memberitahu Mahkamah Tinggi , Mohd Saiful Bukhari Azlan memberitahunya dia melawan ketika diminta lakukan seks oral pada hari kejadian liwat itu didakwa berlaku. Dr Razuin Rahimi berkata, Mohd Saiful memaklumkan kepadanya ketika beliau merekodkan nota sejarah perubatan Mohd Saiful pada kira-kira 9 malam, 28 Jun 2008 di HKL.

Beliau mengambil masa hampir 20 minit untuk merekodkan nota itu di Pusat Krisis Sehenti (OSCC) di HKL selepas Pegawai Penyiasat Deputi Superintendan Judy Blacious Pereira memaklumkan secara ringkas berhubung dakwaan Mohd Saiful yang beliau diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Katanya, Dr Khairul Nizam Hassan, Dr Mohd Razali Ibrahim dan Dr Siew Sheue Feng, tiada ketika catatan itu direkodkan dan beliau memberi penjelasan ringkas kepada mereka selepas selesai tugasnya.

“Mohd Saiful juga memberitahu saya yang dia diliwat oleh Anwar pada 26 Jun lebih kurang 3.30 petang di mana dia tidak memberi kebenaran untuk melakukan hubungan seks itu,” katanya.

Dr Razuin memberi keterangan pada pemeriksaan utama oleh Peguam Cara Negara 11 Datuk Mohamed Yusof Zainal Abiden. Beliau yang kini bertugas di Hospital Sungai Buloh berkata, hubungan seks itu berlangsung hampir setengah jam di mana pengadu juga mendakwa dadanya diraba.

Diminta menjelaskan berhubung catatan di dalam borang pro-forma (borang sejarah perubatan) di mana beliau membulatkan perkataan ‘penetrasi’, Dr Razuin berkata ia bermakna ‘tusukan penuh’ di mana Mohd Saiful juga mengesahkan pancutan air mani berlaku ketika hubungan seks itu.

Apabila ditanya mengapa beliau tidak mencatatkan sebarang rujukan berhubung bahan pelincir di dalam borang itu seperti dinyatakan Mohd Saiful dalam keterangannya, Dr Razuin berkata, beliau merekodkan bahan pelincir itu di dalam kertas lain kerana borang pro-forma itu hanya untuk kes rogol kerana HKL tidak mempunyai borang khusus untuk kes liwat.

“Maklumat itu direkodkan di atas kertas yang saya kemudian serahkan kepada Dr Sheue Feng dengan catatan nota yang saya buat ketika pemeriksaan perubatan dijalankan oleh pakar,” katanya.

Dalam pemeriksaan balas oleh peguam Anwar, Karpal Singh untuk menjelaskan makna ‘rectal attempted’ seperti tercatat di dalam borang itu, Dr Razuin menerangkan ‘rektum’ adalah bahagian dalam dubur.

“Ia adalah liwat walaupun penetrasi tidak sampai ke kawasan rektum, itu adalah makna dalam istilah perubatan untuk ‘rectal attempted’,” katanya.

Berhubung soalan lain, Dr Razuin mengesahkan DSP Judy merekodkan kenyataannya untuk kali pertama pada Januari 2010 dan kali kedua tiga minggu lalu.

Sementara itu, Ketua Staf di pejabat Anwar, Ibrahim Yaakob, berkata Mohd Saiful tidak dilantik sebagai pekerja secara rasmi.

“Dia bukan pekerja, tetapi sukarela yang menerima arahan terus daripada saya," katanya.

Ditanya oleh Mohamed Yusof, beliau mengesahkan Anwar menghadiri majlis makan tengah hari di sebuah kondominium milik ‘Hassanuddin’ pada 26 Jun, 2008.

Bagaimanapun, katanya, pada hari itu Anwar menghubunginya dan memberitahu dia ada meninggalkan sampul surat di pejabatnya di Seksyen 15, Petaling Jaya dan beliau (Ibrahim) meminta Mohd Saiful menghantar sampul surat itu kepada Anwar kerana beliau sibuk pada hari itu.

Kepada soalan lain sama ada beliau tahu Mohd Saiful menghantar surat peletakan jawatan pada 27 Jun 2008, Ibrahim berkata ia di e-mel kepada Anwar dan Anwar menyerahkan kepadanya.

Ditanya oleh Mohamed Yusof apakah alasan Mohd Saiful untuk berhenti kerja, Ibrahim berkata Mohd Saiful menyatakan dia tidak boleh melaksanakan tugasnya dan mahu menjadi juruterbang.


KES LIWAT 11.....CERITA BENGONG DAN BANGANG UNTUK RAKYAT MALAYSIA....

on




Cerita 1..MACAM MANA SELUAR DALAM SAIFUL DIJUMPAI DI RUMAH TEMAN WANITANYA???


Saya masih ingat lagi sewaktu Saiful Azlan Bukhari keluar daripada 'persembunyian' untuk berhadapan dakwaan liwat2 terhadap Dato Seri Anwar Ibrahim. Dahinya kelihatan bertompok hitam. Maka ada blog pencacai Umno kata, lihat penampilan terbaru Saiful, dahinya hitam tak mungkin dia bercakap bohong.

Di Mahkamah, sewaktu mula-mula memberi keterangan Saiful mendakwa dirinya muslim yang baik, cuma sengaja tak mandi junub selama dua hari! Di mahkamah juga didedahkan DNA beberapa lelaki dijumpai dalam ...... Saiful. Barang kali di liwat beramai-ramai???

Hari ini watak sebenarnya terdedah lagi siapa Saiful berdahi hitam ini. Soalan saya mudah je, macam mana seluar dalam Saiful boleh dijumpai di rumah teman wanitanya? Adakah teman wanitanya buka kedai dobi???? Sila baca di sini Tak kan itu pun payah nak fikir?




Cerita 2.  Seluar dalam diambil dari rumah teman wanita Saiful




NONE
Perbicaraan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim disambung pagi tadi dengan mahkamah mendengar keterangan dari pegawai penyiasat Supt Jude Blacious Pereira.
Menurut Pereira, pada jam 8.30 petang 29 Jun 2008, beliau pergi ke rumah pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan di Bandar Utama dan mengambil sehelai seluar hitam, sehelai seluar jenama Levi dan sehelai kemeja tangan panjang berwarna hijau.

Katanya, Saiful ada bersamanya dapabila dia menunjukkan barang-barang tersebut.

Barang-barang dikenal pasti oleh saksi di mahkamah.

Hadirin kedengaran ketawa ketika seluar dalam Saiful ditunjukkan pada mahkamah.

Pereira berkata, sehelai lagi seluar dalam berwarna biru-hitam diambil dari rumah teman wanita Saiful, yang telah dicuci.

Katanya, ketika itu seluar dalam itu lembab.

Sebelum itu, Pereira memberitahu mahkamah bahawa beliau telah mengambil KY gel jenama Johnson and Johnson ketika Saiful berada di hospital.

Beliau mengesahkan gel tersebut di mahkamah ketika ditunjukkan kepadanya.

Sementara itu, Periera memberitahu mahkamah prosedur rakaman lisan oleh polis hanya boleh dirakamkan sebelum jam 6 petang, justeru menyebabkan Anwar ditahan semalaman di lokap D9 Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur.

NONE
Katanya, penahanan itu bagi membolehkan beliau menyambung sesi keterangan Anwar pada keesokan harinya.

"Saya tahan kerana siasatan saya masih belum selesai. Ada beberapa soalan saya perlu tanya. Kami ada arahan tidak boleh rekod pada waktu malam," katanya.

Menurut Periera, sesi pada keesokan harinya diteruskan berkaitan pemeriksaan di Hospital Kuala Lumpur (HKL).

Peguam Cara Negara II, Datuk Yusof Zainal Abiden kemudian mengarahkannay merujuk kepingan gambar untuk mengecam individu-individu yang hadir ke kondominium Desa Damansara pada 26 Jun 2008 termasuk Anwar dan pengadu Saiful Bukhari Azlan.

Periera adalah saksi terakhir pendakwaraya.



1

Cerita 3.  Kes Liwat II: Saksi Jude Pereira Beri Keterangan, Sesuatu Yang 'Misteri' Berlaku Kenapalah Seluar Dalam Saiful Berada Di Rumah Teman Wanitanya




Perbicaraan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim disambung pagi tadi dengan mahkamah mendengar keterangan dari pegawai penyiasat Supt Jude Blacious Pereira (foto). Menurut Pereira, pada jam 8.30 petang 29 Jun 2008, beliau pergi ke rumah pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan di Bandar Utama dan mengambil sehelai seluar hitam, sehelai seluar jenama Levi dan sehelai kemeja tangan panjang berwarna hijau. 


Katanya, Saiful ada bersamanya apabila dia menunjukkan barang-barang tersebut. Barang-barang dikenal pasti oleh saksi di mahkamah.Hadirin kedengaran ketawa ketika seluar dalam Saiful ditunjukkan pada mahkamah. Pereira berkata, sehelai lagi seluar dalam berwarna biru-hitam diambil dari rumah teman wanita Saiful, yang telah dicuci.

 Katanya, ketika itu seluar dalam itu lembab Sebelum itu, Pereira memberitahu mahkamah bahawa beliau telah mengambil KY gel jenama Johnson and Johnson ketika Saiful berada di hospital. Beliau mengesahkan gel tersebut di mahkamah ketika ditunjukkan kepadanya Sementara itu, Periera memberitahumahkamah prosedur rakaman lisan oleh polis hanya boleh dirakamkan sebelum jam 6 petang, justeru menyebabkan Anwar ditahan semalaman di lokap D9 Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK)Kuala Lumpur. 

Katanya, penahanan itu bagi membolehkan beliau menyambung sesi keterangan Anwar pada keesokan harinya. "Saya tahan kerana siasatan saya masih belum selesai. Ada beberapa soalan saya perlu tanya. Kami ada arahan tidak boleh rekod waktu malam," kata beliau.


Menurut Periera, sesi pada keesokan harinya diteruskan berkaitan pemeriksaan di Hospital Kuala Lumpur (HKL). Peguam Cara Negara II,Datuk Yusof Zainal Abiden kemudian mengarahkannya merujuk kepingan gambar untuk mengecam individu-individu yang hadir kekondominium Desa Damansara pada 26 Jun 2008 termasuk Anwar dan pengadu Saiful Bukhari Azlan. 

Periera adalah saksi terakhir pendakwaraya. Sesungguhnya rakyat semakin keliru dan tertanya-tanya apakah kesudahannya cerita liwat Saiful ini. Ini kerana mereka berpendapat keterangan yang bercanggah-canggah pasti akan menyebabkan kes ini semakin longgar. Soalnya kenapa daripada kes liwat bertukar menjadi oral seks, daripada kena paksa menjadi sukarela dan banyak lagi keterangan memeranjatkan berlaku sebenarnya. 

Paling mengejutkan ialah bagaimana seluar dalam Saiful boleh berada di rumah teman wanitanya?. Malah dicuci pula oleh teman wanitanya itu. Bukankah sekadar teman wanita sahaja, masakan boleh mencuci "seluar dalam". Jika isteri mungkin kita boleh terima. Jika inilah keadaannya, pasti sesuatu yang misteri berlaku. 

Atau mungkin juga Saiful turut bermalam di rumah teman wanitanya itu. Inilah yang menimbulkan kemusykilan sekarang. Apapun, sama-sama kita nantikan apakah benar keputusan kes ini akan menggambarkan betapa hampirnya pilihanraya umum ke-13 nanti.


Mahathir Diktator Demokrasi

on

Oleh Mohd sayuti Omar





Sepanjang pembacaan saya mengenai Dr Mahathir Mohamad hanya dua perkara saja yang beliau mengaku (bersalah), pertama gagal membangunkan Kampung Baru, Kuala Lumpur dan kedua gagal mengubah sikap orang Melayu.

Selain daripada itu Mahathir berjaya melaluinya. Orang yang menandang Mahathir dengan mata sebiji akan berpuas hati dengan Mahathir dan akan mengangungkan bekas PM keturunan asal Krala, India itu setinggi bangunan KLCC.


Orang tidak tahu Mahathir menipu dalam politik, memperdayakan banyak orang untuk menjadi kerbau dan lembu pawah kepadanya. Selama 22 tahun jadi PM, dalam tempoh selama itu Mahathir melakukan apa saja yang dia suka. Mahathir adalah si diktator demokrasi di Malaysia.

Dengan kuasa yang mengakar tunjang beliau melakukan apa saja. Dengan politik perangkap dan memerangkap dan mencagarkan projek (wang) beliau utuh mempergunakan penyokongnya untuk menjadi hantu dan syaitan.

Orang yang memuja Mahathir hari ini adalah orang yang menerima jasa dan kebendaan rasuah dari Mahathir. Sokongan dan pemujaaan itu diteruskan oleh anak cicit penerima rasuah Mahathir hingga ke hari ini.

Saya atau sesiapa tidak menerima rasuah Mahathir akan membenci Mahathir dari sudut-sudut yang boleh dibencikan. Misalnya mengenai usaha dan pengorbanan Mahathir untuk agama, untuk menyatukan Melayu atau membantu orang miskin. Di zaman Mahathir negara kaya, tetapi rakyat miskin. Inilah yang hendak diatasi oleh Najib apabila PM itu mengumumkan berbagai projek rakyat yang belum pasti akan dicapai dalam masa terdekat.

Hari ini Mahathir terloncat-loncat bercakap mengenai kuasa Melayu akan hilang, apakah dia tahu semasa dia jadi PM apa yang dilakukan untuk mengukuhkan perpaduan Melayu. Ramai orang tidak tahu punca kenapa Pas ditendang dari BN ialah atas cadangan dan desakan Mahathir! (Saya akan cerita kemudian versi Mahathir cadang agar Pas dipecat dari BN ini. Selama ini orang ingat Hussein Onn yang bersalah).

Kerana kehebatan - lama berkuasa dengan menggunakan tipu daya yang licit, orang percaya Mahathir jujur dan ikhlas. Mahathir tidak berbohong dan tidak menipu. Memang orang Melayu akan mempercayai kepada orang kaya dan berkuasa daripada orang miskin yang jujur dan papa. Mahathir memahami psikologi ini terus meliwat bangsa Melayu.

Tetapi hakikatnya adakah Mahathir begitu, ikhlas, jujur dan baik? Kerana beliau sudah tua bukan alansan untuk tidak menghina Mahathir. Selagi dia bercakap maka kita akan bercakapan mengenai dirinya. Walaupun Mahathir sudah tidur di liang lahad kejahatan dan kebejatannya akan dituturkan kalau tidak kuat pun perlahan.

Dalam memoirnya beliau turut menceritakan perihal Tengku Razaleigh Hamzah. Katanya anak raja itu tiak dapat jadi PM kerana tidak sabar. Kata Mahathir kalau Tengku Razaleigh sabar, sudah pasti dia akan ganti Musa menjadi TPM, bila Musa berhenti?

Betul ke begitu dan ikhlaskah Dr Mahathir ke atas Tengku Razaleigh? Saya tidak percaya samalah dengan beliau tidak percayanya beliau kepada Tengku Razaleigh. Kalau Mahathir ikhlas terhadap Razaleigh dia boleh membantu dan menebusnya.


http://msomelayu.blogspot.com/


Tun Mahathir Nafi “Surat” ke Ehud Barak

on


Dalam Blog Dr Mahathir www.chedet.com, beliau telah menafikan pernah mengutus surat sedemikian ke Ehud Barak. Kita bersyukur kepada Allah swt atas penafian beliau tersebut. Di dalam Islam, “Al-Bayyinah ala Al-Mudda’ie, wa Al-Yamin ala man ankara” (Bukti mesti ditunjukkan oleh penuduh, dan Sumpah mesti dilakukan oleh orang yang menafikannya”. 
Walaupun Dr Mahathir tidak bersumpah didalam penafiannya, namun keterangan-keterangan beliau mencabar bukti-bukti penuduh beliau yang mengutus surat demikian adalah boleh meyakinkan. Yang terbaik, Dato Seri Abdullah sendiri yang sedang menduduki pejabat Perdana Menteri turut bekerjasama dalam mengesahkan atau tidak surat tersebut dengan merujuk kepada no failnya.

Berkenaan dengan posting saya bertajuk “Surat Mahathir kepada Ehud Barak ?”, ia ditulis dengan penuh berasaskan syarak dan tanggungjawab apabila ditulis “Jika benar surat berkenaan, maka ….” dan “Jika sebaliknya, pandangan ini boleh menjadi pengajaran sekiranya ada surat seumpama itu …. “tanpa sebarang prejudis atau pertuduhan. Semoga menjadi peringatan dan persediaan buat semua yang cintakan kedaulatan negara tanpa pengaruh asing dan sikap tegas terhadap Yahudi dan kuncu-kuncunya. Syukur, sebaik “surat” tersebut disebarkan dalam internet dan mailing list oleh orang ramai dengan komen-komen sinis atau pertuduhan, saya sebaliknya menulis dengan sikap yang boleh dicontohi oleh mereka yang inginkan panduan Syarak yang sebenar dalam menerima berita seumpama itu. Dari awal posting lagi, ada komen pembaca yang memuji pandangan saya yang seimbang.
Terima kasih kepada mereka yang memberi komen-komen yang membina. Mohon maaf kepada mereka yang tersinggung terutama bila menyangka saya membenarkan surat berkenaan ditulis Tun. Saya percaya ianya lahir dari sifat cintakan kebenaran dan membenci sebarang bentuk fitnah.
“Wahai orang-orang yang beriman, sekiranya seorang fasik datang kepada kamu dengan membawa berita, periksalah dahulu, (takut nanti) kamu mengenakan satu kaum dalam keadaan jahil (tiada maklumat tepat) lalu kamu menjadi kesal atas tindakan kamu” (Al-Hujuraat: 6 ).

LAMPIRAN

Wednesday, May 21, 2008

“Letter” to Prime Minister of Israel

1. There is a letter being circulated purporting to be from me when I was Prime Minister, to Ehud Barak, Prime Minister of Israel congratulating him on his appointment and requesting for the “Clinton Fund”, for “the purpose of withstanding the onslaught of Islamic Fundamentalist in Malaysia”.
2. This letter is not from me or from my office. Firstly, the font used is not the same as the type in all my letters from the Prime Minister’s office.
3. The Malaysian Coat of Arms at the top is not similar to the one on all my letters from the Prime Minister’s office.
4. The address at the side of the Coat of Arms is not the same as on my official paper. Often no address is printed, only “Prime Minister Malaysia” on the top right-hand corner.
5. The contents of the letter is totally different from the one I sent to Ehud Barak. Unfortunately, the Government of Abdullah Ahmad Badawi refuses permission to reproduce my letters to Israeli Prime Ministers condemning them for their oppression of the Palestinians. This action by the Abdullah Government will lend credence to the letter that is being circulated.
6. I deny categorically that the letter which is being circulated with annotation “Sumbangan kakitangan JPM untuk Rakyat Malaysia” originated from me. This is the kind of dirty tricks that my detractors have to resort to because they have found nothing to blacken my name with.

ceduk asal dari   :-   http://inijalanku.wordpress.com


Followers

pop up text

Blog Archive

Top Ranking Pro PR

My Blog List